数百个案例中使用的DNA软件面临法律审查

DNA已被认为是超过30年的法医证据的黄金标准，即使各种类型的垃圾科学也脱离使用。但近年来，警察和犯罪实验室已经延伸，并扩大了他们如何利用遗传物质将嫌疑人侵入私人祖先网站，以创造嫌疑人面临的警察草图。

审查的最新实践是一种模糊的技术，“概率基因分型”，犯罪现场留下了不完整或以其他方式不可思议的DNA，通常以微量的数量在犯罪现场，并通过一个计算它的软件程序来运行它来自特定的人。在过去的20年里，这是一个这样的程序，Trueallele已被用于超过850个刑事案件。问题？没有人知道它是否有效 - 由私营公司开发的代码，称为Cyber​​ Gegetics，是专有的。

使用该软件的政府犯罪实验室无法访问程序的源代码。 Cyber​​Genetics的员工无法访问。即使是对同伴对Trueallele的研究的作者也从未访问过该代码。

但是现在，两个刑事案件 - 在美国地方法院宾夕法尼亚州西区，另一个在新泽西州高级法院的上诉部门 - 可以将世界派对进入Trueallele的秘密算法。上个月，新泽西州法官命令检察官掌握了Trueallele的源代码，而且几周后，联邦法官在宾夕法尼亚州做了同样的事。

专家说，该计划太复杂，因此隐藏了软件错误是不可避免的。

“这几乎确定了Trueallele软件中存在缺陷，”两位计算机科学专家在向联邦法院宣言中写下垫子Heimdahl和Jeanna Matthews。 “平均而言，每1000行代码将有六个缺陷，而且Trueallele有17万行代码。”

虽然订单不公开源代码，但他们允许辩方带来专家来检查潜在缺陷和不一致的软件 - 在严格的非歧视协议下。如果专家应该发现任何问题，国防律师可以试图让DNA证据抛弃，削弱案件对抗客户，并可能导致对Trueallele的更大估计。

软件计划的工作比传统的DNA测试进程更复杂，难以繁殖，它与嫌疑人匹配血液类型的证据。

Trueallele与嫌疑人与身体证据不符;它计算了人的DNA以多种人DNA的复杂混合物中存在的统计可能性，或者在留下的留下留下的DNA中 - 例如，在某些人只是触及某些东西之后。

在宾夕法尼亚案例中，联邦检察官使用该软件解析在汽车中留下的手枪上的DNA的复杂混合物 - 而且具体地，计算任何名为Lafon Ellis的匹兹堡人的可能性。 Cyber​​ Gegetics专家证明了样品可能包含来自四个人的DNA，并且它是埃利斯的DNA在混合中的“21.4万亿倍”，而不是另一个，随机的非洲裔美国人。然而，埃利斯的律师说，枪不是Ellis和争议将他联系起来的DNA证据。

除了检察官外，防御团队还使用该软件来帮助在审判中证明他们的客户无罪或以后将其引发。 Cyber​​Gegetics在任何案例中都可以在任何一方都提供该计划进行测试。

根据Cyber​​ Gegetics的说法，Trueallele的计算已经在14个州的证据中被录取，近年来刑事辩护小组近年来一直不成功地进入该计划的源代码。检察官长期以来，该计划建立在广泛接受的数学概念上，并将其源代码开放到公众审查将威胁公司的商业秘密。

但专家和民权倡导者长期以来一直关注缺乏对软件的审查。他们的争论可能是牵引力的，这是上个月的两个裁决所证明的。

“我们的司法系统不能允许基于秘密证据的定罪，”在阿米斯斯瓦尼亚的电子前沿基金会和美国公民自由联盟向联邦法院撰写。 “在刑事案件的技术进步的幌子下，垃圾科学的历史悠久 - 以及公众访问和分析这种证据，作为其最终无效的手段。”

从咬标志的模式证据到血液飞溅分析，甚至是弹道测试和指纹匹配 - 曾经在犯罪实验室和法院普遍存在的法医方法后来在面对外面的审查后甚至完全被揭穿了。

生活或死亡软件程序 - 类似于医疗设备或飞机中使用的程序 - 必须经过独立的验证和验证过程，但不得如此DNA软件。关于警察或犯罪实验室如何将新技术和方法引入犯罪解决方案的联邦法规很少。每个州都有自己的规则，了解如何获得新型的法医技术被批准使用，并且在决定是否允许新的科技进入证据时，法官往往会遵循先前的决定。

审查Trueallele可能是复杂的 - 它的发明家估计所做的那样会采取一个人，阅读10行代码一小时，大约八半来完成（哪个辩护律师争议） - 以及如何去它是另一个来源检察官与国防律师的摩擦。

最初，两种情况下的防御团队很惊讶地吸引他们对源代码的访问权限仅限于只读iPad，并且他们将被允许只使用一支笔和纸张来记笔记。自从撰写并赢得电子副本以来，他们拥有以来，他们可以运行和测试自己。

没有你，我们不能这样做。我们的小团队正在向其占据占亿美元的科技集团的一切。我们需要在我们身边像你这样的读者。

今天支持标记

当纽约南部地区的美国地区法院联邦法官订购了纽约市的专有DNA分析软件法医统计工具（FST）时，考试揭示了一个严重的缺陷“倾向于[ed]高估内疚的可能性。“在这种情况下，法官最终抬起了软件上的保护令，Propublica获得了代码并在GitHub上发布了它，允许研究人员和公众自己仔细检查它。

纽约市首席医学审查员办公室用Strmix取代了FST，这是一个广泛使用的竞争对手来做Trueallele。它恰好发生的是，Strmix的制造商也承认了在澳大利亚影响了60个案件的软件错误。

“软件错误是常见的，法医软件从其他领域瘟疫软件的错误和错误没有特殊免疫力，”助理联邦公共卫生代表埃利斯的助理联邦公共卫生书记，在电子邮件发表。 “宪法原则和公平性需求获取，因为必须被允许被告审查和挑战联邦政府所依赖的软件所产生的证据的准确性。”

联邦检察官可以向美国法院提出上诉的决定，但尚未表明他们是否会。新泽西案可以前往该州最高法院。美国律师司法委员会办公室从新泽西州和哈德逊县检察官办公室起诉埃里斯案，均拒绝对持续的案件发表评论，正如佩斯·佩林，网络预测和Trueallele的发明者的创始人。

随着技术延伸到培养的所有角落和Blackbox算法中的所有角落，以无法解决的方式重塑我们的生活，标记正在努力使其成为焦点。

我们是一个非营利组织新闻室，为技术报告提供了技术专业知识。我们追求难以击球，数据驱动的分析，并持有强大的机构来账户。

独立新闻对健康的社会至关重要，您的支持对于独立新闻至关重要。

立即支持标记