成本在大多数IT决定中发挥了一个因素。是否成本是硬件或软件相关的,了解工具的成本如何影响底线是重要的。通常,它是工程师或管理员的任务,用于研究工具和/或硬件,以适应组织和#39;在财政和技术上都需要。来自开源工具,专有工具和购买外部工具的组织可提供多种选项。许多组织更愿意建立自己的工具或购买已经尝试和测试的现成的解决方案。然而,开源软件的选择已经越来越受欢迎,并且在公共和私营部门的许多组织都采用。由Internet上的个人社区构建,维护和更新开源软件,它可以随时更改。这造成了问题:是适合企业的开源软件吗?有既有利弊,可以让这个决定更容易。
开源软件具有成本效益。大多数开源软件都可以自由使用。在涉及第三方产品的情况下,例如插件,可能会产生小的成本。但是,开源软件旨在为任何人下载并在某种程度上根据许可提供。预算对于许多许多预算,开源可能是帮助延伸IT美元的解决方案。
不断的改进是开源软件的标志。开放源软件的想法是它可以在用户看到缺陷和改进空间时得到改善。开源软件只是:打开,任何人都可以更新或改善其使用情况。找到错误的用户可以修复它并发布软件的更新迭代。大多数大型企业软件解决方案需要主要版本来修复错误,并受重大发布计划的约束,以获得最新,最伟大的客户。
开源软件可能不会粘在一起。您的组织在简单消失的情况下,您组织的开源软件可能有可能。当社区更新软件和写入源代码的更改后关闭商店时,您就是现在任务维护它并将其与组织相关的任何更改写作。这种情况发生的可能性使开源为您的组织提供易受攻击的选择。
支持并不总是可靠的。当您的软件或工具存在问题时,能够转向支持帮助解决您的问题是很好的。使用开源软件,这并不总是保证,如果有支持,那么您将期望拥有专有的企业级软件套件。
安全成为一个主要问题。任何人都可以被黑客攻击。然而,当涉及专有软件时,风险远远少。由于开源软件的性质允许任何人更新代码,下载恶意代码的风险要高得多。一个来源称为使用开源软件为“从脏叉吃”。当你在抽屉里到达干净的叉子时,你可以拉出一个肮脏的器具。那比喻就在钱上。
以自己的风险游泳。就像你在一个游泳池看到的标志时,当没有救生员存在时,你必须以自己的风险游泳。如果您计划下载和安装开源软件包,请尽力扫描它,并准备好接受使用它的风险。有优点和缺点,重要的是要考虑到你的目标来决定是否使用开源。