Facebook研究“疫苗犹豫不决”的传播，发现小组有很大的影响力

根据华盛顿邮报的文件，Facebook正在进行对美国用户有关疫苗表达的疑问的浅背幕，该研究探讨了探讨了探测和教导软件以确定数百万美国人的医疗态度。

该研究是一个大规模的尝试，了解有助于疫苗犹豫不决的思想的传播，或尽管它在社交媒体上有可用性，但延迟或拒绝疫苗的行为 - 对于数百万人来说，卫生信息的主要来源。它展示了公司如何探测更加细致的言论境界，并说明了在公共卫生危机期间的技术公司对危害的权衡与危害的潜力更为脆弱。

虽然Facebook自12月以来，Facebook已经禁止了关于冠状病毒疫苗的虚假和误导性陈述，但是关于疫苗的巨大表达领域是灰色区域。一个例子可以通过表示令人担忧的副作用，这些副作用比预期更严重。这些评论对于促进有意义的对话并可能对卫生当局造成未知信息来说都是重要的 - 但同时他们可能会促使疫苗犹豫不决。

该研究探讨了如何通过研究这些类型的评论来解决这一类型的张力，这些评论由公司的软件算法标记为“VH”，以及根据文件传播它们的社区的性质。其早期调查结果表明，不会破坏规则的大量内容可能导致某些社区造成危害，其中它具有回声室效应。

该公司的数据科学家将该公司的美国用户，团体和页面分为638个不同的人口段，以探索哪些类型的群体持有疫苗犹豫不决的信念。该文件没有识别Facebook如何定义一段或小组不同的社区，但它指出，该群体可能是至少300万人。

一些早期的结果是值得注意的：638个种群段中的10个含有50％的疫苗犹豫不决含量。在患有最多的疫苗犹豫不决的人口段中，111名用户贡献了一半的疫苗犹豫不决的内容。

Facebook可以使用调查结果来告知其解决问题内容的政策或将更多权威信息指向特定群体的调查结果，但该公司仍在开发其解决方案，称发言人Dani Lever表示。

根据文件，研究努力还发现了对疫苗持怀疑态度和Qanon的缔约国持怀疑态度，这是一种庞大的毫无基本的声明，这是一种令人反感的追随者并与暴力犯罪相关的巨大声明。

Facebook在全球范围内拥有60多名健康专家，Lever在电子邮件发表声明中表示，它经常研究各种内容以告知其政策。

“公共卫生专家已经明确解决疫苗犹豫不决是Covid回应的首要任务，这就是为什么我们推出了已经将20亿人联系在卫生专家的可靠信息，并删除关于Covid的虚假索赔的全球运动和疫苗，“她说。 “这个正在进行的工作将有助于告知我们的努力。”

近30％的美国人 - 以及一半的共和党人 - 例如，他们不打算通过PBS Newshour，Marist和NPR的三月民意调查，得到三个联邦批准的疫苗之一。 1月底的相关新闻/ NORC研究发现，对疫苗接种的最佳原因是担心副作用，对疫苗的不信任以及欲望欲望，可能会在以后获得。

Covid-19相关的错误信息已被淹没了公司的平台，包括关于该疾病的假叙事，这些疾病可能是由新的Coronaviru引起的，而不是流感致命，这是慈善事务票据的人口控制情节有所关联门和疫苗与敌基督者相关联。其内容决策，其潜在的反竞争行为，及其极端主义团体的使用，以衡量暴力，引起了监管机构的注意，导致司法部的国会听证会和主要的反托刹。

拥有WhatsApp Messenger和Instagram的Facebook，在全球超过33亿用户收集数据并对这些用户的设备广泛达到。公共卫生专家表示，将公司置于独特的位置，审视对疫苗，检测和其他行为的态度，并将信息推向人。

但是，该公司滥用人民数据的历史使得陡峭的山丘在证明Facebook的研究努力为公众提供服务时攀登。该公司允许一家政治研究公司利用数百万美国人的型材，从而导致剑桥分析隐私丑闻，并且一次性地操纵人们对内部研究的情绪。

自4月以来，社交网络与Carnegie Mellon University的研究人员合作，进行了Covid-19症状调查，对Facebook用户的日常调查，要求人们对症状，测试，心理健康，态度的态度，并意图接种疫苗。相关项目已使用智能手机数据来跟踪人们是否遵循社交偏移订单和锁定。研究人员表示，已经调查了至少1600万人，使其成为大流行期间的大型公共卫生数据收集努力之一。

Facebook还禁止了广泛的疫苗和误导性的疫苗和关于病毒的误导 - 删除了1200多百万件内容 - 并将人们与帖子上的标签和Facebook网站上的标签连接到权威信息，根据公司。

Facebook的疫苗犹豫不决的研究将迫使该公司在决定进一步警察的情况下迈出一条细线，因为大部分内容都对关注和疑问的表达而言，与彻头彻尾的误导。

“疫苗谈话是细致的，所以内容不能总是明确分为乐于助人和有害，”康复金，在旧金山纪事中的一个意见文章中写道康 - 兴金，在旧金山纪事。 “难以在包含人们与疫苗的个人经历的帖子上绘制帖子。”

但根据文件，Facebook担心不会彻底打破规则的内容。 “虽然研究很早，但我们担心非违规内容的危害可能很大，”文件表示。

Facebook的工程师发现，伤害风险似乎是不成比例的影响。

Facebook的早期研究轨道的结果与不奉献的研究人员的调查结果指出，他们指出，少数人，特别是影响者和频繁或使用被削弱的策略来传播他们的信息，可能会对谈话产生局势并充当超级概率误导信息。

研究人员指出，虽然在通过各种意见的社区发布时，虽然一些小疫苗犹豫不决的评论，但小组中这些评论的集中旨在迎来他们正在成为呼应室，人们只是加强人们预先存在的想法。

在与Qanon相关的细分中，该研究发现广泛的疫苗怀疑。 “Qanon可能会因疫苗犹豫不决，”文件说。在QANON社区，疫苗的怀疑是对精英和机构的不信任。

去年，外部研究人员发现，Facebook中的QANON群体有助于加以促进一个被称为“Flandemic”的邮件的传播。

内部Facebook的研究发现，可能有助于疫苗犹豫不决与Qanon重叠并超越它，进入许多其他不同类型的社区。虽然QANON集团似乎更关注可能对权威的不信任，作为怀疑疫苗的原因，其他团体有不同的方式表达他们的疑虑和担忧。这一发现表明，在试图解决人口犹豫不决时，公共卫生专家需要开发细微差别。