审查3RD-Gen Epyc米兰筹码显示AMD继续加强和维持其主要竞争对手，英特尔的一个非常卑鄙的片面性能优势

AMD 3 RD GenerationCroper家族的到来，使用新的Zen 3核心进行了热烈预期。新的处理器核心微架构的承诺，对连接和新安全选项的更新，同时仍然保持平台兼容性是企业平台更新的好的衡量标准，但一个真正的度量是平台性能。在11月份，在消费市场中看到Zen 3分数终极性能领导，对企业市场上类似的猛击扣篮的预期，今天我们可以看到这些结果。

AMD推广新一代硬件的标题号是原始性能吞吐量的增加+ 19％，因为具有新的核心设计的增强。在此之上，AMD具有新的安全功能，针对不同内存配置的优化，以及使用Infinity结构和连接的更新性能。

任何寻找新EPYC 7003系列的简写规范的人都会看到其代号米兰，将看到与前一代的熟悉，然而，AMD周围的这次是针对几个不同的设计点。

米兰处理器将提供多达64个核心和128个线程，使用AMD的最新Zen 3核心。处理器设计有八个核心八芯，类似于罗马，但这次连接小芯片中的所有八个核心，实现了用于较低总缓存延迟结构的有效的双L3缓存设计。所有处理器都将有128个PCIe 4.0，8个通道内存，大多数支持双处理器连接的模型，以及通道内存优化的新选项可用。所有米兰处理器都应该与具有固件更新的罗马系列平台兼容。

这里的一个亮点是，新一代的处理器将为所有客户提供280个型号，以前的一代人只有240 W型号，然后为特定的HPC客户提供280 W，但是这次所有客户都可以实现那些高性能零件具有新的核心设计。

AMD的新顶级处理器是EPYC 7763，64核处理器，280 W TDP提供2.45 GHz基础频率和3.50 GHz升压频率。 AMD声称，与英特尔最佳的2P 28核处理器，黄金6258R，+ 17％在其上一代280W版本中，该处理器在工业基准中提供+ 106％的性能。

AMD与新米兰一代的角度之一将是有针对性的性能指标，公司不仅仅是在'峰值'号之后，也对需要高度核心性能的客户来说，尤其是软件，对客户提供更广泛的观点这是总体核心表现有限或许可的。考虑到这一点，AMD的F系列的“快”处理器现在正在堆栈中结晶。

这些处理器在AMD提供的其他任何内容中的峰值单线程值，以及L3缓存的完整256 MB，并且在我们的结果中，每个线程的基础上的最佳分数比我们在x86跨越企业测试的任何其他内容和ARM - 更多详情述评。 F系列处理器将略微溢价。

第一代EPYC于2017年6月推出。当时，AMD基本上是菲尼克斯：从其前Opteron业务的灰烬上升，并承诺与新的处理器设计哲学回归高性能计算。

当时，传统的企业客户群并没有最初说服 - AMD的最后一个人进入企业空间，并通过新一代的范式转换处理器核心，而它已经成功，因为AMD不得不阻止破产。当时留下Opteron客户没有在视线上没有更新，并愿意从过去曾刺起的公司的未知平台愿意跳过，这不是许多人的积极前景。

当时，AMD推出了三年的路线图，详细说明了它的下一代，该途径将克服99％的市场股权在绩效和产品中享有百叶派。这些被视为崇高的目标，很多人坐在愿意看别人赌博。

随着第一代那不勒斯推出，它提供了令人印象深刻的一些性能数字。它在所有领域并不相比竞争，与任何新平台一样，有一些出牙问题开始。 AMD在慢慢扩大生态系统之前，将初始循环保持在其一些关键的OEM合作伙伴。那不勒斯是提供广泛的PCIe 3.0和许多内存支持的第一个平台，并且该平台最初针对这些存储或PCIe重型部署。

第二代罗马在2019年8月推出（+26个月）创造了更多的粉丝。 AMD的最新ZEN 2核心在消费者空间中具有竞争力，SOC布局有许多关键设计变化（例如移动到NUMA平面设计），鼓励许多怀疑论者开始评估平台。这样的兴趣甚至告诉我们他们必须选择他们在正式发布之前要协助的OEM平台。罗马的表现很好，它赢得了一些高调的超级计算机胜利，但更重要的是，也许它展示了AMD能够在2017年6月回到该路线图上。

该平面SOC架构以及更新的ZEN 2处理器核心（其实际从ZEN 3借用元素）和PCIe 4.0，允许AMD开始竞争性能以及IO简单地竞争IO，而AMD的OEM合作伙伴一直在广告罗马处理器作为计算平台，通常更换两个英特尔28核处理器的一个AMD 64核处理器，也具有更高的内存支持和更多PCIe产品。这也允许计算密度，并且AMD在一个地方可以帮助驱动其平台的软件优化，而且提取性能，也可以在边缘案例上移动其竞争对手的竞争者非常优化。所有主要的超值者还为客户以及内部进行了评估和部署了基于AMD的产品。 AMD的批准贴纸几乎在那里。

因此，今天的AMD正在继续参观意大利与米兰的旅行，罗马几个+19个月。底层SoC布局与罗马相同，但我们在表格上具有更高的性能，具有额外的安全性和更多配置选项。过度高音界面已经为其部署获得了六个月的最终硬件，AMD现在可以帮助启动更多OEM平台。米兰与罗马兼容，罗马当然有助于，但与米兰覆盖更多优化点，AMD认为它具有更好的位置，以实现更多的市场，高性能处理器，高于每核性能处理器，而不是以往任何时候前。

AMD在2017年6月展示的路线图中，米兰推出了米兰，并验证其可靠客户对客户执行的能力，而且还提供以上其客户的标准性能提升。

下一站式在意大利之旅是热那亚，设定使用AMD即将到来的Zen 4微架构。 AMD还表示，ZEN 5在管道中。

AMD在罗马推出后19个月推出了这一新一代米兰处理器。在那个时候，我们已经看到了Amazon Graviton2和Ampere Altra的推出，建于Arm的NeoVerse N1家族核心。

来自英特尔，该公司在大套接字和小套接字配置之间努力。对于大插座（4+），有Cooper Lake，仅供选择客户的天窗衍生。对于较小的套接字配置（1-2），英特尔将在今年的某一点上启动其10nm Ice Lake Portfolio，但仍然对确切日期仍然保持沉默。为此，我们必须将米兰比较英特尔的级联湖Xeon可扩展平台，与我们比较罗马的平台是相同的平台。

对于此评论，AMD向我们远程访问具有不同处理器配置的多个相同的服务器。我们将我们的努力集中在堆叠的叠加ePYC 7763，280 W 64核处理器，EPYC 7713，225 W 64核处理器和EPYC 7F53，A 280 W 32核处理器设计为HALO MILAN处理器进行每核性能。

在下一页，我们将通过AMD的米兰处理器堆栈，并与罗马的比较以及与当前的英特尔产品的比较。然后我们通过测试系统，讨论我们的SoC结构测试（缓存，核心，带宽），处理器电源，然后进入我们的完整基准测试。

可以通过单击链接来访问这些页面，或使用下面的下拉菜单访问。

发表评论我想知道AMD是否会再次加入120 W CPU - Epyc罗马有4个CPU，只有4个带宽的4个内存通道，但具有较低的TDP，包括EPYC 7282。回复

ARM将成为在这个空间观看的技术，特别是NVIDIA＆＃39;在它后面的重量。回复

是否有可能添加另一个＆＃34;基准和＃34; - ESX服务器工作负载？喜欢，运行8-16-32-64虚拟机，所有工作负载都有...回复

作为我们＆＃39;重建我们的服务器测试套件，i＆＃39; ll展望更多样化的基准。它＆＃39;是一个需要很多思想和可能资源的长篇过程，所以它并不总是显而易见的。回复

我们何时认为这将可用于订购？同样想知道Ice Lake Sp可用性，但似乎很难知道。回复

看起来很体面，虽然价格和TDP增加使它看起来不那么吸引力，而不是否则它会的高度吸引力。我想，重复使用两代过程的同一过程。将成为Altra Max的比较非常有趣。回复