Adobe在27岁的“盗版”副本的Acrobat Reader 1.0的副本之后追求MS-DOS

万维网开始牵引，而硬件和软件公司继续以快速的节奏创新。

这包括Adobe，它于1993年发布了新的文件格式。这种便携式文件格式或短暂的短缺，在随后的岁月中被广泛采用，现在已经被数十亿人使用。

今天，有许多流行的PDF读者可用，但Adobe的原装'Acrobat Reader'仍然是许多人的Go-to软件。不用说，Adobe不希望第三方盗版它的软件，因此公司定期发出DMCA通知来删除侵权副本。

虽然在涉及到更新的版本方面，这是完全可以理解的，但F-Secure研究员MikkoHyppönen发现了Adobe的抛弃努力远远超出了这一点。

在最近的推文中，Hyppönen提到了该软件公司删除了他的推文之一，这些推断与MS-DOS的Acrobat Reader旧副本相关联。在WinWorld上托管的软件超过27年前，在PDF发明后不久就发布了。

安全研究员五年前发表了推文，当时没有问题。这条消息是几周前通过他自己的Twitter Bot复制，该机器人在五年后重新发布了所有原始推文。

“当它发布到Tweet的5周年纪念日时，他们将DMCA通知发送到我的机器人（@ Mikko__2016）。原始推文很好，“Hyppönen笔记。

虽然原始推文仍然仍然存在，但是通过Twitter迅速删除了重新发布的消息。不仅仅是，BOT的账户也被锁定，现在是标准练习。

在抛弃通知中仔细观察，我们看到它是由Incopro的“品牌保护分析师”发送的，这是Adobe的反海盗伙伴之一。除了涉嫌版权侵权之外，它并没有提供有关采取原因的任何进一步细节。

当我们查看完整的DMCA通知时，事情会变得更加好奇，由腔数据库发布。这表明Tweet在其他链接中列出，所有这些链接都指向“侵犯”更新软件的副本。

有趣的是，通知还揭示了HypPönen的原始推文也是针对性的，尽管是间接的。 Takedown通知列表T.co/Tbat0ch25O，今天仍然指出2016年推文，所以Twitter决定不采取行动。

我们想知道DMCA通知是否有意。多年来，我们看到许多奇怪的戒除声称，通常是自动滤镜的结果。这也可能是一个合理的解释。在这种情况下，它表明DMCA抛弃过程远非完美。

但是，如果Adobe严重存在问题，即在外部站点在外部站点共享Acrobat Reader的一个27岁的Acrobat Reader副本，它更有效地针对它托管的网站。不是在推文中链接到它的人。

Adobe的抛弃努力留下了Hyppönen并不是非常深刻的印象。他强调，该软件是古老的，他将在线保持原始推文，即使这意味着他必须打击Adobe。

“这[软件]是古董。 它属于一个博物馆，而不是在DMCA索赔中，“Hyppönen告诉Torrentfreak。 “原来的推文保持警惕。 它只是一个与其他人托管的网站的链接。 如果需要，我会打开Adobe。“