移动App Developer Kosta Eleftheriou今年早些时候在App Store上警察IOS Scams和CopyCat Apps的疏忽,在加利福尼亚州的iPhone制造商提出了诉讼。他指责公司利用IOS应用程序的垄断权力“为小额申请开发商和消费者牺牲了数十亿美元的利润。”
Eleftheriou公司KPAW LLC,他与他的合作伙伴Ashley Eleftheriou合作,在周三在圣克拉拉县提出了投诉。它详细了解Eleftheriou Apple Watch键盘App Flicktype的开发和发布时间表。
当时他开始指责Apple于上个月的Appsting App Store诈骗时,Eleftheriou透露他的Flicktype应用程序已经通过竞争软件来定位,他说无论是不合适还是根本不起作用,但仍然仍然在这销售和应用商店通过虚假广告和购买假审查排名。在他抱怨之后,他说Apple不足以打击骗局,虽然苹果稍后删除了他称之为注意的一些应用程序。
App Store对您有一个大问题:一个诚实的开发人员,努力改善您的IAP转换。您的竞争对手:2M /年骗局猖獗。 1 /
- Kosta Eleftheriou(@Keleftheriou)2011年1月31日
Eleftheriou的索赔加入了对Apple和App Store的增长投诉的合唱。一些开发商,竞争科技公司,监管机构和现在国家立法者已经指责移动市场在危害竞争的软件分销中垄断,并使消费者支付更高的价格。
史诗般的游戏是Fortnite的制造商,在去年夏天去举行的替代Appl Royale比赛中,使用反垄断诉讼,以使用替代应用程序的支付系统,以苹果和谷歌为目标。同时,一组应用程序制造商,从史诗中察到Tinde父公司比赛集团,已经开始游说州立法者接受对抗App Store和Google Play商店的斗争,迄今为止在亚利桑那州和众多其他票据中取得了令人惊讶的成功在作品中的国家周围。
在投诉中,Eleftheriou进一步详细介绍了他声称的苹果是错误的行为,包括涉嫌虚假广告,违反其开发商协议和欺诈行为。一个值得注意的索赔涉及苹果试图收购Flicktype,之后Eleftheriou说他面临着在App Store上销售他的软件的“路障之后的障碍”。投诉表明Apple选择不采取骗局和CopyCat应用程序的行动,以强迫Eleftheriou将他的应用程序销售给Apple。 “显然,苹果思想原告将只是放弃并以折扣为苹果销售,”投诉读。
在争端的核心似乎是谈话的奥尔图尔蒂诺与一个苹果高管兰迪马斯登有了领导的手机键盘技术,后来持有文本输入特殊项目经理的位置。 Marsden在科技工业中闻名,共同创建键盘技术启动Swype,以后共同创建了App Distft,2015年由Apple收购。该收购导致Marsden负责IOS键盘2014年至2018年的Apple。
“苹果系统地通过App Store系统地弯曲其垄断肌肉抵抗潜在竞争”
Eleftheriou表示,他被Marsden接近,他对拥有苹果获得他的软件来改善苹果手表的兴趣。然而,谈判静静,之后,Eleftheriou声称Apple删除了他的Flicktype键盘应用程序,并拒绝批准未来的版本以及注释的变体,就他认为是可疑的理由。
只有后来的苹果公司才能在以几个月的上诉和Eleftheriou让无数其他应用程序制造商整合他的技术后允许两个应用程序。投诉说,使用Flicktype Tech的应用程序批准了。同时,许多其他可穿戴和移动键盘应用程序Eleftheriou作为骗局的特征在于讨论并允许在App Store上批准。 “到这时,苹果的错误拒绝已经在一年的收入上成本了原告,”投诉读。
Eleftheriou的投诉表明,这是苹果“屈服于潜在竞争的垄断肌肉”的证据:
Apple诱使像原告这样的软件应用程序开发人员,以制定创新应用程序,并承诺销售的公平和安全的应用商店。在真理中,苹果系统地通过应用商店和猖獗的欺诈行为的利润系统地弯曲其垄断肌肉。如果Apple无法从廉价的开发人员购买所需的应用程序,Apple试图通过利用剥削费用和对开发人员的不合理限制选择性地粉碎开发商。
与此同时,Apple允许其他开发人员认为Apple不视为真正的竞争,包括骗局竞争对手,以兜售类似的劣质产品,因为苹果公司利润来自他们的销售。诈骗者通常使用来自合法开发人员的应用程序的屏幕截图和视频并操纵他们的评级。苹果对警察对这些做法几乎没有因为它来自他们的利润。然后,苹果在于它的监管机构通过断言,它必须在销售销售苹果相关申请来保护消费者的垄断权时,当实际上,当Apple让他们被剥夺并开发开发商试图为消费者提供创新。
Eleftheriou表示,即使在他的应用成为App Store上获得的1号付款应用程序后,它在被批准后,它在批准后赚取130,000美元,他不得不面对一波骗局应用程序和CopyCat软件,在它之后瞄准Flicktype可见的成功。
“尽管拥有大规模的资源和技术精明,苹果故意未能警察这些欺诈者,诚实开发人员数百万,也许数十亿美元,而苹果继续为自己提供巨额利润,”投诉读。 “Apple拥有其设备用户和开发人员的人质。然而,每当面对反垄断索赔时,Apple都可以通过声称保护其用户和开发人员免受肆无忌惮的行为来证明其垄断,并确保为两者的利益提供公平的竞争市场。事实上,苹果对猖獗的欺诈和利用视而不见,以简单的利润。“
Eleftheriou正在指责Apple的虚假广告,不公平的竞争违反加州的商业和专业守则,违反了苹果开发人员计划许可协议,欺诈和疏忽以及疏忽和疏忽歪曲的善意和公平的争夺。