Facebook承诺禁止反vaxxers。 页面仍然是Up，现在他们正在销售T恤
当前一个月的新闻突破了Brisbane的两位老年患者的Covid-19辉瑞疫苗的剂量不正确，一家澳大利亚Facebook页面和团体转为行动的澳大利亚的各种各样。
在几分钟之内，一个超过52,000名粉丝的页面发布了一个新闻标题的屏幕截图，其中叠加文本阅读：＆＃34;老人的剔除开始＆＃34;
其他有30,000名粉丝的另一页促使剂量是一种事故（它）并声称政府为澳大利亚人提供了强制性疫苗（它没有）。
这两篇帖子被数千人观看，其中2,600人喜欢，评论或分享互动。 （没有一页提到老年患者没有出现不良反应。）
与Facebook上的所有流量相比，这是海洋中的一滴。然而，帖子很重要，因为他们标志着Facebook的测试。
两周早些时候，2月9日，该公司承诺＆＃34;立即＆＃34;通过删除对病毒和疫苗的内容删除不正确的申诉来裂开世界各地的Covid-19错误信息。
它说，在这是警方的错误陈述中，疫苗杀害了人们的声明。
其中一个帖子的最喜欢的评论读：＆＃34;令人难以置信的长度政府将掩盖致命刺戳的影响。 ＆＃39;将谋杀大规模谋杀。＆＃34;
本周星期二，ABC联系了Facebook关于其抗疫苗索赔的泛促，并提到了三个突出的且易于找到的Facebook页面和群组似乎发布禁止索赔的群体。
这些群体之一，医疗自由澳大利亚有超过21,000人的成员，自2020年5月以来，从10,000篇职位上累计了大约五百万次的互动。
到星期四，它已经消失了。 Facebook已删除它反复违反其错误信息政策。
由于澳大利亚推出了Covid疫苗，专家对Facebook的挫败感表达了在平台上继续流通的反疫苗声称的体积。
超过一个月的几个月后，针对澳大利亚人的Facebook页面和团体继续发布似乎违反禁令的声明。
例如，本周，一个超过30,000名粉丝的页面张贴了总理说Covid-19的虚假声称是A＆＃34; Trojan Horse Event为伟大的重置＆＃34; - 对阴谋理论的提及，以便迫使人们用微芯片接种疫苗并奴役。
早些时候的一篇帖子引用了辉瑞疫苗表演＆＃34;基因治疗＆＃34;改变人和＃39; DNA。
最近几天，少数人在施用Astrazeneca疫苗后开发了血栓的消息已被扣押作为由＆＃34领导的杀气全球阴谋的证据;精英＆＃34;如比尔盖茨。
根据全球事实 - 检查组织的第一草稿，澳大利亚的情况是在Facebook上传播的反疫苗索赔更广泛的全球问题。
自2月9日起，该组织计算了超过3,200多个职位制作在Facebook上发布的禁止的反疫苗声称。
这些帖子最终会降级或删除，但到那时，他们已经收到了很多互动，据说澳大利亚局编辑。
＆＃34;有些帖子在他们＆＃39的那一刻开始行动，然后发布了一些帖子，然后一些帖子＆＃39; t。然后有些人最终被击倒了。有些仍然存在。＆＃34;
这包括为公共卫生信息提供免费广告，并将公共卫生信息和删除或标记为全球数量数千万的反疫苗帖子。
它表示，它会降低反疫苗页面，组和帖子，以便他们达到更少的人，部署人类的事实 - 跳棋和AI算法，并与寻常误导的政府组织一起工作。
该公司表示，它在3月和10月20日在3月和10月在3月和10月之间拉下了近1200万件Covid-19错误信息，并将警告标签应用于大约16700万件内容。
为了回答这个问题，UTS研究人员的团队一直在研究澳大利亚反疫苗页面的注意力，过去18个月。
他们发现12页记录了它们的聚合和＃34;性能得分＆＃34;，通过计算每篇文章数量的股票数量的移动平均值，并将其与基线图进行比较。
这可能意味着Facebook自2019年以来一直逐步降低澳大利亚的反疫苗内容，特别是自201220年3月开始以来的大流行开始以来，研究人员之一是Francesco Bailo博士。
＆＃34;我们看到这些页面经历了显着下降。然后基本上他们在2020年的下半年制衡了。＆＃34;
当研究人员专注于刚才表现最好的页面时，他们发现表示关注的聚合得分。
＆＃34;而不是下降，你有增加的股票数量，＆＃34; 贝尔博士说。 ＆＃34;实际上，你有一个显着的增加，特别是在2020年底和2021年1月之后。＆＃34; 换句话说，Facebook显然不会降级最受关注的页面。 它也似乎不是删除页面; 从2019年选择的12页的样本中，除了一个仍在发布本月内容（以及未知原因未知的那个）。 这些反疫苗页面中最受欢迎的一项是2月底的公开抗议活动，在澳大利亚的资本城市中成千上万的人参加。 该页面现在销售品牌商品，包括T恤，连帽衫和帽子，以及其他反疫苗页面，促进第二次公开抗议活动。 自2月9日Facebook政策公告以来，页面＆＃39; S粉丝增加了30％，或超过7,000。
在那段时间内，该页面的帖子均超过12,000多个每日互动（喜欢，评论和股份）。
相比之下，ABC新闻Facebook页面有100倍的追随者，但互动率＆＃39;■较高三倍。
＆＃34;目前，我们有一个大流行发生。如果有很多人分享意见，疫苗会杀了你，那么很多人不会接种疫苗，＆＃34;她说。
Facebook＆＃39;难以调节抗疫苗索赔的困难可以缩小语言本身的复杂性。
虽然机器人可以轻松地检测到图像中的裸露，但它更加难以在某个上下文中加载无害的短语的方式。
通过发布问题，反疫苗页面似乎已经变得令人擅长审核，而不是明确声明。
＆＃34;每次有一些关于疫苗的报告，他们将始终对它进行负旋转，＆＃34;陈女士说。
＆＃34;很多这些帖子都非常巧妙地制作，这听起来像他们的意见，或者只是某人的评论。＆＃34;
例如，本周＆＃39;在获得Astrazeneca疫苗后不久的人在抗疫苗页面上广泛报道并达到可预测的愤怒后，意大利检察官发动了一个杀过许可案件的消息。
关于一个澳大利亚页面的热门评论阅读：＆＃34;它＆＃39;疫苗。很多人都在染色＆amp;大多数人都会影响（SIC）。它（SIC）一个人制作（SIC）病毒＆amp;所有涉及的人都应该在包括世界卫生组织，所有人都应该被指控种族灭绝。＆＃34;
但这些页面没有报告关键的后续新闻：随后的尸检发现该男子死于心脏病发作，没有血凝块的证据或Astrazeneca疫苗的任何其他联系。
这种类型的malinformation（与恶意意图脱离的信息）不仅难以检测，而且在一个尴尬的束缚中将Facebook放在尴尬的束缚中：让它进入或进入Mynky的上下文和估算世界。
在一份声明中，Facebook澳大利亚＆＃39;公共政策主管Josh Machin表示，误导是A＆＃34;高度对抗和不断发展的空间＆＃34;
＆＃34;这就是为什么我们继续与外部专家咨询，培养我们的事实检查计划并改善我们的内部技术能力，＃34;他说。
＆＃34;我们将删除疫苗的安全性，疗效，成分或副作用的虚假索赔，包括阴谋理论，并继续禁止阻止疫苗的广告，并去除可能导致迫在眉睫的身体伤害的Covid-19错误信息。 ＆＃34; ＆＃34;它是算法吗？ 是人类编辑吗？ 或者只是平台本身吗？ ＆＃34;平台本身是＆＃39; t构建的被审核。 它应该只是一个人可以说出他们能说的东西。
