Tinder实验：Gini系数为0.58 - 比全球经济体的95％差

本研究是根据将“像”它们“的女性的PE股票的PE股票量规范为单位为雄性的射击社会经济前景量量化。收集和统计分析的女性火式使用数据以确定火种经济中的不平等。据确定，男性的底层80％（在吸引力方面）正在竞争妇女的底层22％，前78％的女性正在竞争男性的前20％。基于“类似”百分比的火种经济的基尼系数计算为0.58。这意味着火种经济比世界各国全国经济的95.1％更不平等。此外，确定一个平均吸引力的人将“喜欢”约0.87％（115英寸）的妇女在火种上。此外，衍生出一种公式，以估计一个人的吸引力水平，基于他收到火种的“喜欢”的百分比：

在我以前的帖子中，我们了解到，在火种中，有一个有魅力的家伙收到的“喜欢”的数量有很大的差异，而不是没有吸引力的人（DUH）。我想以更多的量化术语理解这一趋势（也喜欢漂亮的图表）。要做到这一点，我决定将火种视为经济，并将其研究为经济学家（社会经济主义者）。由于我没有得到任何热火由日期，我有足够的时间来做数学（所以你不必）。

首先，让我们定义火种经济。在其货币中，经济的财富是量化的。在世界上大多数货币是金钱（或山羊）。在火种中，货币是“喜欢”。你越“喜欢”你会得到更多的财富，你在火种生态系统中得到了更多的财富。

火种中的财富不是平等分布。有魅力的家伙在火种经济中有更多的财富（获得更多“喜欢”），而不是没有吸引力的人。由于大部分生态系统基于外观，因此这并不奇怪。预期不平等的财富分配，但有一个更有趣的问题：这种不平等的财富分配程度是多少，这对其他经济体进行了比较如何？要回答这个问题，我们首先需要一些数据（和一个书呆子来分析它）。

火种不提供关于会员使用的任何统计或分析，所以我必须自己收集这些数据。我需要的最重要数据是这些女性倾向于“喜欢”的男性的百分比。我通过面试“喜欢”一个假冒机器档案的女性来收集这些数据。我问他们每个关于他们的火种使用的问题，而他们认为他们正在与一个对他们感兴趣的魅力男性交谈。以这种方式撒谎是最好的（且高度娱乐）的道德问候，但遗憾的是，我没有其他方法可以获得所需的数据。

此时，我将不提到一些关于这些数据的警告。首先，样品大小很小（仅采访了27名女性）。其次，所有数据都是自我报告的。回答我的问题的女性可以欺骗他们“喜欢”的人的百分比，以便给我留下深刻印象（假超热火样）或让自己看起来更具选择性。这种自我报告偏见肯定会将错误引入分析，但有证据表明我收集的数据有一些有效性。例如，最近的纽约时报文章指出，在实验中平均效率为14％的“比如”率。这与我收集的数据相比有利地显示，显示12％的平均值“如”速率。

此外，我只占“喜欢”的百分比，而不是他们“喜欢的人”。我必须假设在一般的女性中发现了同样的男人很有吸引力。我认为这是这个分析中最大的缺陷，但目前没有其他方法可以分析数据。也有两个理由相信即使使用这种缺陷也可以从这些数据中确定有用的趋势。首先，在我以前的帖子中，我们看到那些有吸引力的男人在所有女性年龄群体中同样做得同样，独立于男性的年龄，因此在某种程度上，所有女性都在体力吸引力方面具有类似的口味。其次，大多数女性都可以同意一个人真的有吸引力或真正没有吸引力。妇女更有可能不同意男性在经济中间的吸引力。正如我们将看到的，火种经济中间和底部部分和底部的财富“低于”最富有“的”财富“（就”喜欢“）。因此，即使这个缺陷引入的错误是显着的，它也应该极大地影响整体趋势。

正如我之前所说的，平均女性“喜欢”12％的男人在火种上。这并不是意味着，虽然大多数男性将在Tinder上“喜欢”的所有女性中的12％的人。如果“喜欢”同等分布，这只会是这种情况。实际上，底部80％的男人正在争夺22％的女性的争斗，前78％的女性正在战斗于20％的男性。我们可以看到图1中的这种趋势。蓝色的区域代表了女性更有可能“像”男人的情况。粉红色的区域代表了男人更有可能“喜欢”女性的情况。曲线不会线性下降，而是在20％的男性之后快速下降。比较蓝色区域和粉红色区域我们可以看到，对于随机的女性/男性火式互动，男性可能会“喜欢”比女性“喜欢”男性更频繁的女性6.2倍。

我们还可以看到火种经济中的男性的财富分配相当大。大多数女性只有“像”最迷人的家伙。那么我们如何将火种经济与其他经济体进行比较？经济学家使用两个主要指标来比较经济的财富分配：洛伦兹曲线和基尼系数。

Lorenz Curve（Wikipedia Link）是一个图表，显示了人民底部x％的总收入或财富的比例。如果财富同样分布，图表将显示45度线。 45度线以下曲线弯曲的量显示了财富不平等的程度。图2显示了与几年前的美国收入分配曲线相比的火种经济的Lorenz曲线。

Terent经济的Lorenz曲线低于美国经济的曲线。这意味着火种财富分配的不平等大于美国经济的收入不平等。一种方式经济学家量化这种差异是通过比较不同经济体的基尼系数。

基尼系数（维基百科链接）是0到1之间的数字，其中0个与完美的平等对应，每个人都有相同的收入（该死的官员），1对应于一个人拥有所有收入和其他人的完美不平等（让他们吃蛋糕）。美国目前拥有世界上所有最大经济体的最高系数（大多数收入不平等）之一，价值0.41。 Tinder Gini系数在0.58时甚至更高。这可能看起来不大，但它实际上是巨大的。图3比较了162个国家的收入基尼系数分布，并将火种经济添加到列表中。美国基尼系数高于世界各国的62％。火种经济比世界各国的95.1％的基尼系数更高。唯一一个比火种的基尼系数更高的国家是安哥拉，海地，博茨瓦纳，纳米比亚，科摩罗，南非，赤道几内亚和塞舌尔（我从未听说过）。

从这个数据（以及为上一篇文章收集的一些数据），我们可以估计对可能根据他的吸引力“喜欢”男性的女性的百分比。此图示为图4.注意，y轴处于日志尺度，曲线相当线性。这意味着曲线与指数拟合具有高的相关性。因此，如果你“喜欢”所有女孩，你可以衡量你的吸引力水平，并通过简单的等式记录“喜欢”的女孩的百分比：

根据我的最后一篇文章，最具魅力的男人将被大约20％的妇女在火种上受到喜好。由于包括非经常使用该网站，假谱，恐吓以及挑剔女性发现有吸引力的有吸引力的妇女的因素的组合，因此这个数字是低的。在盛大的事情方案中，20％的成功率实际上可以很快导致大量比赛。如此迷人的人可以使用火种（祝贺）。

不幸的是，当你降低吸引力量表时，这种百分比迅速下降。 根据这一分析，一个人的平均吸引力只希望受到略低于女性（0.87％）的人。 每115名女性，这相当于1“喜欢”。 好消息是，如果你只有几个女孩喜欢的女孩，你不应该亲自接受它。 你不一定没有吸引力。 你可以高于平均的吸引力，仍然只有几个女性在火种上得到了喜欢。 坏消息是，如果你不是在火种财富的较高梯度（即吸引力）中，你不太可能使用火种取得太大的成功。 您可能会更好地前往酒吧或加入一些合作休闲运动队。 另一方面，它没有太大努力滑动......（所以你说我有一个115次机会1）