通过侵蚀第230节，民主党参议员的安全技术法案风险沉默边缘化社区，将使互联网对性工作者保持安全

立法者应该在急于改变第230节之前，倾听最受影响的社区

这款OP-ED由旧金山性交民主俱乐部通信副总裁Cathy Reisenwitz撰写。她定期写在性别和国家，一份关于权力的时事通讯。在Facebook，Twitter，Instagram和唯一的广告上连接凯茜。

大科技的随意内容适度和滥用个人数据创造了真正的伤害 - 使监控，在线跟踪，骚扰和复仇色情。在过去一个月被民主党引入的欺诈，剥削，威胁，极端主义和消费者危害和消费者危害（安全技术）行为应该强迫平台做好抚养内容的更好工作。但正如书面形式，安全技术法就不会解决危害和危险的边缘社区。

作为一个女性性工作者和频繁的有针对性骚扰的接受者，我要求立法者倾听我们，其中一个社区将受到其拟议条例草案的影响，在无意中侵蚀我们在线的剩余保护之前。

这些保护在通信十足法案第230条中休息，这使得现代网络成为我们所知。第230节的美是它允许所有网站，无论其预算或合法团队的大小，托管用户生成的内容并实现自己的内容审核策略。

安全的技术行为将侵蚀这些保护。它将持有对他们的用户行为负责的公司。安全技术法案将强制小网站，一个估计，向法院证明用户不造成九种新类型的伤害中的任何一个。其中包括白球场，有针对性的骚扰，民权侵犯，歧视等。

只有最富有的，最强大的公司只能提供自己的内容审核政策。其他人都会冒着不喜欢人们在网上对他们所说的人的富人被禁止忘记的真正风险。

我们有强有力的证据证明安全的技术法案将反馈，因为这是在攻击第230节的最后一次重大努力之后发生的事情：停止使性贩运者的行为和战斗在线性贩运法案，通常被称为SESTA-FOSTA。

SESTA-FOSTA在其规定的目标中完全失败，以减少在线性交贩运，同时从网上剥离脆弱的社区并直接促进性工作者死亡的保护。

像Sesta / FOSTA一样，安全的技术法案将使那些能力更容易扼杀网络上不受欢迎的语音。它将剥离第230节保护的任何Web服务，即“已接受付款以进行演讲”。

虽然许多人认为法律仅适用于付费广告，但它非常广泛地编写，它将适用于任何平台上的所有内容，其中金钱改变手，包括别人的食物，唯一的艺术品，帕勒顿，坎德坎，亚马逊创业空间，Kindle，Gumroad和中等。也许最可怕的是，它还适用于基本上所有付费的网络托管，甚至是销售Merch或接受捐款的非营利组织或活动家群体。

“这项法案不会干扰自由言论，”安全的技术法案共同赞助者参议院。Mark Warner在新闻稿中表示。在他的常见问题解答关于账单上，华纳声称小型网站没有任何恐惧，因为他们没有很多钱 - 那么为什么有人打扰他们？

但这只是不真实。人们一直诉诸小型网站，出于各种原因，包括表达意图将其关闭或将其关闭。毕竟，亿万富翁彼得·蒂尔没有起诉，因为他需要这笔钱。其他示例比比皆是，包括vandersloot v。母亲琼斯，scherick v。jezebel和scottsdale v。交易。

在安全的技术法案下，#METOO运动可能从未离开地面。第230节有助于保护维护诉讼的平台 - 但在安全的技术法案下，大多数平台将不得不严重适度任何关于性行为行为的帖子，以避免想要避免问责制的富人，强大的男性的诉讼。

当谈到第230节雕刻在现实生活中的解决时，Sesta-Fosta是有益的。斯特达应该通过持有对他们网站上发生的任何性贩运的平台来打击性行为。但经过它通过后，平台开始不分青红皂白地引导性工作者和与性相关的内容。

性工作者作为我们宣传的网站丢失收入，关闭或踢我们。 “我们看着人们在南加州建立了一个性工作者服务组织的性贩运幸存者Mug Mudoz，”我们观看了人们的无家可归者。在加利福尼亚州的性工作者服务组织中，讲述了法律的影响。随着性工作者的收入减少了宣传的能力，性工作者开始变得绝望，并带着似乎危险或不稳定的客户，因为我们需要这笔钱。

我们不仅可以在线宣传，但我们也无法提前找到，谈判或兽医客户。 Sesta-Fosta是“迫使我回去街头”，这是一个名叫梅丽莎的菲尼克斯区护送告诉Huffpost。基于街道的工作比室内性行为更危险。我们还失去了彼此共享安全信息的能力。客户强奸并击败了损失对坏日期列表和身份验证的性工作者的性工作者。

洛杉矶的护送肯德尔说：“我们的黑名党闭上了行业，即在抢劫，攻击，强奸，甚至谋杀中发布和警告其他提供商有关危险客户的危险客户。”在SESTA-FOSTA之后，外展组织报告了失踪和死亡工作者的飙升。

“我们看着人们真的走回了他们的皮条客，知道他们失去了他们所拥有的任何自治，”蒙古兹告诉滚石。 “我们观看了我们社区的成员消失。”

户外性工作者也必须害怕警察。 2018年，35个州的警察可以通过声称嫌疑人同意性行为来摆脱强奸收费。当他们没有强奸我们时，警察正在抓住我们的避孕套。在许多司法管辖区中，检察官用避孕套作为反对我们的证据。

“我不仅要处理警察，但现在我被迫处理了知道这项法案生效的技巧，”梅丽莎告诉霍普斯波斯特。 “他们通过更具侵略性充分利用它。与我的房间的安全不同，我在他们的车上。我没有选择离开或踢出他们。我在他们的车里陷入困境，直到他们从我身上完成任何东西。什么[做]你认为这是我的机会，我把它变得活着吗？“

面对散步之间的选择，回到我们的皮条客，或挨饿，两个性工作者在一个月的弗斯塔的段落中占据了自己的生活。

但这不仅仅是沉默的性工作者。平台从他们的服务器中清除了众多的性别相关内容，包括私人文件和性教育材料，没有警告或许可。 reddit禁止多个uphddits。而微软开始扫描其成人内容的服务。平台兴趣兴起我们的健康和安全，以避免任何潜在的昂贵诉讼。

对于所有的，据性工，倡导者，性贩运幸存者，甚至司法部甚至是司法部，Sesta-Fosta并没有减少性贩运率。它实际上使执法能够找到和拯救受害者更加困难。

一项法案，应该帮助无力最终失败，同时沿途向已有边缘化的社区丢弃。这正是安全技术行为也是如此。

安全的技术法案将强制平台在重大抚养他们的内容之间进行选择，以确保它不会让强大或不扰乱任何适度。通过这种方式，就像Sesta-FOSTA一样，甚至最终使平台更难去除条例草案的赞助商表示他们试图解决的有害内容的类型。

例如，它将使White Supremacers和明确的Misogynist创作者更容易起草用于执行基本社区标准的苏平台。即使白人上级主义者没有良好的情况，平台仍然会昂贵。

有一个原因是国会共和党人像参议员一样。Ted Cruz（R-TX）和Sen.Josh Hawley（R-Mo）一直在攻击第230节，并歪曲它所做的事情。他们知道侵蚀第230节的保护将使苏网站更容易平台景观。

在线骚扰，跟踪，隐私违规行为，更重要的是严重问题。然而，沉默的性工作者和赋予种族主义者权力不是银子弹华纳，共同赞助商似乎认为是。

安全技术法案可能意味着只有两种类型的内容看到在线的光之光：高度抛光，不卫生，专业的专业生产内容和自由，防治，低质量，完全未经发布的4茶子多种用户生成的内容。这意味着在网上的骚扰，跟踪和偏执，而不是少。

在线内容审核是一个非常困难的问题，具有非常高的赌注。现状不适用于许多人。我们需要谈论真实解决方案，同时承认过度核，在线言论自由的席卷侵蚀不会解决问题。

立法者和基于D.C.的进步非营利组织忽略了性工作者的生活经历。他们忽略了我们关于SESTA / FOSTA的警告。那些设法生存的人仍然卷入。

我们不需要另一个善意但灾难性的法律。在雕刻更多第230节第230节之前，我们需要通过安全的性工作者学习法案来调查SESTA-FOSTA的危害。并立法者和D.C.的非营利组织实际上应该倾听性工作者和其他边缘化社区，这种立法声称有助于帮助。