白宫确认了它的意图,将Lina Khan提名到FTC周一,发出明确的信号,即他的政府将从奥巴马时代的硅谷友好的先例中断。 Politico首先报道了拜登本月早些时候将迎来参议院确认的Khan提名。
Lina Khan是反托拉斯运动的明星,就像规范大企业一样的话题可以生产一个。汗以2017年被称为“亚马逊的反托拉斯悖论”的法律学生为本的纸张最着名。论文认为,考虑与垄断行为有关的思考并没有与现代企业如何运作,特别是在科技部门。
她认为,反托拉斯的现代化方法必须以大图片方式看出市场力量,而不是只检查价格和产出等传统措施:
“我的论点是,在二十一世纪的市场上衡量真正的竞争 - 特别是在线平台的情况 - 需要分析市场的潜在结构和动态。这种方法也将研究竞争过程本身而不是将竞争传播到狭隘的结果。动画这一框架是公司的力量和该权力的潜在反竞争性的想法,而不能够完全了解企业的结构和它在市场上扮演的结构作用。例如,应用此想法涉及,评估公司的结构是否会产生某些反竞争利益冲突;它是否可以通过独特的业务跨越市场优势;以及市场的结构是否激励并允许掠夺性行为。“
作为哥伦比亚的副教授教授,Khan还为去年的房屋反托拉斯小组委员会提供了综合报告,该报告为主要的反垄断改革设定了可以修剪重大技术的大型过度的阶段。
Khan不是拜登政府轨道上唯一的高调技术反托拉斯曲折。 3月初,拜登于国民经济委员会为哥伦比亚法律的蒂姆·努力塑造了技术和竞争政策。吴提出了“网络中立”一词,并且是众所周知的互联网的倡导者。 2018年,吴撰写了“诅咒的诅咒:反垄断在新的镀金时期”,一项论文将企业合并呼吁技术巩固,作为迫在眉睫的政治和经济威胁。
Sen.Amy Klobuchar是通过参议院自身的反托拉斯小组委员会的关注科技的反垄断改革努力,称赞Khan的提名。 “我们需要甲板上的所有手,因为我们努力承担世界上一些最大的垄断,拜登总统正在致力于竞争政策清晰,”Klobuchar在提供给TechCrunch的声明中表示。
“Lina在国会和联邦贸易委员会工作的经历以及竞争市场的倡导者将是至关重要的,因为我们推动加强执法和保护消费者。”