当它启动HBO MAX时,发现服务的使用情况不会符合AT&amp的数据概要的客户,该练习被称为“零评级”。这意味着有限数据计划的人们可以在没有产生超额费用的情况下观看尽可能多的HBO最大内容。 AT& T刚刚宣布它会阻止这种做法,引用加州的网络中立法作为一个原因。无论旋转电信巨头优惠,这并不意味着“免费”被带走了。这笔交易从未自由地开始。
应该指出的是,网络中立性不会阻止公司以非歧视性方式从零评级。如果AT& t想要零利率所有视频流服务,它可以。什么网中立法则防止是ISPS从使用他们对互联网访问的控制,以优化其自己的内容或充电服务,以便对其客户群进行特殊访问。在HBO Max和零评级的情况下,由于AT& T拥有HBO Max,因此它将其成本为零零利率HBO Max。其他服务必须支付同样的治疗或在AT&amp的弱势群体选择HBO Max以避免超额费用。
这就是为什么AT& T声称它被迫停止提供“免费”服务,因为加利福尼亚州的网络中立规则。而不是承认无线行业知道零评级可以用来塑造流量和用户行为,也许用户应该确定整个互联网体验,他们希望将这种消费者的胜利变成失败。但这种基本的消费者保护很长期以来,因为前FCC主席AJIT PAI决定放弃净中立并终止于2017年的非法做法,这促使加州的非法做法终止调查。 822首先。
美国互联网服务 - 移动和家庭 - 非常贵比应该是贵。我们为更糟糕的服务支付比许多其他国家更糟糕的服务,以及零评级的实践是其中的一部分。
Epicenter综合研究表明,在欧盟禁止零评级后,消费者多年来收到了更便宜的移动数据。这是因为如果ISP无法通过数据帽等人工稀缺方案向其垂直设计驱动用户,因此需要提高其帽子并不太愿意惩罚其网络的使用只是为了使用他们按顺序购买的服务而惩罚其网络呼吁客户。事实上,用于现代无线,光纤的基础设施,如果市场更具竞争力,数据帽的数据盖真的没有意义。
要明白,移动数据的成本越来越便宜,也非常重要。随着我们移动到光纤支持的基础设施,移动数据的成本即将下降,速度呈指数级,iPhone的早期拥挤挑战是遥远的内存。
因此,即使移动数据更便宜,AT& T价格也没有相应地改变。公司的利润增长,但消费者没有看到价格符合降低数据成本的价格。您基本上支付了一个具有数据概要的真正无限的互联网计划的价格,该数据概要继续存在,以便电信公司能够为无限计划收取更多费用并收取超额费用。我们知道问题不是实际的容量,因为AT& T举起了Covid-19大流行的开始的数据帽。如果网络的操作是必要的数据帽和相关数据稀缺方案,那么用法在双层上升时的时间应该在& t,以保持其数据帽完整并强制执行它们以保持运行。不同是因为光纤连接的塔有足够的能力来处理增长,而不是现在油门上传的旧的非纤维电缆系统。
视频流服务之间的竞争激烈,应受到保护和增强。用户生成的内容,如抽搐和YouTube,Netflix,迪斯尼+或亚马逊素数的高级内容都竞争您的注意和眼球。 AT& t想通过数据概要使其他服务更昂贵或使他们在& t&它豁免,所以即使您没有观看& t的产品,也可以给hbo提供hbo他们。这样的结构使得一个小型独立内容创作者无法竞争力,因为他们缺乏支付豁免的资源,并且需要为AT&amp的客户提供足够令人信服的内容来支付额外的观点。
此外,作为epicenter.Works学习发现,互联网公司需要很多资源,以获得零评级豁免,使其只有谷歌,Facebook和类似的大型互联网公司可能会定期参与,但不是中等到小公司。 AT& T不介意,因为它只是意味着在互联网上更多的参与者提取租金的方法,尽管用户可以通过用户完全补偿互联网体验。
在加利福尼亚州的辩论期间,在& t试图将零评级练习重新评估为“自由数据”,并完全接近令人信服的萨克拉门托,让萨克拉门托独自留下它。但代表加利福尼亚州低收入居民的倡导者出现了加州净中立法的强大支持'零评级规定。 PEW研究中心的研究表明,当收入有限时,消费者选择仅使用移动电话进行互联网接入,而不是电缆和无线服务。像西方法律和贫困一样的团体指出,对于这些低收入用户,AT& T正在向他们提供较小的互联网,而不是平等地访问更高收入用户。
这是网络中立的最终点,以确保每个人都有平等的访问互联网,这些互联网免于ISP Gatekeeper决策。当您考虑到AT& T是地球上最负债的公司之一,它开始在没有联邦网络中立,AT&amp的情况下开始了解为什么要寻求任何和各种方式到镍和角钱一切这触及了网络。但是,随着加州的法律开始上网,用户终于有法律将反对将互联网转换为有线电视的努力。无论我们是否有联邦保护,似乎都明确说,国家现在正在证明,他们可以是一个有效的障碍物,并且在维护自由和开放的互联网的工作将不仅继续在DC中,但在其余的49个州。