Apple已经将隐私放在销售投票的核心内容,而是来自法国的内部文件和#39; S数据调节器的内部文件表明iPhone制造商'他自己的目标广告实践可能是有问题的。
根据由Politico,法国的13页的机密票据,法国' S CNIL数据保护机构对Apple的怀疑'符合欧盟隐私规则。上周,国家'竞争权威在苹果中统治着它的新的反跟踪工具。
“Apple的广告处理需要同意,涉及在用户读取或写入用户' S设备上的数据," CNIL写道。 "苹果' S的做法建议缺乏同意收集。“
12月17日的注释由CNIL总裁Marie-Laure Denis签署,是该国竞争管理局的意见,以告知美国技术巨头的案件,反对代表法国在线广告生态系统的四个组织。
该组织认为,Apple的应用程序跟踪透明度,新的隐私功能公司计划在春季推出,是反竞争。该功能将询问用户同意由第三方在线跟踪目标 - 广告目的。
3月17日,竞争管理局支持Apple的应用跟踪透明度 - 因此CNIL也是如此。
根据内部CNIL文件,隐私监管机构表示,应用跟踪透明度符合欧盟的旗舰隐私规则 - 一般数据保护规范。
“Apple公司提出的弹出窗口与不遵守法规的一些界面不同,”CNIL甚至写道。
然而,涉及苹果自己的广告平台,这是另一个故事。看门狗提示,美国科技巨头可以遵守欧盟隐私规则的错误方面。 1月初,Apple提供了对CNIL提出的积分的答复。
CNIL的措辞是谨慎的,因为监管机构只要求通知案例,而不是调查它。但是,如果在3月份在3月份通过启动大厅法国Digitale提交的隐私投诉的背景下确认,监管机构的评估可能对Apple的损坏后果可能会有诅咒后果。
由政客所看到的投诉辩称,苹果违反了欧盟'他的隐私规则而不是收集用户'同意从事有针对性的广告。
苹果发言人询问评论,据指出,"隐私建立在我们的平台上的广告中。我们通过允许用户选择退出Apple' Sited Firdite Advertion的有限一方数据用于个性化广告,这是一个使我们独特的功能的努力。"
在注释的最终页面中,CNIL评估Apple是否需要收集同意为自己的广告平台使用个人数据,这允许应用程序开发人员在App Store的搜索结果上定位用户。
监管机构确实确认隐私友好和数据饥饿,侵入性商业模式之间存在差异,但辩称法律适用于每个人。
Apple认为它不需要收集用户同意在自己的广告平台中处理个人信息,因为它没有返回跟踪,并且由于其设备上的隐私功能,CNIL' s纸币读。
然而,CNIL提示苹果对跟踪的定义可能太窄,因为它不包括从终端读取或写入数据 - 这意味着使用饼干等跟踪器。 CNIL遇到的各种目标广告的每种情况都涉及从终端读取或写入数据:似乎苹果必须确实收取同意。
苹果似乎没有这样做,因为默认在iPhone的设置上被激活了个性化广告,CNIL继续。
由于CNIL的意见是为了通知由另一个当局领导的案件而言,监管机构没有达到潜在隐私违规行为的坚定结论。但是,看门狗说,如果确认苹果确实需要收集同意,并且有效地没有收集该同意,“情况将是一个重大违反法规的违规行为。”
数据保护机构目前正式调查法国上面的问题'抱怨。
想要更多地分析政治性吗? Politico Pro是我们专业人士的优质情报服务。从金融服务到交易,技术,网络安全等,Pro提供实时智能,深层洞察力和打破勺,您需要保持一步。电子邮件[电子邮件受保护]以申请免费试用。