Clubhouse UX拆除：仔细看看主页策策，遵循钩子和其他功能

曲棍球棒的增长 - 截至上个月的800万下载，尽管仍处于预先存在，但邀请模式，根据App Annie - 是大多数初创公司会杀死的东西。然而，这也意味着UX问题只能在“完全飞行”中解决 - 并且对用户体验的变化将在规模中感受到小，忠诚和（通常）宽容用户群的封面。

在我们最新的UX拆除中，为火星创始人和UX专家彼得Ramsey和TechCrunch Reporter Steve O'hear讨论了一些俱乐部的UX挑战，因为它继续在努力下努力创造足够的粘性以保持它们活跃。

Peter Ramsey：内容饲料难以理解。你应该看到哪个帖子？你应该如何订购它们？你如何过滤噪音？

在Clubhouse，一旦您滚动了饲料中的所有可用房间，您将提示您遵循更多人查看更多客房。换句话说，俱乐部房间无意中描述了它如何确定您所看到的内容，即您的主页是根据您所关注的人的策划房间列表。

除了有问题：我不遵循饲料中已经出现的一半人。

史蒂夫奥哈伊：我得到它。这可能会令人困惑，但为什么它真的很重要？无论如何，人们不会继续使用主页？

彼得：在短期内，是的。人们将以同样的方式使用主页，他们使用Instagram的搜索页面（偶尔浏览）。但从长期来看，这种内容需要一致，有关或人们将失去兴趣。

史蒂夫：但Twitter有一个搜索页面，显示我不控制的随机内容...

彼得：是的，但他们也有一个你所做的家庭饲料。还有很好的是还有更随机的“老虎机样式”内容源 - 但您需要基层。

彼得：在Twitter的早期，团队注意到他们的数据中的一些东西：当人们遵循其他30人时，他们更容易粘在一起。这通常被描述为“AHA时刻” - 产品实际点击用户的效用的那一刻。

这个故事已经成为初创民间传说，我与许多公司合作过，忘记了他们真正发现的内容的细微差别：这是不够遵循30个随机的人 - 你需要遵循30个人你真正的30个人关心。

Clubhouse通过预先选择50人来签约时，通过选择50人来清楚地采用了类似的方法。

你注意到有些人已经积累了数百万人追随者真的很快？这是因为同样的人几乎总是推荐 - 我尝试创建具有极地对面兴趣的账户，并且几乎每次都预先选择。

在任何时候，在没有意义上解释说，在这50人之后会直接影响您可用的内容，或者如果您的主页获得无趣，您将需要单独取消关注这些人。

彼得：我想在俱乐部休息日，他们只是想最大化连接，并且始终推荐同一个人（Clubhouse的创始人和投资者），他们可以在某种程度上控制新用户所示的内容。