会计是现代生活的祭司（2020年）

盲点返回其使命分析失控的想法。会计思维在我们在业务和政府的水平的决策中是过度占主导地位的。就像任何变得过于占主导地位的东西一样，它在人们的思想中逐渐成为问题，并且开始表现得像宗教。

我们大多数人都看到了历史课的社会金字塔的照片。它们在给定的时间或地点显示了一个社会等级。描绘中世纪欧洲的人可能是最常见的。

我喜欢这个，因为它展示了贵族和教会如何在他们之间的金字塔上分享顶部点。

在托马斯Piketty呼叫三元社会（在农民大常者之间分裂，学位的职员班和贵族阶级），所学到的文职阶级的职能是讲述带来意义并试图理解世界的故事平民的农民和商人，以及贵族骑士和领主。

教会在中世纪欧洲的学习课上运作，是近两千年的学校和大学的守护者。印度的婆罗门以可比的方式运作。除了作为印度教牧师的作用，是否为出生于本课程的人保留了任何涉及任何类型的创造力，思考或管理的工作。至关重要的是，随着欧洲牧师所做的，他们没有誓言的愤怒，这意味着他们可以在公开场合中繁殖，因此，随着欧洲教会所做的那样，没有从平民和高贵的课程中招募。

这个学习的课程并排在金字塔顶部并肩站立，作为道德指南针，作为制定决策的人的学习议员。想想亚瑟国王的巫师梅林，或者在技宝游戏中描绘的主人。

想象一下，如果我们的社会有一个极其影响力的职业，那么一个被视为如此明显纠正了他们在受过教育时所学到的一切未能做出决定的一切，这会让你看起来不负责任或疯狂。想象一下，所有社会都恭敬于此职业的教义。

一位医学教学知情政策和决策的社会实际上对其具有相当强烈的争论。想象一下这样的社会。所有良好的业务决策都是带来最好的医疗成果的决策。所有公共政策都将旨在最大限度地发挥医疗健康。我们可能会更健康，但会更幸福吗？我会想念芯片，威士忌和派对。

我要求你想象一下，医生本身都在讲述我们周围的社会，而是一个社会的医学专业教导对其他人表示，并且在每个生活领域都不讨厌毫无疑问，远远超出医学设置。

事实上，由于政府对Covid的反应表明，我们甚至不让医疗和健康专业知识对我们决定的政策！在所有存在的职业中，金字塔顶部的那个地方最好的候选人在我看来是医学和科学的职业，但即使在那之上，它仍然不是一个好主意。

我的建议是，内宁会计的思维和教学是我们社会金字塔的顶部位置，这对我们来说并不总是很好。

我想强调，我的观点是，随着学科的影响，超越了其影响所属的局限性的影响。我不想暗示它没有价值作为一个职业，或侮辱那些实践它的人，而是分析其教导在其合适的地方的领域应用的地方，这反过来导致次优决策。

我的目标是写下关于业务过度的会计思想的局限性，然后展示这一思路如何在政府层面占据主导地位，这些主导地位对我们的社会和世界的巨大影响更为可怕的后果。

最后，我们将介绍这两个领域如何为我们的线索提供我们的世界面孔的许多问题如何源于我们在最基本的水平上的明显困惑。

我们似乎已经陷入了相信金钱比钱可以买的东西更真实。

2002年美国Sarbanes-oxley法案是对公司和金融滥用的反应，如在安然和Worldcom所看到的那样。通过要求对那种身材丑闻保障丑闻的方式之一是要求首席执行官和首席财务官在财务报表上签署。

在实践中，这一直逐渐提升了CFO与CEO强大的水平的重要性。如果首席执行官被指定决定公司的战略方向，CFO的声音和透视已经到了应该导航的路线的最前沿。更重要的是：由于金字塔尖端的金融部门的新发现影响，其他商业职能将被迫思考和行动，提交给会计和财务教义。不背诵必要的祈祷的功能恢复逃避作为不负责任或伪造的传统物品的风险。

并排，首席执行官和首席财务官已成为皇帝和教皇的统治。皇帝，任务，战略方向，教皇 - 被视为唯一可以算上和计算的人 - 尤其是关于如何在如何在获得其战略目标的计划中执行的。

从我自己的职业生涯中汲取一些观察，我在教育中被认为的理论（在营销本科与金融的研究生之间分配），以及与您生命中的会计师朋友的对话：我想铺设一些会计思想的缺陷我相信可以更好地投入，而不是少，对公司的预算和利润的压力。

更重要的是，虽然不是不可能的，但要找到对这些缺陷的讨论很困难。

当某些教导或思维模式中没有讨论缺陷时，它往往会默认接受这些缺陷作为“正确”。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

在另一名雇主，我管理了销售人员为本组织的订阅收入的团队。当您缩小时，我的角色足够简单：管理支付员工和物流的预算，以带来足够的订阅收入，以支付3-5次的预算。我们希望每花1欧元带来3-5欧元。作为我们使用的车队的车队正在接近租赁租赁协议的结束，我们可以选择为价值大约5个月的租赁的一次性和价值购买它们 - 让我们说€3€3k，或者让新的舰队另外3年合约为每月600欧元/每月。作为其责任自己拥有损益账户的人，我很乐意从舰队中的四年或五年，以大大降低的成本，尽管我们所要做的就是燃料并保持它们。然而，会计师更担心摘要和坦率地虚构的贬值概念，这些折旧的贬值将来自我们现在拥有这些资产，并在纸上丢失了每年10％的价值。这种理论缺点被视为比能够通过这种后勤成本剥夺本组织收入的现实生活成本效益更重要。与每月600欧元相比，每年损失每辆车的10％只会达到300欧元！这意味着我们可以支付24倍，只是能够说我们没有拥有车辆。会计经文的学术概念赢得了反对现实现金流量的日子。但随时随地与金钱有关的事情，会计始终最佳地知道？

像牧师和主教的老年人一样，财务职能中的会计师已经成为我们组织内部的影响的会计师，并告诉我们其他人以及如何考虑业务。它是常规的，金融功能比营销和其他所得一类的团队更具影响力，而且决定了，但看到逆势极为罕见。 CFO甚至越来越常见，以便在网络安全和其他IT功能上占据网络安全和其他IT职能，以便想象一个金融部门回答计算机科学教育的首席技术官。如果你有它们，请告诉我任何这样的例子！

如果他们的会计师已经向其他商业职能向另一个商业职能向另一个商业职能定义或对某事物决定了追索或上诉制度的组织，我将非常好奇。

他们的道德和智力源于这些建议，他们是唯一可以算的人吗？会计是否被誉为唯一的经营中的唯一纪律，这些学科在数字上是有关的，因此唯一可以信任数字的人？

一个欢迎发展，可能很快抵制公司的重量，在公司的决策中是首席营官的出现和营销，销售和账户管理的融合为单一的收入功能。除了使财务部门倾向于转向成本切割之外，这可能会使营收职能变得更加严格，分析和定量（对于它们而言，这可能是弱点的东西）本能并采取更加平衡的方法来思考收入和成本。

让我们现在留下业务和商业，看看会计思想如何导致一些甚至更多的奇异断开与现实在更宏观的管理国家的现实中。

十九世纪的苏格兰散文家，托马斯·凯莱尔于1849年称为经济学“惨淡的科学”。他指的是托马斯马尔萨斯的沉闷但被广泛接受的理论，即人口将呈指数增长，但粮食生产将永远保持在当地的情况下，或者至少不能比例增长。

“如果他们宁愿死，他们更好地做到了，减少了剩余人口”

这一前景非常让人想起上述定价辩论（单位x价格）。悲观建议是，一个变量是静态的，而另一个变量是自由移动的。人们认为生产力将无法保持步伐，并喂我们所有人。

我建议，尽管理论是由技术进步的揭穿，但数十千年来养活自己的斗争是长途才能在几十年之后在很多几十年之后工作。

除此之外，我们大多数人都住在一个家庭中，这些家庭必须与它发出的钱一样多。大多数人在这方面工作的组织都是一样的。事实上，我们很难想象一个没有这种基本重力定律的实体，使其保持锚定。

因此，我们开发了一种想象我们国家的国家，作为缩小的商店，企业或房屋，这些商店，企业或必须用金钱和预算支付票据的票据，这是任何酒吧，美发沙龙或家庭所会赚钱必须。我们借用“收入”和“债务”，从家庭或商业金融世界和鞋面政府痛苦地借用“收入”和“债务”，痛苦地进入这些不合适的堵塞。为什么他们不适合？

现代货币理论有答案。它一遍又一遍地回答它，一个简单的反问题：家庭或商业创造自己的钱？

对于任何问题所在的国家（合理有价值）货币，有一个完全独立的规则和限制了支出工作原样。在任何情况下都不会被误解为缺乏规则和限制 - 只是有不同的限制。

让我们回到原因“收入”和“债务”的原因是他们标记为签名的国家，这些国家的标题是发出自己的菲亚特货币（不挂钩珍贵矿物或其他货币的货币）。

收入：收入的另一个术语。在政府一级，潜意识的建议是政府的“盈利”必须从工资和其他经济活动中提取税收，然后在有钱上花钱。保守派，特别是喜欢油漆税和政府支出它的资金作为“你的钱”被带走了。玛格丽特·撒切尔的谴责“最终你用尽了其他人的钱来花钱”已经确定了40年来的经济思想的基调，这个妄想远未死亡。让我们追溯一个想象中的英镑，从被从所得税的形式从一些糟糕的酒吧工作人员没收的那一刻，到最初来自它的地方。征税前那磅在哪里？在他走进给定的霍希尔斯之前，它可能已经在一些尖叫的口袋里并花在了一块可耻的卡辛中。在那之前？与啤酒味道不佳的人一起送给了谁。但这磅是如何首先进入流通的？如果撒切尔的政府认为它是“别人的钱”，那么谁将它送给英国政府原本发布？这对我们普遍接受的叙述有关金钱的叙述非常符合，以认为它被创造并在征税之前被创造并花在经济上，但除非其他实体给英国英镑，否则它怎样才能努力工作。出于这个原因，“收入”根本不是货币发行人的收入或收益。在首先在那里签发它后，它再次提取退还经济的方式。政府在将其传播到经济之前创造并持有现金，它不需要征税，因为它可以尽可能多地制作它。

债务：每当货币发行国家提供其国债的数据时，它会引用人们或其他政府持有的所有债券的总价值。简单的英语：债券是一个值得存放的金额的优惠券，其偿还兴趣的块，直到原始存款在预定的时间内成熟，并得到回报。对于债券持持卡，它可以像储蓄账户一样，每年向债券成熟和储蓄必须撤回储蓄账户。而已。

政府债务不是债务，因为我们想象它的较小家庭/商业规模;它是人们在“美国银行/日本/瑞士”中储蓄的钱。一张货币发布国每次每年都会“提交”他们每年的利息支付，那么货币发行国家就会在债券持有人的“正常”银行账户中。当债券到期时，将持有人的普通银行账户充满了原始en的价值

......