BIAS，SUBTWEELS和KIDS：来自Big Tech的最新郊游的关键外卖

Trio的主要技术CEO-Alphabet＆＃39; S Sundar Pichai，Facebook＆＃39; S Mark Zuckerberg和Twitter＆＃39; S Jack Dorsey - 本周在国会之前再次出现在社交媒体生态系统中的角色。听证会名义上重点关注诽谤和极端主义，特别是在美国国会大厦的1月6日活动之后。但一如既往地，成员询问问题经常冒险远远冒险。

听证会专注于比以前的国会格栅的特定员额更少，但它主要是人们谈论植物的人们的运动。考虑到整体，在听证会期间完成了相当少的物质。漫长的六小时运行时，完成了物质。

第230节是一个非常被误解的法律，已成为双方改革者的争论呐喊。在高级别，第230节基本上意味着互联网公司对他们的用户生成的内容或他们所做的审核选择具有法律免疫力，或者在那些内容中致辞。

在左侧，提出的第230条改革主要针对滥用和禁令。从右边，拟议第230条改革，包括废除建议，往往会关注所谓的索赔和＃34;偏见＆＃34;在社交媒体公司中。共和党和民主赞助者的前任和当前国会都介绍了修改或废除法律的所有票据。

Zuckerberg通过在他的书面证词（PDF）中包括改革第230条，将舞台提前设置。

＆＃34;我相信第230节将受益于周到的变化，使其为人们更好地工作，＆＃34;他写了：

我们相信国会应该考虑制作平台＆＃39;在公司＆＃39的某些类型非法内容条件的中间责任保护;能够满足打击此内容的传播的最佳实践。应该需要平台而不是被授予免疫力，以证明它们有用于识别非法内容并删除它的系统。如果特定的内容逃避其检测，平台不应持有责任 - 这对于每天数十亿张帖子来说，这将是不切实际的 - 但它们应该有足够的系统来解决非法内容。

彼得＆＃39;另外一方面，准备的证词（PDF）基本上要求国会单独留下足够的人。 ＆＃34;法规在确保我们保护开放网站时具有重要作用，同时解决危害和提高问责制，＆＃34;他写了：

我们担心最近改变第230节的最新建议 - 包括呼吁废除它 - 将不适合这种客观。事实上，他们会有意外的后果 - 危害自由表达和平台采取负责任行动，以面对不断发展的挑战来保护用户的能力。

在听证会期间，Pichai和Dorsey都没有似乎特别倾向于返回Zuckerberg＆＃39;我采取最适合互联网的未来。 PICHAI表示，他认为问责制和透明度的Facebook首席执行官＆＃34;重要原则＆＃34;而且，谷歌将会漂浮在国会上有一些立法提案，谷歌会＆＃34;欢迎。＆＃34;

然而，Dorsey指出，大多数平台并不像Facebook的大小，达到约80亿美元的用户。 ＆＃34;我认为它会非常努力地确定一个大型平台和一个小平台，它可能会激励错误的东西，＆＃34;他警告说。

所有三个CEO也被要求说，是或否，如果他们觉得他们的平台在国会大厦骚乱中发挥作用。

＆＃34;我认为责任在于采取行动违反法律并做起义，＆＃34;扎克伯格回答道。 ＆＃34;并且二次与将那些内容传播的人，包括前总统。

Zuckerberg似乎有点突出的东西，表明Facebook试图在秋季和＃34中积极采取行动;确保选举的完整性＆＃34;反对可能的潮流的错误信息。 ＆＃34;然后在1月6日，特朗普总统发表演讲......呼吁人们战斗。＆＃34;

Dorsey是他公司发挥作用的唯一见法的见证。 ＆＃34;是的，＆＃34; 他确认了。 ＆＃34;但你必须考虑更广泛的生态系统[错误信息]。 它不仅仅是我们使用的技术系统。＆＃34; 委员会的共和党成员们令人沮丧的是，在1月6日在国会大厦的1月6日起叛乱之后，禁令和暂停唐纳德特朗普赢得了唐纳德特朗普。 Facebook已经在其监督委员会呼吁将特朗普和悬浮赛的最终裁决和Zuckerberg在听证会上确认，如果董事会表示特朗普＆＃39; S帐户应该恢复，＆＃34;然后我们将尊重 。＆＃34;