“金钱的功能”如何将我们视为金钱的结构
当谈到最有用的东西时，我们直观地知道他们的结构在前面 - 或引起他们的功能。例如，您的计算机具有一个结构，使您可以阅读本文。
金钱也有一种结构，可以实现某些功能，但是，当被要求描述它时，许多人将描述多少钱，而不是描述其结构。我将展示为什么这是如此，为什么它是迷失方向迷惑的主要来源，深深妨碍了我们理解我们的世界的能力。
让我使用思想实验来说明当功能和结构混合时会发生什么。想象一个带有里面的东西的盒子。你的朋友说'这是一个椅子'......
听到这一点后，你的大脑会让人的椅子上的结构形象，并且该图像具有直观的功能概念。结构形象可能因人的人而异，但它可能包括在坚固的垂直腿上设定的坚固的水平方形表面包括垂直靠背。功能定义可能是“坐在的东西”，而且驻扎在高架架子上的东西'。
然而，想象一下，你的朋友打开了盒子，揭示了你期待的一个不同的结构......
他而不是坚实的结构，揭示了由塑料制成的弹性，柔软，球形的结构，充满空气。这是通常与“运动球”一词（有时称为瑜伽球）（有时称为瑜伽球）的结构图像，这个球通常用于做AB练习和普拉提，但它也是孩子们反弹的最爱虽然玩。有些人偶尔也坐在他们身上。
一点后来，你在休息室的实际椅子上撒谎，而你的朋友坐在他的球'椅子'。你指向一个高架，说......
这里发生了什么？嗯，对于有用物体的几乎所有定义都是结构和功能的综合，它只是通过同时观察我们的意义。然而，具有完全不同的结构的对象可以共享一个狭窄的功能重叠区域。如果你忽略了他们的结构，并专注于他们狭隘的常见功能，虽然也忽略了他们不分享的所有这些功能，但你可以简要断言他们是“同样的事情”。
这就是上述人类最初被设法打电话给球的人，但它允许他的朋友通过呼吁通常与椅子相关的不同功能来报复，但没有与球相关联。
大多数人只在开玩笑时执行这个“功能 - 多种结构”混合（例如，一个女人坐在她的爱人身上，说'我有什么性感的椅子'），但如果你坚持认真对待它语言降解。如果我将“椅子”的定义局限于“您可以坐在”的单一功能描述中，那么该术语必须适用于数千 - 偶数数百万的对象。我可以坐在我的车的引擎盖上，我家的屋顶，山顶上的岩石，吉他放大器，甚至是一个懒散的线条。
通过给出所有这些的东西，他们的单独结构和各种能力都被释放出来。如果发生这种情况，术语“椅子”也会在头脑中产生任何结构形象。相反，你只是看到模糊的空白空间。
含义是这样：如果你只能描述某事的功能而没有能够描述它的结构，你就在模糊的领域，其中意义可以崩溃。
所以这是一个运行的测试。问朋友，他们看到他们听到名词'金钱'时看到的结构形象是什么。请他们在这个盒子里画它......
他们的任务是绘制金钱的结构，这在想象的金钱职能之前。
我预测，十分之十，这个人将想象的图像主要由货币令牌等货币令牌，银行账户中的数字，应用程序上的数字或其他编号对象，无论是数字还是物理的。
检查金钱的主导结构图像的一种方法是将术语输入到Google图像搜索中。这里是…
你在这里看到一个“结构”吗？不，我们在这里看到的是最好被描述为较大结构的表面层的一部分。确实，在世界面前出现的物理资金代币，但它们只能工作，因为它们集成到激活它们的巨大系统中。
显示现金代币的图像就像显示一个结构的幽灵般的草图（或者也许像装饰金钱的图像应该被绘制的白色矩形的边界）。它是最好的局部表面外观，但这是许多人的形象“金钱结构”停止。
如果我询问他们如何运作的结构如何运作，会发生什么？嗯，鉴于他们的结构形象由带有数字的脆弱物体组成，他们将面临存在的存在困境，同时尝试与他们每天经历的金钱的事实上的资金进行协调。很容易看一把椅子如何通过看着它的全部结构来阻止你，但不是很容易看金币如何通过看着它结构的片段来掌握经济。
这是一个非常好的例子，显示有一个具有这种确切存在的困境的人。它在Tiktok上的病毒性，值得一看，因为它表明他们努力使表面级别的物体感到很小，除非在更大的结构中看到。鉴于他们无法找到对象本身的对象的力量的解释，他们得出结论，以某种方式我们必须“弥补”他们的力量，好像金钱代币就像彼得平底锅一样想象力的力量。
这一思想是居住在我们头脑中的某种虚构的系统 - 而不是作为一个密集的网络结构，字面上吞噬我们 - 非常普遍，并被发现在政治频谱上。就像我想象的那种神秘的东西游泳在一个黑暗的湖面下方游泳，那些金钱结构应该容易填补情绪骚乱，模糊性和炒陈述。这是一个世界，有些人瞥见遥远的中央银行在雾中笼罩着，而其他人则声称“金钱不是真实”，这是“基于信仰”。
请记住，没有明确结构的功能是一种肯定的方式来产生神秘主义的感觉，这达到了金钱的时候，为什么我们努力看到这个结构？
第一个原因是显而易见的：它是一个非常大的结构，它的纯粹大小使其对小型人类不可见。我们沉浸在其中，到了我们无法从中获得足够距离的地步。
然而，与第一个有关的第二个原因。一个人在哪里努力看到金钱的结构转向帮助？人们在哪里去学习金钱？
许多人认为，要了解金钱，他们应该拿起经济学教科书。我经常听到人们说，'我真的不懂钱，我不是一个经济学家'，仿佛作为经济学家会睁开眼睛向我们周围的货币网站。
然而，拿起经济学教科书可能是他们可以做的最糟糕的事情，因为使用标准经济学的货币理解就像使用NovoCaine达到启示：它可能有助于沉闷现实的痛苦，但在这个过程中留下你麻木。
我为什么这么说？嗯，标准经济学教科书专注于将我们的注意力从金钱的结构中汲取，而是通过聚焦它的含糊不清的“金钱的功能”，到许多人似乎相信后者是前者。
当被要求定义金钱时，那些在大学学习的人常见的是，以引用“金钱”的经济学，是“资金的经济学，是一个价值，交换媒介和账户单位”，好像这些是结构描述货币体系。
但他们不是。那些是从主要结构中出现的次要性质，并且对它们的固定作用类似于一种盲目。经济学并没有帮助我们看到金钱。它有助于我们忽略它。
写这篇文章时，我在我的书架上经历了两个经济学教科书来证实这一点。两者都遵循了通过勾选盒练习间接描述货币的常见做法：而不是说“这是金钱的结构。它做了一个，b和c“，他们说”任何事情，b和c是金钱“。这是一种在没有命名的情况下躲避结构的方式，有点像将椅子描述为“任何让你坐在它上的东西，也可以站在它上”。
给予主流经济学以最好的含糊不清和避难的解释框架，人们要么留下来源，要么通过日常经验来解决这些结构，或者他们被遗弃在youtube等地方搜索它，各种批评者将为“钱如何真正有效'。
不幸的是，这些所谓的非符合者中的许多不符是因为经济学家所在的功能定义，但是，由于经济学家来说，但是已经部分地瞥见了结构的一些更明显的部分（如中央银行），然后它们融合了后者的稻草人版本与前者。这会创造阴谋陈述，就像“中央银行已经让我们相信金钱，这不是真实的！”
这只是上述“金钱只是信仰”的想法的变化，这出现了，如果你只看一下金钱结构的表面。阴谋变化只是断言，信仰的来源从一些强大的党派的某种欺骗行为中出现，而不是通过一些社会共识，但两个版本都是通过某种精神诡计举行的金钱，而不是通过实际结构。
这不会将公众留在一个非常好的位置。首席竞争者填补金钱的空间，应该是没有结构形象的经济学家，以及与稻草人形象的阴谋理论家。您可以从主流否认或非主流曲柄中挑选。
首先，我们必须开始绘制结构，因此每次发出单词“金钱”这个词时，会出现清晰和完整的结构形象。在本通讯中，我已经开始了这个过程，但我们在完整结构揭示自己之前有很长的路要走
其次，我们不必完全同意结构的样子，但我们确实需要同意它应该是应该前景的。这将是目前现状向前迈出的重大步骤，这只是拒绝前景
第三，我们必须能够明确地区分个人的个人经验 - 在街道层面使用金钱令牌的日常感受 - 以及超越这一点的隐藏结构。就像我们经历过太阳作为“升起”而不是在地球转弯时固定的东西的东西，有一种有可能与其结构的现实不同的现象学领域，有时 - 有时 - 模糊的功能定义可以在这个领域得到。然而，当涉及金钱的政治时，它是一个彻头彻尾的致命，留在那个领域
在尝试设计替代货币系统时，留在该领域也损害了。目前的货币制度有许多伪挑战者，其中许多挑战者利用了金钱的功能定义的模糊性，以逃避将自己归于解决方案。更多的是来。
在本系列的下一部分中，我将谈谈神奇的桥梁和印第安纳琼斯作为看到结构的一步，所以如果你还没有，请注册！
