Netflix和亚马逊给了大胆的印度电影制作人希望。 现在那是恐惧的转向

（CNN Business）编剧和导演Ruchi Narain在印度电影业中寻找稳定的工作。

甚至在她的腰带下有两个主要，批评的电影 - ＆＃34; kal：昨天和明天，＆＃34;她写道和指导的惊悚片，和＆＃34; Hazaaron Khwaishein Aisi，＆＃34;赢得宝莱坞的政治戏剧，并相当于学院奖 - 这项工作刚刚＆＃39; t来。

＆＃34;我挣扎了很多，因为我是一个局外人和一个女人，＆＃34; Narain告诉CNN业务。 ＆＃34;我每周都会见到人，但这一切都不是。＆＃34;当Netflix（NFLX）于2016年抵达印度时改变了。

从那时起，孟买的电影制片人说她有＆＃34;被淹没在工作。＆＃34;她的电影＆＃34;有罪＆＃34; - 一个关于强奸调查的社会问题 - 由2020年媒体巨头发布。同年，迪士尼+ Hotstar发布了她的8部分喜剧系列＆＃34;＆＃34;

现在，增加政府审查这些更多的挑衅项目和其他突破性故事是令人担忧的陌生和许多孟买的其他创造者，印度的家园和＃39; S电影行业。

亚马逊Prime和Netflix上的原始展示最近从印度政客和普通公民绘制了这部电影和电视节目对文化和宗教信仰不敏感的。

警察投诉也削减了对创作者和公司高管的裁量，以及他们被指控的一些违法行为 - 包括犯下和＃34;审议或恶意行为，旨在愤慨地愤慨地哄骗＆＃34; - 携带长达三年，罚款或两者的监禁条款。而且，最近几个月，Narendra Modi＆＃39的总理宣布了新的媒体服务规则和准则，尽管没有明确的禁令。

印度＆＃39;现在的创意社区现在担心流媒体服务可能会在压力下扣，并避免甚至远程争议的故事。它＆＃39;对于一个刚刚开始尝试新形式的讲故事和生产展示的行业的令人不安的迹象。刚刚去年，德里犯罪，一位基于真正的强奸和谋杀印度的23岁学生的Netflix戏剧系列＆＃39;首都，赢得了一个国际艾美。

亚马逊（AMZN）和Netflix在印度的到来一直是一个福林，如娜坦恩这样的董事和作家，他们长期以来一直在宝莱坞的条纹萎缩 - 这是一个经常被指控射击的行业。几位电影制造商告诉CNN业务，他们认为国际流媒体服务介绍了一定程度的专业性。

＆＃34;我共同定向了一部名为＆＃39;房子逮捕，＆＃39;在2019年在Netflix上发布，而且集合的每个人都只是因为他们按时获得报酬，＆＃34; Samit Basu，小说家和电影制片人说。他补充说，文化改为严格的研发是司空见惯的。

＆＃34;很多书籍权是拍卖和作家＆＃39;房间开始发生，＆＃34; Basu补充道。 ＆＃34;早些时候，电影业的人几乎没有阅读书籍。＆＃34;

更重要的是，这些公司使讲故事者可以探索以前未被触及的主题。

宝莱坞电影由中央电影认证船群浑浊，迫使电影制片人从亲吻和发誓要删除的东西，甚至从滥用药物滥用的电影中拍摄的药物滥用。印度电视，也由政府监管，是关于家庭主妇和母亲的往往的回归故事。

流媒体内容破坏了这种模具，因为它直到最近，政府不受监管。 ＆＃34;神圣的游戏，＆＃34; Netflix＆＃39;首次原创系列在该国，震惊的印度观众通过铸造着名的演员，以便利用辱骂语言，暴力和裸露。该计划与＃34进行比较; Narcos，＆＃34; Netflix＆＃39; s打击了美国戏剧关于哥伦比亚可卡因金公司Pablo Escobar。

亚马逊＆＃39;该国的第一个系列，同时，是＆＃34;内部边缘＆＃34; - 关于蟋蟀的黑暗底部的展示，这是在印度崇拜的运动。两个＆＃34;里面的边缘和＆＃34;神圣的游戏＆＃34;被提名为国际艾美奖奖。

这些平台上的其他几个展示还采取了悬而未决的看法，从政治对女性性行为等待，这是哪个鲍德伍德和印度电视通常避开的。 ＆＃34;我很高兴我为Netflix做了电影，因为他们没有稀释任何东西，＆＃34;纳里曼说，指她的项目＆＃34;有罪。＆＃34;

在这些国际视频平台上的政治上燃料哗然在这些国际视频平台上＆＃39; t new。 ＆＃34;神圣的游戏，＆＃34;在2018年发布，设法冒犯了Modi＆＃39; S Bharatiya Janata Party（BJP）和反对派大会党的立法者。 2019年，来自BJP的政治家向警方申诉提出了针对A＆＃34的节目的创造者的警察投诉;场景不尊重锡克教宗教象征kada。＆＃34;

Netflix在11月面对抵制抵押呼叫＆＃34;一个合适的男孩，＆＃34;通过作者Vikram Seth改编屡获殊荣的同名小说。一些观众和BJP政治家被一个场景激怒了一个描绘了一个印度人和一个在一座寺庙中亲吻的穆斯林女人，这导致对Netflix高管的投诉。该公司没有回复CNN Business＆＃39; s请求对这些投诉的更新。

1月，亚马逊＆＃39;政治戏剧＆＃34; tandav＆＃34; - 它被比作了Netflix系列＆＃34;卡片＆＃34; - 面对政治家的反障，他们表示他们向警方抱怨公司和展示＆＃39;在贬义的方式中描绘印度教的神灵。 Aparna Purohit是印度原装在亚马逊Prime Video的原件，被警方质疑几个小时。

亚马逊和展会兼展会＆＃39;创造者发出道歉。 ＆＃34;我们尊重我们的观众＆＃39;不同的信念，无条件地道歉，＆＃34;亚马逊在一份声明中说。

同月，一个印度记者提起了警察投诉，对亚马逊＆＃39;犯罪系列＆＃34; mizapur＆＃34;为＆＃34;向米拉普尔的城市放在糟糕的光线下，＆＃34;根据媒体报道。本月，国家保护儿童权利委员会要求Netflix停止流媒体和＃34;孟买Begums，＆＃34;一个关于五个雄心勃勃的女性的戏剧，因为它的＆＃34;不适当的描述＆＃34;被叫嗅可卡因的孩子。

政府还采取了官方行动来控制流动服务和他们提供的内容。去年11月，信息和广播事工在其范围内带来了以前不受管制的服务。

三个月后，政府宣布了新的在线内容规则，包括视频平台将其内容分类为基于年龄的类别的要求。他们也必须指定A＆＃34;申诉补偿官员＆＃34;在印度必须在15天内解决对公司申诉的每一项投诉。

虽然活动家批评了这些规则，但政府表示，视频流服务必须是＆＃34;负责任和负责任＆＃34;为了他们的内容。

＆＃34;印度是宽容的，将保持宽容，＆＃34;印度＆＃39;科技部长Ravi Shankar Prasad周四表示。 ＆＃34;但不应判断耐受性的自由或滥用特定生产商的宽容平台的自由或滥用标准的限制。＆＃34;

新规则没有明确禁止任何类型的内容 - 但法规的模糊范围也是为什么与CNN业务交谈的电影制片人陷入困境。广泛的主题已经针对投诉和愤怒，让创造者第二猜测和自我审查。

＆＃34;在印度，任何人都会有任何问题。在印度，人们混淆了作者认为，＆＃34; Sumit Purohit，谁写于＆＃34;里面的边缘＆＃34;和＃34;诈骗1992年，＆＃34; Sony＆＃39; S Sonyliv的Web系列。 ＆＃34;你如何制作像＆＃39这样的系列; mindhunter＆＃39;在这里？＆＃34;他询问，参考Netflix关于串行杀手的展示。

Purohit还描述了自我审查对作家的影响，并说它＆＃34;让你生气，沮丧，＆＃34;因为＆＃34;那不是如何创建任何艺术。＆＃34;

来自各方面的反弹 - 政治家，记者，国家机构甚至常规公民 - 很难在印度战斗的美国服务，这是一个关键的海外市场，因为他们对政府错误的一面是谨慎的。

Netflix首席执行官Reed Hastings于2018年在2018年说他＆＃34;接下来1亿＆＃34;用户将来自印度。在2019年12月，他表示，他的公司将在印度未来两年内花费30亿卢比（41.13万美元）的原始内容。而且，亚马逊＆＃39; s jeff bezos已经说明了它的[34;它[普通视频]到处都是良好的，但是在那里它无处可去，它比在印度更好。＆＃34;

这已经有一些迹象表明该行业可能是回归。本月早些时候，路透社报道，引用未命名的来源，即亚马逊和＃39; SPRIME视频和Netflix等公司正在检查计划的节目和脚本，有一些甚至删除可能存在争议的场景。＆＃34;

几天后，印度金融报纸薄荷报道，引用了匿名消息来源，亚马逊取消了犯罪系列的第二季＆＃34; Paatal Lok，＆＃34;这被称赞为其对腐败和种姓歧视的写照。

＆＃34;现在没有政治的政治，现在没有被触及[委托]，＆＃34;媒体平台与＆＃34的创造者合作的调查记者说，Josy Joseph说了Josy Joseph;神圣的游戏＆＃34;制作一个关于Tihar监狱的系列，印度＆＃39;最大的监狱。

＆＃34;有一种大规模的抑郁症，已成为孟买的创造性思维，＆＃34;他说。 ＆＃34;他们害怕，作家正在蜿蜒到平庸。他们正在回到告诉萨斯 - 巴厄的故事或保守浪漫。＆＃34; （SaaS-Bahu意思是＆＃34;婆婆和媳妇＆＃34;在印地语。）

虽然生产不放缓 - Netflix宣布了来自印度的40个新节目和电影 - Basu担心未来的生产房屋可能会用于＆＃34;明确安全＆＃34;和＃34;假设观众＆＃39;智力为零。＆＃34;

在Prime Video Executive Purohit经过警方质疑的是，该平台宣布它将在鲍尔盖尔德的传统印度电影制作中产生第一部电影。 ＆＃34; Ram Setu＆＃34; 将＆＃34;突出我们的印度遗产，＆＃34; 亚马逊亚马亚亚麻说，在亚马逊Prime Video India的内容负责人，在一份声明中。 Karan Anshuman，＆＃34的创造者之一; Mirzapur＆＃34; 和＃34;里面边缘，＆＃34; 说他觉得它是＆＃34;早期反应＆＃34; 加剧审查，补充说他宁愿＆＃34;等待观察。＆＃34; 但电影作家Arpita Chatterjee表示，现在已经在印度电影社区中排除了太晚了。 ＆＃34;我们可以＆＃39; t回到20年，＆＃34; Chatterjee说。 ＆＃34;世界在不同的地方，讲故事者在不同的地方。 你可以＆＃39; t只是把genie放回瓶子里。＆＃34;