谁报告说动物可能是Covid的来源

北京（AP） - 一个联合世界卫生组织 - 中国研究的研究来源 - 19表示，从蝙蝠通过另一个动物传播蝙蝠对人类是最可能的场景，实验室泄漏是“极其不太可能”，“非常不可能，”通过相关新闻稿获得的副本。

这些调查结果对病毒首先出现并留下了许多问题，但虽然这是预期的。但报告确实提供了更多关于研究人员结论背后的推理的详细信息。该团队提出了除实验室泄漏假设之外的每个区域的进一步研究。

预计将于周二公开发行的报告，自发现病毒的起源可以帮助科学家阻止未来的流行病 - 但由于中国刷新了任何建议，这也是非常敏感的，这是对当前的任何建议是责任。报告发布的重复延误提出了关于中方是否试图扭曲其结论的问题。

去年，AP调查发现中国政府严格控制其起源的所有研究。

“我们对进入该报告的方法和过程有真正的担忧，包括北京政府显然有助于写作的事实，”美国国务卿Antony Blinken在最近的CNN采访中表示。

“美国一直在发言。通过这样做，不是美国对世卫组织专家组成员发挥政治压力吗？“问外交部发言人赵立健。

该报告主要基于武汉国际专家队的世界卫生组织队的访问，该城市首次检测到Covid-19。特派团从未意味着确定病毒的确切自然来源，这是典型需要数年的努力。例如，超过40年的研究仍未确定蝙蝠的确切物种，这是埃博拉的天然储层。

在AP获得的草案中，研究人员按照新的冠状病毒出现的可能性下列了四种情况。顶部列表通过另一只动物从蝙蝠传输，他们说的可能很可能。他们的评估从蝙蝠的直接传播到人类，并表示，从“冷链”食品的包装中蔓延到人类可能，但不太可能。

最后的可能性是由世界卫生组织和美国的疾病控制和预防中心驳回，但是这项任务的研究人员已经再次推出了，进一步提高了关于研究的政治化，因为中国长期以来推动了该理论。

众所周知，蝙蝠携带冠状虫病毒，实际上，在蝙蝠中发现了导致Covid-19的病毒的最接近的病毒相对。然而，报告称，“这些蝙蝠病毒与（Covid-19）之间的进化距离估计是几十年，表明缺失链接。”

它表示，在植物蛋白中发现了高度相似的病毒，这些病毒是另一种哺乳动物，但科学家尚未识别一种感染人类的​​动物中的相同冠状病毒。

AP于周一收到了一份以世卫组织国家为基于日内瓦的外交官的副本。虽然外交官表示，但在发布之前可能还会更改报告是否仍然可能更改，但这是最终版本。第二个外交官也证实了报告。两者都拒绝被确定，因为他们没有被授权在出版物之前释放它。

世卫组织总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus承认，他周末收到了该报告，并表示将正式呈现周二。

“我们将阅读报告和讨论，并在会员国中摘要其内容和下一步，”Tedros在日内瓦讲新闻发布会。 “但正如我所说，所有假设都在桌面上，并令我迄今为止所看到的措施完成和进一步研究。”

该报告草案是缺乏在武汉海鲜市场的爆发，这是2019年12月最早的案件集群之一。去年在柳叶诗杂志上发布的研究表明市场可能仅提供进一步蔓延的疾病而不是是它的来源。

市场是一个早期的嫌疑人，因为一些摊位出售了一系列异常的动物 - 有些人想知道他们是否将新病毒带到武汉。报告指出，动物产品 - 包括从竹子大鼠到鹿的一切，通常在市场上销售，就像活鳄鱼一样。

随着病毒在全球范围内传播，中国发现它的包装在进入该国的冷冻食品包装中，在某些情况下，对他们履行了本地化的爆发 - 但从未发表过令人信服的数据来证明这一联系。由于寻求病毒的起源已成为高度政治化，北京推动了科学家们更探讨了这一理论，因为它可能意味着病毒起源于中国以外。

报告称，寒冷的链子，就像已知一样，可以是长距离病毒传播的驾驶员，尽管风险低于通过人对人类传播。大多数专家都同意这一点。

虽然可能是一种受感染的动物受污染的包装，然后被带到武汉和感染人类，但报告称概率非常低。

“虽然自最初的大流行波以来，在中国的进口受污染的冷冻产品中可能重新引入（Covid-19）的证据，但在2019年，这将是非凡的，其中病毒并未广泛流传，”该研究说。

该报告引用了几种原因，但驳回了病毒从武汉的实验室逃脱的可能性，这是一项投机理论，这些理论被前美国总统唐纳德特朗普在其他方面提出和晋升。

它表示，此类实验室事故很少见，武汉的实验室在冠状病毒和疫苗上工作都得到了良好的管理。 它还指出，在2019年12月之前，没有与任何实验室中的冠状病毒密切相关的病毒记录，并且意外生长病毒的风险极低。 Keaten从日内瓦报道。 在伦敦，在雅加达，印度尼西亚的维多利亚Milko和柏林的弗兰克·乔丹的相关新闻稿玛丽亚成贡献。 AP健康与科学系获得了霍华德休斯医学院科学教育部的支持。 AP仅对所有内容负责。