如果您没有Covid疫苗副作用,您还在受保护吗?

2021-04-02 07:03:50

上个月的Robert Divehmig和Bill Griesar--一对已婚的夫妇,在50岁以上,他们住在阿斯托里亚,矿石,波特兰,矿石,奥尔斯 - 奥利人民们一切都解除了他们的第二次射击Covid-19的Pfizer-Biontech疫苗。在刺戳之后,Griesar觉得只有疼痛的胳膊。但对于DiveHmig来说,效果更加明显。

“我在第一次晚上醒来......用寒冷和一些身体疼痛,早上感觉不舒服,”Diag说。 “我真的不想做任何事情,但那天睡觉,这就是我所做的一切。”

令人不快的反应是放心。 “我想认为它意味着它的工作,它将我的系统踢到装备中,”Diag说。 Griesar的疫苗是保护他免受严重Covid-19的任何效果吗?

根据辉瑞疫苗的临床试验的专家和数据,绝对不是。后者表明,无论其性别,年龄,种族,种族或预先存在的条件如何,疫苗通常有效地对抗Covid-19有效。然而,只有大约一半的试验科目经历了Divehmig的系统性反应。

“大家留下的消息是没有副作用,或者[拥有]不是那么严重的副作用,是没有理由的担心,”宾夕法尼亚大学的免疫医学家John Wherry说。

那么为什么有些人会得到副作用,其他人没有? “这是一个很好的问题,我们不知道答案,”谁说。但最终,体验可能反映了每个人的免疫系统的怪癖,而不是疫苗的有效性。

“如果你真的觉得它,你就会安装一个非常有力的免疫反应,”La Jolla Immunologyi学院的病毒免疫医学家Sujan Shresta说。 “但与此同时,因为一个人没有觉得任何事物并不意味着免疫反应没有兴奋。我们每个人都有一种不同的免疫反应。“她说,年龄,性别,遗传,预先存在的条件,环境甚至我们的饮食也会影响我们的免疫系统可能会如何反应。

为了更好地了解疫苗的副作用,考虑当我们接种疫苗时会发生什么。首先,免疫系统的先天臂 - 其钝力工具 - 迅速攻击疫苗引入的外国蛋白质,这可能导致效果从注射部位的炎症到身体范围的症状,如疲劳,疼痛或发烧。响应激活自适应免疫系统,这需要较慢但更多的战术方法:激活和培训B细胞,使抗体和T细胞有助于协调未来的攻击。该过程最终导致内存B细胞和T细胞的形成,其可以在体内居住数月多年。

病毒通过将钥匙拟合进入锁定而感染我们的细胞 - 在这种情况下,细胞表面上的受体。为了阻止他们,聂林里说,“抗体就像把一块胶粘在锁上一样,因此病毒无法进入。”那些胶粘抗体是至关重要的,但为了建造持久的保护,免疫系统必须记住SARS-COV-2的特定形状,使Covid-19的病原体为其下一次遭遇,这取决于内存B细胞。

“那些细胞形成了我们称之为免疫记忆的东西,”聂里说。 “它们坚持并形成备份系统。如果抗体因某种原因失败,您仍然有所有这些其他细胞工作。“

这就是为什么抗体没有讲述免疫系统受到保护程度的全部故事。对于最近在线发布的预印学生,尚未由外部专家尚未评估,休闲和他的同事测量的抗体和B细胞中的抗体和B细胞水平从接受辉瑞或现代疫苗的44人,在疫苗接种过程中不同时间拍摄。研究人员主要与从未被感染的人从Covid-19恢复过来的人中比较了疫苗保护。然而,他们还发现,报告系统副作用的人含有稍高的抗体水平,但B细胞水平较高。虽然这些个体可能已经安装了更强的炎症反应,但在长远来看,它们并不一定会更好地保护冠状病毒。

在双剂量Covid-19疫苗的第二次射击后,许多人会感觉更副作用,提供一些保证。由于第一个剂量为其造成了更副作用,射击往往会引起更多的副作用,因此shresta说。在第一次曝光之后,身体积累了一部分内存存储器B细胞。用第二剂量,她说,“我们希望扩大人口以便以后,因此在真正的感染后,免疫反应将更快,更大更好。”

虽然第二次拍摄可能在某些人中产生更大的副作用,因为已经建立了响应于第一曝光的那些存储器B电池。 “炎症迅速将[B细胞]转移到这些抗体的生产工厂中,”他补充道。

虽然研究人员没有完全理解为什么只有一些人从Covid-19疫苗中有副作用,但流行病学数据表明了一些趋势。 “女性往往比男性更有活力的免疫应答,而年轻人往往比老年人的人口更多,”Shresta说。

老人作为整体报告的副作用比年轻人所做的更少,但这可能与免疫系统年龄的方式更多,而不是可用的Covid-19疫苗工作的方式。 “老年人的疗效很大,”哈尔里说。 “它反映了这些是真正的疫苗[产生]抗体水平,比你需要的更多100倍至1,000倍。所以即使在老年人身上,如果你丢失了[抗体水平]的五个或10折],就像一棵树落在森林里;这并不重要。“

我们对Covid-19疫苗的个体反应也可能与我们在之前遇到的冠状病毒有关。无论近年来还是几十年前,一个人的免疫系统可能对类似于它类似的病毒的病毒的反应提高了。 “患有季节性冠状病病毒的年轻孩子的人可能实际上有一些交叉反应性,给他们带来了更多的副作用,”哈里说。而且,他补充说,“老年人可能已经看到了40年前的冠状病毒,那些30年代的人从未见过。”

虽然许多问题仍然是从疫苗中获得副作用的问题以及为什么,Shresta说,全世界有数百万人接受类似的疫苗提供了独特机会的研究人员。 “我们真的学会了一些关于免疫系统的基本原理,即我们可以使用 - 不仅仅是对于传染病而是为了自身免疫,即使是神经系统疾病,”她说。这是手臂中的真正镜头。

阅读更多关于来自科学美国的冠状病毒爆发。并从这里阅读我们国际杂志网络的覆盖范围。