移动驱动备忘录
Apple的AppTrackingTransparity隐私政策的少数几个方面之一，该公司通过开发人员通信一直播放的是禁止设备指纹。去年6月在WWDC明确陈述的情况下，不允许在此指纹识别，苹果在这一点上没有动摇。
有点惊讶地看到人们仍然支持概率的概念验证的概念归属概念，因为苹果公司反复和明确表示它不会允许指纹pic.twitter.com/1kd90guazp
- Eric Seufert（@eric_seufert）1月29日，2021年
然而，自苹果宣布签收政策以来，各种广告科技公司促进了两种想法：
苹果不会认真强制执行其指纹禁令，并且指纹识别将继续作为设备识别的可靠工具;
它们对设备识别的解决方案无法从技术上被视为指纹识别，而是落入更广泛的“概率归属”，因此在ATT下允许。
App Developers应该在这两个概念上持怀疑态度。今天早上，几个开发人员在移动DEV备忘录中公开透露，苹果在苹果在算法设备识别和归属的目的上收集的非必需设备数据拒绝了应用程序更新的其他渠道。在某些情况下，这些拒绝引用特定的MMP SDKS存在故障;在其他人中，拒绝只列出了正在收集或访问的设备参数（例如NSFILEMANager，NSFILECERETIONDATE，GetIfAddrs，NSLocalecountCode和SystemZone）。
3月中旬，Apple开始拒绝拒绝CAID标识符已集成的中国开发人员的应用更新;从那时起，中国的网络空间管理，政府实体对中国有互联网相关政策影响的强烈影响，已经禁止在可能独立的消费者应用中收集非必要数据，但仍与ATT保持一致。
自宣布不符合其隐私标准，苹果公司自明确清晰明确清楚。应用程序开发人员需要面对这一时刻的一个现实，随着ATT的可能性仅限几周，就是完全遵守ATT是唯一的实用或谨慎的商业道路。拒绝应用更新是痛苦的;从应用程序中删除或更新SDK也是痛苦的。许多移动广告科技公司已向客户销售或在不完全兼容的情况下销售或可行的策略和技术在不完全符合的情况下不太可能持续到ATT的推出。
抛开一些广告科技公司在颁布的普通话中，在苹果或25小时的25小时内颁布的ATT的理论上，以反应禁令的形式交付，此时的开发商不应依赖于广告技术合作伙伴，用于导航ATT的指导。虽然Apple被遗弃在提供围绕ATT的某些相邻方面的清晰度和可操作的指令，例如例如。为Skadnetwork计算隐私阈值，该公司在att隐私政策下不允许的内容显着清楚。其中一个禁止资源是指纹识别。
