NFT的发明意味着让艺术家更加控制他们的作品，但这种梦想并没有成真，只会导致商业可利用的炒作

我们想做的事情是确保艺术家可以赚一些钱并控制他们的工作。回到2014年5月，我与七七七月举行七月七月，这是纽约市的一年一度的活动，旨在通过连接技术人员和艺术家来激发新的想法。我不确定我应该是哪一个; McCoy和他的妻子Jennifer已经着名为他们的协作数字艺术，他在编码比我的编码更好。

当时，我作为拍卖房屋和媒体公司的顾问 - 这一角色让我痴迷地思考艺术品的出处，所有权，分配和控制。七七七是在技术行业哈克萨斯建模的，其中人们整夜熬夜，创造一个工作原型，然后他们向观众展示。这是Tumblr文化的巅峰，当喧闹的疯狂鼓舞人心的社区数百万艺术家和粉丝共享图像和视频完全没有归因，补偿或背景。事实证明，一些MCCOYS的作品是Tumblr用户广泛“转发”的作品。和凯文一直在思考那些潜在的潜在的潜力，基本上是数字交易的不可磨灭的分类帐 - 为艺术家提供一种支持和保护他们的创作的方法。

在夜晚的夜晚，McCoy和我一起攻击了一个第一个版本的一个区块链条的支持手段，并在原始数字工作中断言所有权。疲惫不堪，我们给了我们的创作讽刺名称：货币化图形。我们的第一个现场演示位于纽约市新的当代艺术博物馆，仅仅在那里暗示了从企业发布入侵的受众威胁到创造艺术的观众兴趣了解笑声。 McCoy使用了一个被称为NameCoin的区块链来注册他的妻子之前所做的视频剪辑，我用钱包里的四个雄鹿买了它。

我们没有专利的基本想法，但几年的McCoy试图普及，成功有限。我们的第一个演示可能只是在时间之前。我们在2014年展示的可明显独特的数字艺术品的系统现在正在以非娱乐令牌或NFT的形式制作头条新闻，这是十亿美元的市场的基础。目前正在为艺术品支付的头旋转价格，即几个月前，这将是一个奇迹。上周，纽约时报技术作家凯文罗斯在慈善拍卖中提供了一系列柱子的数码形象，并为其加密货运量支付了相当于560,000美元的榜样。 McCoy刚刚销售了我们在建造我们的系统时创建的第一个NFT。捕获一个名为量子的动画，它可以达到700万美元或以上的Axios报告。

我没有金融股权。我拥有的唯一nft是我买了4美元的人，我没有计划出售它。我当然没有预测目前的NFT狂热，直到最近在互联网历史上写下了我们的项目。

NFT背后的想法是，是，深刻。技术应该使艺术家能够控制他们的工作，更容易出售它，以更加强烈地防止其他人在未经许可的情况下对其进行挪用。通过设计专门用于艺术使用的技术，MCCOY和我希望我们可能会阻止它成为又是一种利用创造性专业人才的另一种方法。但没有什么能够的。我们赋予赋予艺术家的梦想尚未成真，但它产生了许多商业可利用的炒作。

一件艺术品，你会为它付出更多的支付，因为有人在电子表格中包含它的名字？我可能不会。但是一旦您抛开NFT的技术细节，将艺术品放在区块链上就像在拍卖目录中列出它们。它增加了关于所考虑的工作的确定性。缺省情况下，数字图像或视频的副本是完美的副本 - 无法从原始下调到其位和字节。能够将艺术家的初始创作分开，仅仅是副本赋予权力，2014年它是真正的新人。

但我们在一夜之间创建的NFT原型有一些缺点。您无法在区块链中存储实际数字艺术品;由于技术限制，大多数区块链中的记录太小而无法容纳整个图像。许多人建议，而不是试图将整个艺术品散到区块链中，一个人可以包括图像的网络地址，或者也许是工作的数学压缩，并用它来参考其他地方的艺术品。

我们采取了那个捷径，因为我们已经没时间了。七年后，今天所有流行的NFT平台仍然使用相同的快捷方式。这意味着当有人购买NFT时，他们不会购买实际的数字艺术品;他们正在购买一个链接。更糟糕的是，他们正在购买一个链接，在许多情况下，生活在几年内可能失败的新初创企业的网站。几十年来，任何人如何验证链接的艺术品是否是原版？

今天所有常见的NFT平台都分享了其中一些弱点。他们仍然依靠一家住宿企业来验证您的艺术。他们仍然依赖于古老的前陷的互联网，如果有人忘记续签域名，艺术品将突然消失。 “现在，NFTS建立在由销售他们的人们构建的绝对房屋上，”“软件工程师Jonty Waring最近在Twitter上写道。

同时，用于销售NFT的大多数初创企业和平台都没有比任何随机网站销售海报更​​具创新性。作为NFTS的许多作品根本不是数字艺术品;他们只是在传统媒体中创建的作品的数字照片。

变差。在过去十年中，区块链已成为需要其他地方休息其资产的人的避难所。对于全球雌吨，这只是将钱存放在他们永远不会访问的一些房地产中的替代方案。它们可以在基于区块链的加密货币中留下资金，而是只要人们购买比特币，DogeCoin，Ethereum等，就会估计价值，而不是总体供应增加。在科技产业中，第二组投资者希望在社交媒体或电子商务等领域使用区块链，绕过谷歌，Facebook，亚马逊，苹果和其他科技巨头。例如，这些投资者希望建立新的业务范围，而不是向App Store削减他们的收入，而不是将其营造出来。

一个主要挑战是，目前区块链大约为典型消费者的用途。理论使用比比皆是，但没有普通人正在通过其传统的对手选择基于区块的技术。十多年来，在布洛西首次捕获了科技怪人的眼睛之后，而不是您与朋友或同事使用的单个智能手机应用程序依赖于该技术。相比之下，当网上的年龄是今天的比特币时，它在世界各地有一半的用户。

今天在BlockChain Apps中缺乏兴趣的例外情况：用于交易加密货币本身的应用程序。什么结果是一个几乎是密封的经济，其货币仅存在于交易并成为自己的衍生品。如果你眯着眼睛，它看起来像一个荒谬的艺术项目。

经过十年的次鞭打诱导的估值变化，现在已经投入了数十亿美元的收入，以及那些赌注的人无法在任何地方兑现。他们不能用加密电脑购买房地产。他们不能用它购买游艇。因此，他们可以与密码健康分享的唯一富人的爱好是购买艺术。在这个艺术市场中，没有人有义务对艺术本身有任何品味或判断。如果NFT价格突然暴跌，这些投资者将尝试购买Polo马或达沃斯门票，而不是加密货币。想想一个花在玩Skee-Ball的那一天的孩子，现在有很多票。每个玩具都看起来令人羞愧。 nfts已成为这样的玩具。

对NFTS的批评是它们非常不负责任。所有作品或录制艺术品都需要越来越多的计算能力来完成。更多计算能力意味着使用更多的资源。今天的许多爱好者会响应“清洁”或“绿色”NFT已经开始流通。但过去十年的区块链和加密充足性爱好者表明，环境责任不到事后的经文。没有证据表明Cryptotraders将通过拥抱绿色NFTs来制作更多资金。

自从他和我第一次开展工作的那一天以来，凯文麦考尤对我来说是NFTS的权威。他对这个概念更负责比任何其他人更负责，他最近告诉我他认为绿色的NFTS将成功。我想相信他。

但我也看看其他金匆忙的历史。人们通常会选择短期利润超过长期责任。虽然我绝对看到了很多关于他们工作的影响的艺术家，但我看不到加密的广泛支持，以放弃将他们带来的破坏性的破坏性技术。我被艺术家和编码器珠穆朗玛峰普华永道说服了，其全面概述了环境和道德陷阱的概述了这一简单的标题：

与此同时，目前的NFT市场正在绘制一个非凡的Grifters和垃圾邮件发送者。人们正在创造艺术家的NFTS的作品，而不要求许可甚至让艺术家知道。今天，我运行一个帮助人们创建应用程序的平台。通常，最受欢迎的应用程序是用于工作的前景消息系统，或用于构建网站的工具。对于3月的整个第一周，我们每天最受欢迎的产品是一个推特应用程序，让人们阻止用户列表EN Masse。该应用程序飙升，因为艺术家正在使用它来阻止NFT垃圾邮件发送者从劫持他们的作品并在未经许可的情况下将其作为NFTS货币化。

主流品牌看到自己的机会利用炒作。销售卫生纸，薯片和淡啤酒的公司正在对NFTS的NFTS'新的人气铺平，以提供关于社交媒体的额外植物区间主题的促销活动。

放弃NFTS背后的乐观理想。 McCoy仍然认为区块链技术可以帮助艺术家维持他们的工作。但在我作为技术人士的工作中，我的乐观主义已经被赶到了技术起飞之后赶到的机会主义者。在数字音乐的早期，MP3和新的分销系统的出现应该让艺术家直接销售给粉丝。在社交媒体的早期，公司使博客技术与作家能够与读者直接沟通的承诺。这种模式在行业后行业出发。

但这些改变了剩下的创造者在更强大的公司的怜悯中，远更加无情，而且比他们扰乱的记录标签和出版商更少负责。音乐家和作家获得了直接访问他们的受众，但它的成本是在他们的领域中断之前很少有人想象的必要性。艺术家是原来的演出经济。

我们2014年的最初的NFT演示如此良好地接受了MCCOY和我被邀请了一周或两个晚些时候在TechCrunch违反纽约州，这是技术产业最高的概况之一。人群是一组技术极客和公司类型，都渴望发现下一个热门的启动或流行的智能手机应用程序。 McCoy和我给出了一个稍微抛光的演示，我们的ProTo-NFT如何帮助艺术家。就像在艺术博物馆一样，我们取笑了我们自己的短语，货币化图形。这一次，在观众中没有人笑。在科技世界中，货币化创新并不是笑话。这是行业的运作方式，这一人群都是企业。