Netflix在2020年制定了纪录的利润，支付税率不到1％

在Covid-19健康和经济危机的早期，它很快就会显而易见的是，消费者会大大转变他们如何购买商品和服务，以及某些公司 - 其中的避税在其中 - 将盈利普遍存在。

因此，媒体巨头Netflix的美国的美国收入毫无疑问，2019年的收入从2019年的17亿美元跃升到2020年的28亿美元，因为人们转向互联网以获取更多娱乐活动。避税公司没有改变其方式也并不奇怪。

Netflix的“当前”20020年的联邦所得税为2400万美元，该税额仅为公司税前收入的0.9％。这是另一种说法的Netflix在2020年支付了有效的联邦所得税税率的0.9％。如果公司支付了21％的法定利率，其税收法案将为5.72亿美元。

两年前，Netflix在许多美国人的愤怒中招致了伯尼·桑德斯，包括披露它为8.45亿美元的美国收入支付了零联邦税。该公司制作了一个半爽，轻松反驳拒绝。其最新会计意味着，在2017年的比赛税法的前三年，Netflix在美国收入享有53亿美元，并支付了有效的联邦所得税税率仅为0.4％。

经过一年后，可盈利的公司可以避免数百万或数亿税收在联邦税收中迫使政策制定者在过道的两侧努力解决修复。

股市迅速恢复了3月2020年3月的亏损，以及精英，富裕的受益者的记录利润和股票估值上升的股票繁荣。在另一个极端，数百万人面临住房和粮食不安全。今天雇用了一千万的人，比一年前就业。国会正在辩论1.9万亿美元的救济方案的优点，这是正确地专注于普通人的经济需求，但定期的赤字老鹰队是可预测的，纪念包裹将增加到国家的债务。值得注意的是，首席申诉人没有关于2017年通过了2万亿税收的努力，这仍然是主要效益公司和富人。

大多数经济学家都同意赤字资助的支出是对目前经济危机的适当回应。但国会既可以制定立法，以满足普通人的直接需求和提前税收政策，以纠正漏洞，以允许Netflix等盈利公司以令人难以置信的规模宣传税收，无论经济状况如何。

对于刚刚结束的每年的Netflix报告纪录的收益，零售或服务空间肯定会有数十家大公司报告，他们没有所得税，因为它们在大流行年度奠定了灾难性普拉斯克萨克亏损。出于这个原因，这是一个繁荣的部门，如技术和制药等繁荣的部门，他们正在增加市场份额支付达到法定税率的东西。

没有理由看到Netflix的税收避免，因为除了公司税法的正常工作之外。在Netflix的机制中，利用以实现其下一代税收责任，加速折旧（似乎已将公司的税费降低了1.48亿美元）; Netflix管理人员和其他员工的股票期权扣除（3.39亿美元）;和研发税收抵免（1.13亿美元）。

至于税收损失Netflix使用，因此没有关于策略的合理性。例如，2019 ITEP报告概述了加速折旧减税，不会刺激资本投资或经济增长，因为支持者声称。此外，执行股票期权的当前税收处理太大。

至于研究税收抵免，合理的人们可以质疑国家是否应该补贴（通过税法）无论是什么“研究”Netflix声称正在进行。税务司法报告的公民认为，研究税收抵免具有漫长而格式的补贴研究历史，可疑价值研究。

Netflix的避税是完全合法的，但它不应该是。三年前，国会税务作家有一个有价值的机会，只需三年前就在唐纳德特朗普优先削减公司税率，但500页的鸡尾酒餐巾立法者在2017年的最后几天匆匆忙忙这些休息完好无损，或者在折旧的情况下，大幅扩展它们。

到目前为止，拜登总统尚未提出脱离这些税收休息，但他提出了第二次最佳解决方案 - 重新加入公司，以支付他们向股东和公众报告的15％的利润，如果这少而不是在普通公司税收规则下支付的。这将是一个很大的改善，因为它最终需要所有公司至少为支持其利润可能的社会提供贡献。

我们的税收系统以及公共投资的股份公司税收有助于资金，与他们曾经一样高。如果世界的Netflixes不在这些困扰时期的公平份额，那么谁会？