我们在美国的自来水自来水 - 发现砷，铅和有毒化学品

在康涅狄格州，一个公寓在其饮用水中导致了联邦政府认为可接受的两倍多。在北卡罗来纳州的教堂，水被极高的潜在毒性PFAS化学品污染（一组在数百家庭产品中发现的一组化合物）。流入德克萨斯州的水也有砷的含量和砷量。

这三个都是用水测试的地点，作为消费者报告（CR）和监护人进入美国饮用水的九个月调查的一部分。

自1972年清洁水法发挥作用以来，所有美国人的安全水都是美国政府的目标。然而，由于污染，基础设施恶化和水厂治疗不足，数百万人继续面临严重的水质问题。

CR和监护人选择了120人来自美国，超过6,000多名志愿者，用于测试砷，铅，PFA（均氟烷基物质）和其他污染物。样品来自水系统，在一起服务超过1900万人。

120个样品中总共118种关于CR推荐的最大或可检测量的铅的PFA或砷的水平。样品测试显示：

超过35％的样品具有PFA，潜在的毒性“永远化学品”，在CR推荐的最大水平。

该研究具有一些局限性：一天的一个位置的水质量不一定反映整个系统或其他时间提供的水的质量。但是，雄心勃勃的事业，由CR统计学家从全国各地的具有代表性的系统组合中选择的社区水系统，为美国正在进行的饮用水危机中的一些最重要的挑战提供了独特的观点。

几乎所有测试的样品都有可测量的PFA水平，一组在数百家庭产品中发现的一组化合物。这些化学品与儿童，癌症和其他健康问题的学习延迟相关联。超过35％超过了安全门槛，即科学家和其他卫生专家认为应该是最大值。

纽约佛罗里达州居民的亨格NG表示，他已经长期使用过家用水过滤器，部分是为了删除铅。但69岁的老人说他对PFA的任何东西都不了解，直到他的水作为本调查的一部分测试，其中在他的水中发现了相对高的化学品。 “现在我必须找到滤除PFA的东西，”NG说。

测试也揭示了其他问题。大约8％的样品有砷的水平 - 通过天然沉积物或工业或农业污染进入饮用水 - 以上CR推荐的饮用水最大值。并且几乎每个样品都有可测量的铅，一种从腐蚀水线和家庭配管夹具的浸出的重金属。在任何级别都不安全。

为了应对调查结果，环境保护局发言人和解德拉德德拉德说，93％的社区水系统提供的人口获得了符合“所有时间的所有健康标准”的水，而该机构已设定了90多个标准污染物。包括砷和铅但不包括PFA。

根据守护者于2月份出版的超过140,000个公共水系统的分析，美国的水危机比其他人更多地影响了一些社区。它发现，在美国获得清洁饮用水是非常不平等的，水系统较差的水系统比为富裕或城市都提供水的人更有可能违规。守护者发现，拥有大型拉丁裔人口的县的水系统尤其可能违反侵权。

制造商使用PFA制造防污面料和地毯，防水服装，不粘性炊具和数百种其他常见产品。该化合物可以从工厂，垃圾填埋场和其他来源中渗入水中。而且因为他们不容易在环境中分解，他们经常被称为“永远的化学品”。

调查PFAS暴露的健康效果正在进行，但有关其潜在风险的一些最强烈证据来自帕克斯堡W VA的约69,000人的研究。研究 - 杜邦之间的解决方案的一部分，这使得一些PFA社区和社区的居民在2019年电影黑暗水域中描述。

它在暴露于一种类型的PFA和六种健康问题之间发现了“可能的链接”：高胆固醇，溃疡性结肠炎，甲状腺疾病，妊娠高血压和睾丸和肾癌之间。研究还将一些PFA联系起来以学习儿童的延误。

根据环境工作组（EWG），倡导组织的1月份分析，49个州至少有2,337个州的含有饮用水，该饮用水被污染了PFA被污染。

CR的测试结果证实了化学品的无处不在：我们在我们测试的120个样本中的117中找到了PFA，从全国各地的地点。

尽管持有广泛污染和健康风险的证据，但EPA仍未对饮用水中的PFA制定可执行的法律限制。相反，它仅建立了自愿限制，该限制仅适用于较好的化学品 - PFOA或全氟辛酸和全氟辛酸和全氟辛磺酸 - 或全氟辛磺酸 - 每万亿的70份。

哈佛环境健康教授菲利普·宏伟教授建议，PFOA和PFO的限制仅为PFOA和PFOS，引用其2013年研究 - 部分由EPA资助 - 显示暴露于化学物质的儿童的疫苗反应减少。

CR的科学家表示，单个PFAS化学品的最大允许量应为5个PPT，10个PPT两个或更多。在测试的120个样品CR中，超过第三个PPT的PFA水平超过10 ppt，单个PFAS化学品超过5个PPT。

两个样本的PFAS水平高于联邦咨询水平70 PPT，最高金额 - 80.2 PPT来自Jim Vaughn，这是一个76岁的退休电气设备推销员，在他的北卡罗来纳州Pittsboro收集的样本。

他说，沃恩并没有特别惊讶。 Pittsboro - 北卡罗来纳州研究三角形的一个大约6,700人的社区，由三所大学和充满行业和高科技企业的社区习惯于“倾倒”，他说。 “这很小的无助感。那里有什么东西会对它做些什么吗？或者我们会让它骑吗？“

事实上，皮特斯伯勒的居民有理由担心，超越CR考试的结果。 2007年，一项EPA研究发现了北卡罗来纳州东部饮用水的主要来源的海角恐惧河流域PFAS污染。一些最高水平来自盆地北端的河河 - 那里匹兹伯勒得到了水。

在附近的达勒姆杜克大学持续研究也提出了担忧。它发现，在49个匹斯伯勒居民血液中的PFA水平比美国普通人群体高出两到四倍。该项目的主导调查员Heather Stapleton表示，Vaughn的测试结果与她的团队的调查结果保持一致。

“如果你想到可能影响的社区数量，那就是近一百百万人，”她说。

帕茨伯勒镇经理Chris Kennedy表示，该镇不是PFA的来源，但它是“从我们的饮用水供应中努力去除PFA”。他补充说，该镇正在水处理厂安装过滤器，在2021年底之前至少90％的PFAS，并采取措施“将污染减少到山楂中，这将提供最佳的长期结果”。

距离Pittsboro，Sandy和Scott Phillips超过1200英里，在德克萨斯州的厨房桌子周围在2月份的厨房桌子上坐在德克萨斯州，反映了他们的水样的测试结果。

去年，期待缩小尺寸，他们在圆形岩石的新发展中建立了梦想的定制家园，奥斯汀北部20英里。

但搬进后不久，他们开始注意到水有一个不寻常的气味，促使他们在水软化和反渗透水过滤系统中投资数千。

不久之后，这对夫妇得到了他们的水作为Cr项目的一部分测试，在过滤之前从水中取样。结果有关：高于PFA（32.8 PPT），而且在砷，占砷，每十亿零点3.3分。 “我们得到这个华丽的房子，”沙西菲利普斯说，“然后水很糟糕。”

吉诺水特殊公用事业区总经理比尔布朗表示，这对夫妇供应商表示，它符合所有联邦和国家最低污染物级别标准，持续多年。他说，虽然CR的结果与其记录发生冲突，但水区将调查。他没有评论Phillipses水中的PFA。

在2000年代初期，EPA认为砷的饮用水限制为3 PPB，在10 PPB达到10 PPB之前，以平衡水系统运营商的成本，同时降低健康风险。 CR科学家长期表示，EPA应规定3 PPB或更低的限制，符合自然资源国防委员会（NRDC）的其他卫生专家和环境宣传群体所要求的。

几乎所有测试的样品CR都有可测量的砷水平，包括10-或约8％ - 水平在3到10 ppb之间。从CR和其他人的先前测试已经显示出果汁和婴儿食品的升高。

研究表明，暴露于甚至低水平的砷可以在长期内造成健康风险。 2014年期刊环境卫生的研究发现，水与5个PPB或更大的砷之间的关联，并且儿童减少了五到六点的IQ。

两种州 - 新罕布什尔州和新泽西州 - 将砷极限降至5 PPB，引用了研究的警告。 EPA本身甚至设定其“最大污染水平目标” - 下面的水平，没有已知或预期的健康风险 - 零砷为零。

德克萨斯州的菲利普斯尤其幸运地安装了过滤系统，因为它们未过滤的龙头测试的结果显示出高水平的砷，而且呈现出5.8 ppb。 （CR对夫妻过滤水的后续试验显示了痕量的铅和砷和PFAS水平，在CR推荐的限度内。）

铅的风险以及水公用事业如何测试的问题，当弗林特，密歇根州的水危机新闻时，在2015年爆炸。科学家和EPA同意，没有安全的曝光程度的铅。但考虑到实现较低级别的可行性，EPA表示公用事业公司必须采取重大步骤降低铅级 - 包括更换铅服务线 - 只有当在其服务区域的房屋10％的样本超过15 PPB时才会超过10％。

消费者倡导者表示，这些环保署法规是有问题的 - 这一现实强调了水的测试结果，被斯蒂芬和罗宾纽伯，康涅狄格州新英国所拥有的公寓。

铅通常通过饲养人们家庭或家庭管道本身的引线管道来饮用水。

虽然新英国的客户的年度水质报告表明，其平均铅水平为6 PPB，新贝格斯的结果表明，浓度为31.2 PPB，超过EPA的行动水平为15 PPB的两倍多。

前邮政工人斯蒂芬·纽伯格说，他喝了过滤水，他的妻子喝瓶装水，所以他没有个人担心。但是，66岁的孩子坐在他的公寓委员会，他关注重金属在邻居水中的可能性。

新英国公共工程副主任Ramon Edda表示，该市根据其2020个测试，符合EPA的汇总规定，该规定发现平均铅水平为2 PPB。 Edda表示，可以通过新的夹具，最近的管道工作或其他因素抛出单个样本的结果。本文出版后，EAGNEA告诉CR城市重新测试了新贝格斯水，发现铅水平为3 PPB。 CR的专家表示，铅水平确实已知各种各样的情况，但新贝格斯早期测试表明高水平的事实仍然有关。

在1986年禁止在街道上连接水域的新铅服务线 - 将水线连接到各个建筑物的管道。但是，据估计，全国范围内的300万到600万房屋和企业仍然可以通过较旧的较旧行得到水，据EPA估计。一个不带大量的房屋具有由重金属制成的管道夹具。曝光可以尤其可以在儿童造成风险，例如降低智商和行为问题。

Newbergs的结果是CR测试中唯一的结果，以高于EPA行动水平。但几乎每个样本都有可衡量的铅，卫生专家强调，没有多少铅是安全的。

NRDC的高级战略主任Erik Olson表示，Newbergs的结果说明了EPA如何调节铅的几个问题。一个是，水系统可以每三年每三年进行一次铅，并且较小的系统可以让豁免每九年进行测试。另一个是样品尺寸通常很小。

“奥尔森说，”有很少的监督，他们可能无法测试最高风险的房屋。“

在特朗普政府的衰落日，EPA在铅监管中最终确定需要在小学中进行测试，并在检测到铅时必须采取有关水系统的步骤的新规则。

但NRDC，NaacP和其他团体最近起诉了EPA，说这些步骤并没有足够的步骤，并敦促拜登政府改善它们。

寻求清洁饮用水的人确实有一些选择减少暴露于危险污染物的选择。但消费者倡导者说，解决问题不应该达到消费者。

“美国人不得不驾驭官僚主义，并被迫做出重大投资，以便进入清洁自来水，”CR的食品政策主任Brian Ronholm说。

根据NRDC的说法，去年通过代表院议院通过的立法将授权授权2250亿美元的替代美国的主要服务线路，但该法案在参议院死亡。 NRDC呼吁拜登政府和国会制定要求迅速去除和更换引线的立法。

国会也专注于PFAS。 1月份，国会工作组敦促拜登政府采取立即采取措施，以便在其他方面将EPA淘汰的任何用于淘汰“不必要”的化学品的任何用途，以最终确定PFOA和PFOS的标准，并加速清理。

民主党哥斯文黛比丁尔是一名任务队的成员，回应了CR考试的调查结果，称他们表明“我们没有任何时候浪费我们的战斗这些有毒化学品。”她呼吁打电话给PFA被禁止并被指定为危险。

Pittsboro的Jim Vaughn表示，虽然政府和行业辩论，但他镇的居民留下了不安全的水。他说：“那里有污染者的小镇，他们从上游从上游喝水，所以他们说的是他们的动力是什么，他们说。 “下游的人对上游的人没有权力，以迫使他们这样做。我只是不认为这是公平的。“

如果他们可以帮助我们调查国家的饮用水，消费者报告和监护人会询问我们的读者。回应压倒了：超过6000人说“是的！”从那个池中，CR统计人员将小组持续到120名志愿者，代表该国的横截面和服务它的水系统。其中包括来自环境保护局的10个犯罪分子区域的12个样本。在每个地区内，选择测试人员，以提供城市和农村地点以及小型和大型水系统的混合。

我们对PFA（均多氟烷基物质）特别感兴趣，化学品臭名昭着的潜在健康风险，因为它们在环境中的毅力。市政当局往往没有测试PFA，只有在小规模上。每个参与者都收到了PFAS以及砷，铅和其他污染物的测试套件，以及详细的视频，显示了如何收集样品的详细视频 - 精度真的很重要！

当测试完成后，我们将根据其特定结果量身定制的志愿者建议发送。 虽然我们无法得出关于任何特定水系统的结论，但是只有一个样本来自每个样本，它们在一起，他们共同为全民面临的问题提供了强大的洞察力。 虽然我们的科学家们在我们的科学家们的实验室中完成了大部分CR测试，但这些项目需要真实的人，“CR首席科学官员James Dickerson说。 “我们非常感谢使这一点成为可能的读者，特别是那些与我们分享他们的故事的人。” 这个故事部分由监护人贡献者提供给其有毒的美国系列。 报告在卫报的北卡罗来纳州的水基支持。 本文于2021年3月31日更新，包括新英国市采取的自来水试验结果，以回应斯蒂芬和罗宾·新贝格之家的CR调查结果，并在出版后收到。