经济学的宙斯已经死亡

我整个周末都在思考Bob Mundell。我几周前发布了自己的书的硬拷贝，我正在阅读它，从奉献精神开始：鲍勃蒙特尔。 Robert A. Mundell，1999年的诺贝尔奖获奖者在经济学中，在一个容易的论据中，最近几代经济学家最伟大的经济学家，于88岁时在他心爱的意大利在他心爱的意大利去世。

我写的书是Arthur Laffer的出现：芝加哥和华盛顿的供应侧经济学基础，1966年至1976年。这本书的主题1A是标题中提到的。 1B是Mundell的经济学中最好的朋友，自两人自20世纪60年代在后者芝加哥大学经济学院系中成为最快的哲学。

Mundell是理论天才，代数，尤其是几何歌剧，文化敏感性和不可测量的实际影响的不可能的汞合金。他在20世纪50年代和20世纪60年代的期刊中的文章是Zeus样，在来自现场的任何不同的飞机上。他们是他1956年MIT论文的章节的重印。通过滴水来滴水，因为乔治斯特勒在稍后将其所放在那里，这对每个人都很清楚：“Mundell在20世纪60年代占据了国际贸易理论。”

诺贝尔引文注意到两篇文章，一个关于他1961年的“最佳货币领域”（作为文章称为“），另一个关于1963年的货币财政政策组合。这些是1960年禁止禁止的简化简体条款他们在哪个基础上。当他的老板在1961年的国际货币基金组织（IMF）要求他写下这样的话题时，Mundell说他已经拥有了，而且通过引用Bizet组成Carmen的Ever-Droll伙伴开始重写：“如果它是他们想要的垃圾，我'll给他们。“

Mundell经济学的Vista可能被逮捕在他的两个1960年文章中，“美国经济审查中的”纯粹的国际贸易理论“，并在季度经济审查中”根据固定汇率和灵活的汇率下的国际调整的货币动态动态。在前一篇文章中，Mundell对“转让问题”的分析，他称之为他，详细阐述了税收经济学。在他选择的代表例中，当一个国家向另一个国家支付赔偿时，税收获得的资金，对全球经济有一种累积的影响。支付国家的成本更高，收入较少;收到的收入收入但没有生产力，并且少买入，包括来自外国人的税后投资纸;至关重要的是，资本流量适应较慢增长的世界经济。特征Mundell图显示了像这样的一系列过程之后的点的螺旋形。

这样的论点将凯恩斯主义吹出水。从转让问题推断，如果政府试图通过调整税收或支出来管理其国内经济，国际资本转移领域的影响是巨大的。经典案例是预算赤字。虽然“祖国的”总需求“可以随着预算赤字增加，但其融资工具是国际销售债券。债券的唯一申请人的关注是持有价值的货币的实际回报率。因此，任何凯恩斯税均税最为辉格，加强回报率，并暗示未来的税收削减全球对本国货币证券的需求。没有货币贬值的永久借款是仅仅是一个孤独的全球经济霸权的特权。

这些可以从货币动态文章中取出，在1968年的教科书中经过了正当的正版章节“成长和付款余额”。正如他在那篇文章所写的那样，“在战后时代的任何理论上都有更大的情况与事实相冲突，”当他在当时的经济学中的经济学中的共同观点而言，今天的情况下，这种贬值可以富有成效的经济增长。

Mundell的芝加哥研究生Rudiger Dornbusch表示，Mundell的经济学说明了“资本流动性的暴政”。通常一个人认为政府适用于人民的暴政。这是人们对政府申请的暴政。无论主权政府如何在经济政策中努力，如果他们的国家完全与世界融为一体，国际资本转移将“投票”在国内政策变革上，而不考虑到此事的纯粹经济学。

凯恩斯主义的某种程度上，并将货币主义 - 一瘸一转地纳入20世纪70年代，称你可以通过调整税收和支出以及一个国家的金钱股票来管理国内需求和供应，从而实现增长和就业，即使Mundell的现场定义前两篇文章几十年来表明，资本运动将压倒国内当局的所有努力，以微调其预期结果。纳税申报表以持有其价值的货币 - 这是吸引唯一资本市场投资的警笛，即世界。

在他职业生涯的一阶段，Mundell不仅理论上地面对凯恩斯主义和货币主义，而是实际上。他的芝加哥Buddy Laffer将他寄到讨论中，Laffer正在拥有杰拉德福特行政管理和华尔街日报的编辑页面领导。学杂志的人们听到了他们所听到的。编辑Robert L. Bartley担心“挤出” - 来自边际税的预算赤字，令人担忧地说，令人担忧的是私人资本市场 - 因为随着MUNDELL告诉他，“沙特人将资助。”巴特利的副裘德万志斯甚至搬到了Mundell甚至将Mundell举动到了大于20世纪60年代的黄金标准的更大倡导，当时Mundell正在向国际货币基金组织的特殊绘制权令的可取性带来世界汇款的可取性。

“Mundell-laffer假设”，随着Wanniski在1975年被称为1975年，在几年的时间里被新的绰号“供给侧经济学”。它提出了“政策组合”（源自Mundell的1963年诺贝尔诺贝尔奖金）的税收削减，即增加回报投资率，即边际税收，加上保证交换手段的货币政策。随着Laffer，Mundell怀疑任何国家货币管理局影响实际货币供应或其价值的能力。资本运动的世界做了这些事情。当该国家通过确保其边界内的税收较好的税收申报表来说，金钱进入了一个国家并稳定了货币。

这是Regan Revolution在经济政策中的知识争论 - 现在没有在期刊上没有传达，而是直接向电力精英代表。 20世纪80年代和20世纪90年代的时尚最低通胀增长，在悲惨和激怒20世纪70年代，直接从学术政策Nexus中看到的Mundell（和Lafffer）经济学。 Mundell的案件和对Laffer的惊人的事情确实咨询了这本书 - 这是Mundell毫不含糊地是他在他在他的田地，20世纪50年代和20世纪60年代所做的事情中所做的最佳状态，他呼吁他的事务阶段在20世纪70年代和20世纪80年代。

就个人而言，Mundell在沉迷于其经济学的朋友中活着，他们希望看到所有有趣的引线都在哪里。当我首次观看他卓越的诺贝尔奖学课程“二十世纪的重新考虑时，从2002年开始，我自己被扫过了。”就像一个喜欢培养的epigone鲍勃一样，我在那里重新定向了我的研究议程，作为幼崽历史学家，走向他不得不说的话。我的2009年供应侧经济学历史eConoclasts可能最好理解为该讲座的插图。

我来远离查尔斯·科尔贝谢（Mundell的顾问） - 诱导“二十世纪的重新考虑”的争夺，即20世纪20年代的黄金标准存在结构问题，注意到萧条的注意力。从Wanniski阅读和与Nathan Lewis和Steve Forbes的谈话中的公共钱包来源，我专注于Mundell的“转移问题”论点。 20世纪20年代高级世界的边际税收增加是一个巨大的愤怒，因为Piketty / Saez团队将很快告诉你。这就是世界经济杀害 - 以牺牲真实投资为代价，加强对黄金的需求，在Mundell 1971年出现在货币理论上出现的理论问题的最佳阐述。

在Arthur Laffer的出现 - 再次，Mundell是本书的大号主题 - 我试图重新捕获我在2002年之前在我的工作中遇到Mundell之前遇到的一些历史动机，当时我的工作在黑格尔主义的政治经济学中。我争辩说，这些家伙没有改变历史。相反，他们是为历史分配给他们的迫切角色而做好准备 - 所以非常精心准备。到20世纪60年代，美国经济和全球有史以来的部分地区，是一个扩大大众富裕的社会。在这些条件下没有人会采取像长达20世纪70年代长期的延长滑雪废话，并辞职，说他们持续的时候很好。社会的集体意识将需要回归旧的巨大趋势。这是“复杂社会的抱负结构习惯于富裕”，因为我把它放在这本书中，即“被推动”的Mundell（和Laffer）作为富裕的时间标记的。鲍勃Mundell在供应方运动中的帮助下，向其朋友的帮助，向真实的境界传播了他的惊人的杂志经济学，因为世界在20世纪70年代遭受了自信和繁荣，这是几十年来才能赢得胜利之后，这是一个成就，其中历史上很少有人拥有自己的特权。