法院的毒品占有率占领沃尔刑事司法系统

在这方面，她并不孤单 - 律师，倡导者，立法者，即使是在Shannon Blake的九章法中代表的律师们，也很惊讶，法院将把一个女人拿着牛仔裤口袋里的毒品的案件给予这样的长度。

“这是一天刚刚出来的天空，”杜鲁瓦的辩护律师瓦克萨说。她的反应？ “目瞪口呆。”

对于毒品政策改革和刑事辩护世界的倡导者，裁决“在华盛顿卫生组织协会的法律服务总监Ali Hohman表示，裁决”是对毒品战争的棺材中的一条责任。“与此同时，许多检察官，执法官员和立法者对其影响感到紧张。

无论如何，所有人都同意制动决定，并将被视为一个地标，其中链条反应远远超出那些被带入简单的药物占有的人。持有的多次费用囚犯可能需要沉重;被假释违规行为的人可能会清除他们的记录;费用和罚款可能需要退款;可能允许留下毒品重罪驱逐的移民 - 清单继续。周四，两个组织，公共卫生协会和民事生存项目提起了一个诉讼，要求努力偿还过去的法律财政义务，代表可能的数千人在现行的法律下被定罪。

“我们认为这是1亿美元的问题，”华盛顿州县的政策主任Juliana Roe表示。

作为一名律师提出的药物指控，是该国刑事司法系统的DNA的核心 - 增加几个月的判决，往往导致下游后果。现在，该DNA必须在华盛顿提取。什么＆＃39;即使立法者明天要通过新的法律，法律制度的支柱是新的法律不能将过去的行为定为 - 这意味着没有从布莱克回来。

“这种情况是灾难性的，”霍曼说。从这里开始，“我们将在布莱克和布莱克后说。”

在布莱克决定的核心是国家警察权力的问题。当它来到毒品占有时，华盛顿是唯一一个剩下的国家，其中检察官不需要证明意图。

这一情况于2016年来到了一头，当时斯波坎警方提供了寻求被盗车辆证据的搜索权证。他们被捕的人中是香农布莱克。在监狱，一名官员在她的背部口袋里发现了一袋甲基苯丙胺。布莱克向军官和后来宣称，牛仔裤是她的朋友，她不知道口袋里有毒品。

与法律的大多数部分不同，证据负担没有取决于起诉，而是对布莱克;如果药物确实不是布莱克的，那就是她证明它的工作。

她的律师Richard Lechich告诉Crosscut，这对警察和检察官提供了巨大的自由裁量权。

举例来说，他指出了一个最近的西雅图案例，其中一名女子从旧货店购买了钩针套件，只能找到一个塞内里的可卡因。这个故事成为一个古怪的，女人没有受到惩罚 - 但是在华盛顿的法律下，她可能对那些药物负责并进入监狱。

“西雅图警方决定不逮捕她，国王县检察官决定不采取起诉她只是通过良好的恩典，”他说。

当布莱克的案件进入华盛顿最高法院时，LeChich的主要论点是华盛顿的毒品占有法实际上暗示了检察官必须证明意图。通过这个论点，可以设定一个新的先例，并且布莱克清除了她的收费，但法律本身可能已经被留下来了。

但作为他的二级论点，Lechich认为，如果没有暗示意图，那么整个法律应该被发现违反人们违反人们无辜，直到被证实有罪的违法行为。

在一个狭窄的5-4决定中，法官同意Lechich的第二个论点 - 令人惊讶的甚至Lechich。他们最终得出结论，立法者多年来一直意识到法规中的洞，但决定不改变它。因此，整个法律是违宪的，这意味着每个涉及毒品占有的案件必须重新审视。

“后果似乎很大只是因为拥有受控物质有很多定罪，”Lechich说。

裁决的后果是立即的。几小时内，华盛顿州的警长协会＆amp;警察委员会提出了一份声明，即执法人员应停止采取任何与简单毒品占有的行动。未决案件应该被驳回，他们说，简单毒品占有的人的认股权证应该无效。西雅图警察局表示，其官员将不再没收毒品或逮捕任何人以进行简单的占有。

“这是一个非常重要的决定，”警长和警察司长协会执行董事Steve Strachan说。

道格拉斯·瓦格纳（Douglas Wagoner）为国王县检察院的发言人描述了“瞬间”和“追溯影响”的影响。 2020年，检察官的办公室提交了580年重罪药物。

西雅图辩护律师的Nacim Bouchtia表示，他至少有一个客户在那天晚上丢弃的费用。跨国公司的防御律师列出了关于前进步骤的问题。

Simmie Baer，Cowlitz County of Public Deftong of PublicDe堡，她表示，她有一个客户，他们是一名战争退伍军人与应税局和伤害斗争。他沉迷于海洛因，并占据了13个占有率 - 但没有别的。过夜，她说，所有这些费用都被擦了灭。

“他不会面临任何新指控的监狱时间，因为没有任何新的指控，”她说。

在许多方面，处理只有毒品占有的案例是容易的部分。大麻在华盛顿合法，一些检察官已经缩减了充电简单的占有案件。

但国家刑事司法系统的大量案件包括毒品占有费，另外。国家判刑中的重罪是一个点系统和毒品占有量增加了一点 - 时间。

“如果案件只是无效，理论上就没有任何东西可以做到这些案件，”Vomacka说。但是“有很多人需要被终止，这很困难。”

在法院已经严重积压的时候，通过所有这些诽谤都将成为一项巨大的任务。 “实际上说，这将在国王县法院制度正在经历历史性积压的时候，这将具有巨大的工作量和成本后果，”主要是因为大流行，瓦格纳尔说。华盛顿后卫协会的Hohman建议听到所有这些案件需要创造力 - 也许是诊所或其他方式将法院直接带给人们。

影响从那里级联。 Bouchtia是西雅图国防律师，指出，许多人因重罪拥有的枪支被捕 - 他们原来的重罪是毒品占有权。其他人已经被重新生动了假释违规或在被控毒品重罪后未能出现。这些案件也可能需要审查。

此外，县已收到有毒品收费人民的法律财政义务数百万。华盛顿州县的Roe表示，在过去的20年里，国家和县可能收集在2400万美元至4700万美元之间，可能需要得到回报。

因为法院发现整个法规违宪，取代它意味着通过一个完全新的法律。然而，新的法律无法追溯，这意味着布莱克决定与立法机关所做的任何影响都具有巨大的影响。

州Sen.Mark Mullet，D-Issaquah介绍了一项恢复相同语言的账单，但却在“故意”中添加了这个词。 Mullet表示，他一般支持寻找新的方式让人们摆脱监狱并进行治疗，但是说：“我正在绘制线路”，在没有缩放替代方案的情况下合法化。

“我只是令人震惊，”他说的决定。 “最高法院似乎是一个巨大的夸张。当他们击中这一部分的雕像时，他们知道他们在做什么......我们不能在4月25日离开镇，而不解决制表议案决定。“

Strachan同意了。他说，执法部门支持将人民从监狱转移，但对基础设施目前存在的是提供治疗替代方案持怀疑态度。他补充说，他仍然认为该系统需要犯罪的杠杆，以推动人们对待治疗。

“需要成为'你需要寻求治疗的一个元素，这就是为什么，”“他说。

但是Mullet的法案到目前为止只能缓慢进展;现在立法机关通过了政策立法的截止日期，需要三分之二的投票来重振它。

“我认为努力落后一步，”国王县公民部主任Anita Khandelwal说。她说，毒品刑事定罪不成比例地伤害着颜色的人，并观看法院裁决是一个避开毒品战争的机会。 “为什么我们会花时间再次通过那种法律，而不是拥有更多关于我们如何建造更多住房的谈话以及我们如何按需获得更多的治疗方法？”她说。

它可能需要数年来整理裁决的所有含义。如何应用和解释几乎肯定依赖于特定县的检察官。

迄今为止，在国王县，检察官和国防律师尚未就裁决的所有影响达成协议。虽然他们同意新的案件和待定案件应该被删除，但县检察官的办公室已经拒绝持有谴责听证会，腾出过去的定罪或同意退款法律财政义务 - 所有这些义务都要求公民部门。

部分犹豫不决的是，许多人预计斯波坎的律师将提出重新考虑的动议。最高法院批准重新考虑，但并非所有决策都是如此直接和深远的后果。与斯波坎县检察院律师办公室的律师没有回应多种评论请求。

目前尚不清楚新裁决会影响多少人;法律组织和政府机构仍在计算。

华盛顿后卫协会的Hohman表示，一位同事描述了将Blake决定作为“洋葱，我们一次只需要走了一层”的过程。

为了她的部分，Hohman有她自己的比喻：“我们只是骑着波浪的嵴。”