epic哭泣垄断作为苹果详细信息秘密的“项目自由”努力激发'fortnite'禁令

正如我们在前一个月所涉及的那样，史诗般的论点的推动力使Apple持有应用市场和30％的标准费用，以应由反托拉斯法监管的反竞争行为。它反对它描述了它作为非法做法描述的内容，通过将自己的游戏富富乐陷入流行的游戏，规避Apple付款方式。 （首席执行官Tim Sweeney将稍后，不接触，比较这是为了抵制民权运动的不公正法律。）

Apple否认垄断的费用，指出它面临着市场上的巨大竞争，并不在自己的应用商店内。至于费用的规模 - 嗯，也许这可能会待某种调整（该公司在遍布2020年批评后，任何开发商的批评需要达到15％），但这几乎没有相当于非法性。

就其部分而言，Apple争辩说，整个反垄断指控和相关的粉尘踢腿几乎不止PR特技，并且它有收据的某些东西。

epic毕竟有一个整个公关策略准备好在提起诉讼时，申请描述了“项目自由”，公司内部的长期计划，在苹果公司的意见中，从Fortnite岸上下垂的收入。史诗似乎确实支付了300万美元的支付了300万美元，涉及“两阶段通信计划”，涉及通过“App公平的联盟”对苹果和谷歌的多功能投诉活动。

项目Liberty在Apple的申请中构成了整个部分，详细说明了公司和Sweeney如何根据内部电子邮件将“将谷歌画谷歌”（和大概是Apple）的申请，通过禁止由公司的应用程序禁止用于绕过其付款系统的商店。只有在一段的一个段落中唯一提到了项目自由，解释了它使程序秘密保密，因为“史诗无法透露它而不导致苹果拒绝Fortnite的13.40版”viz。其中内置了违规支付系统。这不是辩护。

苹果的费用是否太高，以及史诗是否正在进行这一点，以扩展Fortnite的盈利日，案件本身将根据反托拉斯法和学说确定，并且在这方面看起来并不看起来苹果的难度。

虽然事实的法律论证和摘要从两侧都有数百页，但整个事情在史诗备案的第一个句子中总结得很好“

具体而言，它是关于Apple是否可以说是在它创建和管理的生态系统上的垄断者，从一开始并由数字分销和游戏空间中的竞争对手在各方面被证明。这是对反托拉斯法律的新颖，一个人担任史诗的沉重责任 - 并对论点的审查审查并没有表明成功的机会很多。

但随机记者的意见在会计中并不多;必须有一个审判，一个计划在下个月发生。有很多覆盖的地面，因为史诗的展示论点需要像苹果对他们的拆除一样细致。为此，我们可以期待苹果首席执行官Tim Cook，Epic Ceo Tim Sweeney，Apple的营销和熟悉的脸部菲尔·席厄尔等普瑞斯·佩里勒等人。

在以后，该证词或质疑的时间和性质将不知道，但它可能会有一些有趣的互动值得听取。该审判计划于5月3日开始，持续约3周。

值得注意的是，悬浮于与此相关的一些其他诉讼，例如苹果对史诗违反合同的史诗般的副本。其中许多将完全取决于主要情况的结果 - 例如如果发现苹果的条款是非法的，则没有合同突破，或者如果没有，史诗般几乎录取违反规则，所以案件实际上已经结束。

您可以从每一方阅读宝贵的重复读取的完整“事实调查结果”;案例编号为4：20-CV-05640。