功能研究的增益

跳转到导航跳跃以搜索功能研究的收益（GOFR）是一种医学研究领域，专注于体外和体内微生物的连续传递。这使得微生物对微生物的阳性选择性压力影响将增加其致病性，传播性和抗原性的突变。这些研究还可以扩展到新的宿主物种或器官组织的病原体的宿主覆身。该研究揭示了更好地预测新出现的传染病和开发疫苗和治疗方法的目标。

在病毒学中，采用职能研究，以更好地了解当前和未来的流行病。 [1]在疫苗开发中，进行职能研究，以便在病毒中开始头部并在出现之前进行疫苗或治疗。 [1]

2000年2月，由Peter Rottier领导的乌得勒支大学一组关于其职能研究的论文，标题为＆＃34;通过替代穗糖蛋白突突突出的冠状病毒的restarging：穿过宿主细胞物种障碍＆＃34;详细说明它们是如何构建冠状病毒小鼠肝炎病毒的突变体，用猫蛋白传染性腹膜炎病毒的S蛋白的高度发散的角度替代穗糖蛋白的突突引点。根据纸张，＆＃34;由此产生的嵌合病毒指定FMHV，获得感染猫肠细胞的能力，并同时失去感染组织培养中的鼠细胞的能力。 [2]

2010年世界卫生组织开发了A＆＃34;指导文件＆＃34;对于人生科学中的关注（Durc）进行双重使用研究，因为＆＃34;预期的研究是益处的，但这可能很容易被误用来做伤害和＃34; [3]

2012年5月，一群日本科学家们在威斯康星大学经营的比尔＆amp的资金。 Melinda Gates基金会，Erato，国家过敏和传染病研究所和国家卫生研究院和越南国家卫生学院和流行病学研究所发表了一篇论文，即通过呼吸液滴引入的H5N1禽流感的空气传输杂志。从一个雪貂传输到另一个雪貂。组＆＃34;已经改变了病毒的氨基酸谱，使其在哺乳动物肺部繁殖，这比鸟肺有点较冷。这种微小的变化允许病毒通过咳嗽和打喷嚏传播，它解决了H5N1如何成为人类空气的谜语......（一些）国会成员，以及世界各地的其他批评者，回应出版报警和谴责的研究。＆＃34;纽约时报编辑将事件描述为＆＃34;工程师的世界末日。＆＃34; [4] [5]

在2013年5月，黄兰陈某，当时是中国禽流感的国家禽流感官员参考实验室的董事，同事通过在BSL3批准的哈尔滨兽医研究所的功能上进行了功能实验，成功地创造了一种新的流感病毒菌株。 [6]中国科学家＆＃34;故意混合H5N1禽流感病毒，这是高度致命的[鸟类]，但在[人类]之间不易传播，具有2009年的H1N1流感病毒，这是非常感染的人类。＆＃34; [7]这一事件在欧洲生物技术圈中引起了欧洲科学家西蒙·伍德尔霍姆森教授的影响;中国科学家＆＃34的教授;没有一直在想他们在做什么。这非常令人担忧......这项工作的病毒学基础并不强烈。对于疫苗开发而言，对新流感病毒的监测方面没有用途是超卖，＆＃34;虽然牛津勋爵说：＆＃34;像这样的实验室中的遏制记录并不放心。他们正在自己采取，以创造人类对人类的危险病毒。这是惊恐地不负责任的。＆＃34; [7]

2014年5月，联邦议院介绍了国家伦理委员会对Gofr治理的拟议指引撰写的一份报告。 [8]当时，一些在德国关注＆＃34; Gofr致病大流行微生物肆虐，肆虐＆＃34; [8]流行病学家Marc Lipsitch使用＆＃34;过去生物安全漏洞的数据来计算＆＃34;它们以概率＆＃34发生;每年均为每年0.01至0.1％。＆＃34; [8]

2014年10月，奥巴马政府下的白宫暂停了对流感，MERS和SARS的职能研究的暂停研究，从科学技术政策办公室发起了查询（OSTP）;国家科学咨询委员会（NSABB）;与国家研究理事会（NRC），[9]的专题讨论会，并暂停了所有项目的资金三年。 [10] [11] [12] [12] [13]至少有18个Gofr项目受到影响，＆＃34;包括继续的工作......在普通和Kawaoka的实验室中。＆＃34; [8]

2014年12月，Veronique Kiermer（当时的自然编辑委员会）讨论了她就业地点的考虑，＆＃34;进入Durc的出版物。她得出结论，即编辑和审查委员会的结论不应该（并且无法）是唯一决定出版哪些研究结果的唯一的守门人，无论是完全还是重做，＆＃39;因为它太晚了在Gofr的过程中。＆＃39;＆＃34; [8]

2014年12月，国家研究委员会和医学研究院组织了为期两天的研讨会，讨论潜在的风险和职能研究的利益。来自世界各地的科学家们参加了该活动，包括乔治高，加布里埃尔梁和迈克尔·塞尔科德，巴鲁奇·菲斯彻，阿尔塔·乔布尔，哈维·莫尔戈，贾纳森·莫雷诺，玛格丽特·汉堡，乔尔特·汉堡，荷兰·斯坦斯曼，拉尔夫·伯尔尼，罗伯特羊肉，SiljaVöneky，吉吉福田，David Relman，Alta Charo和Marc Lipsitch。 [14]一天之后，美国政府授予与受影响的18个研究项目中的Gofr Motationium的例外。 [8]

2016年，综合病毒学科学家和生物伦理学专家再次提出了对函数增益研究的担忧。 [1] [13]

截至2016年3月，奥巴马政府推出的第二届研讨会报告说，职能研究资金由政府机构，制药公司，风险投资资金，高校，非营利研究机构，基金会，基金会和慈善机构提供。 [15]

2016年5月，[16] NSABB发布＆＃34;建议评估和监督拟议的职能研究和＃34; [17]

2017年1月9日，HHS发布了＆＃34;推荐的审查机制审查机制的策略指导，潜在的大流行病学病原体护理和监督＆＃34; （P3CO）。 [16]

在2017年12月19日在特朗普政府下，NIH将奥巴马暂停举行到GOFR中，因为它被视为＆＃34;在帮助我们识别，理解和制定战略和对迅速发展的病原体的策略和有效的对策中很重要公共卫生，＆＃34; [18]因为在同一天，HHS P3CO框架恢复了它。 [19] [18]

2014年的汉诺威研讨会摘要提到了FriedrichDürrenmatt，Die Physiker的1962年，其中一个名叫Mobius（谁是名义物理学家之一）在他实现＆＃34时假装疯狂地假装疯狂;他的基础研究可能有替代使用， [因此]他致力于庇护，以保护世界免于他的知识。＆＃34; [8]

在2020年Covid-19流行病中，许多阴谋理论传播了SARS-COV-2病毒的起源，有时被部署为政治宣传的形式。病毒学家Angela Rasmussen写道，一个版本的错误信息调用了冠心病冠心病患者的职能效果，以颁布病毒是实验室来源的想法。 Rasmussen表示，由于强烈的审查和政府监督所涉及的审查和政府监督，这可能是对雷达的难以获得的冠状病毒的研究是不可能的。 [20]

2014年12月，大众汽车基金会组织了三天的研讨会，与德国汉诺威的Max Planck社会一起组织。担心＆＃34;提出了Gofr菌株本身以两种方式对公共健康造成威胁：第一，因为如何将流感病毒调整为潜在的大流行病毒病原体（PPP），可以由生物恐怖分子或生物学战争目的。其次，因为调整的病毒可以从实验室逃脱（或可能被盗）并且可能导致大流行。＆＃34; [8]

Volker Stollorz在＆＃34的研讨会上保持着;公众知道，随着越来越多的实验力量和生长的科学学科的多样性，没有人能够准确地掌握可能发生的事情。＆＃34; Stollorz说：＆＃34;想要进行实验的研究人员创造曼德，新的，更具毒性和传播的微生物生活形式，不得不首先承认他们试验的社会的存在。＆＃34;在论坛上的记者表征了这个问题：＆＃34;社会需要时间理解和消化新的科学，因为法规必须不断适应科学家们所拥有的新现实。＆＃34; [8]

欧洲院校＆＃39;科学咨询委员会：功能的增益：与潜在大流行病原体有关的实验应用程序（报告）

^ a b c selgelid，michael j。（2016-07-06）。 ＆＃34;职能研究：伦理分析＆＃34;科学与工程伦理。 22（4）：923-964。 DOI：10.1007 / S11948-016-9810-1。 PMC 4996883.PMID 27502512。

^ Kuo，L .;格德克，G.J ;; raamsman，m。j;硕士，第s .; Rottier，P. J.（2000）。 ＆＃34;通过替代穗糖蛋白胞外蛋白替代的冠状病毒的重定重解：穿过宿主细胞物种障碍＆＃34;病毒学杂志。 74（3）：1393-406。 DOI：10.1128 / JVI.74.3.1393-1406.2000。 PMC 111474.PMID 10627550。

^ imai，masaki; Watanabe，Tokiko;哈塔，马萨托; DAS，SEMASH C.;乌兹瓦，Makoto; Shinya，Kyoko;钟，龚勋;汉森，安东尼; Katsura，Hiroaki;沃坦人，希基;李，郑军; Kawakami，EIRYO;山田，西纳; Kiso，Maki;铃木，Yasuo; Maher，艾琳A。 Neumann，Gabriele; Kawaoka，Yoshihiro（2012年）。 ＆＃34;甲型流感H8的实验调整将呼吸液滴传递赋予雪貂中的重新分配H5 HA / H1N1病毒。自然。 486（7403）：420-428。 Bibcode：2012Natur.486..420i。 DOI：10.1038 / Nature10831。 PMC 3388103.PMID 22722205。

^张，y .;张，q .;孔，h ;;江，y;高，y;邓，g .;施，谢;田，g .; Liu，L .;刘，j;关，y; Bu，Z .;陈，H.（2013）。 ＆＃34; H5N1杂交病毒轴承2009 / H1N1病毒基因通过呼吸液滴中的豚鼠传播。科学。 340（6139）：1459-1463。 Bibcode：2013SCI ... 340.1459Z。 DOI：10.1126 / Science.1229455。 PMID 23641061.S2CID 206544849。

^＆＃34;美国。政府在涉及流感，MERS和SARS病毒的所选职能研究的职能审议过程和研究资金暂停; （PDF）。美国健康部＆amp;人工服务。助理办公室的准备和反应秘书。 2014年10月17日。

^麦克尼尔，唐纳德G. Jr.（2014年10月17日）。 ＆＃34;白宫削减风险生物学研究的资金＆＃34;纽约时报公司。

^ Kaiser，Jocelyn;马拉卡夫，大卫（2014年10月17日）。 ＆＃34; U.S。为新的风险病毒研究提供资金，呼吁自愿暂停＆＃34;科学 。

^ a b Imperialle，michael j .; Casadevall，Arturo（2016年）。 ＆＃34; Zika病毒侧重于职能辩论和＃34; msphere。 1（2）。 DOI：10.1128 / msphere.00069-16。 PMC 4894681.PMID 27303723。

^董事会在生命，科学;地球生命研究划分;董事会健康科学政策;健康医学，部门;科技委员会;政策全球，事务;国家科学院，工程学院（2016年3月）。 Millett，Piers;丈夫，乔;盈利股票;雅典，奥黛丽（eds。）。职能研究：第二个研讨会（PDF）摘要。 DOI：10.17226 / 23484。 ISBN 9780309440776.PMID 27403489。

^ a b＆＃34;潜在大流行病因护理和监督（P3Co）＆＃34的审查机制的推荐政策指导。 （PDF）。卫生和人类服务部。助理办公室的准备和反应秘书。 2017年1月9日。

^＆＃34;建议和监督拟议的职能研究和＃34的建议; （PDF）。美国卫生部和人类服务部。国家科学咨询委员会为生物安全。 2016年5月。2017年1月7日从原始（PDF）存档。

^ a b collins，francis s。（2017年12月19日）。 ＆＃34; NIH提升资金暂停在职能获得的研究中暂停＆＃34;国家卫生研究院主任。

^＆＃34;指导资金决策的框架，了解涉及增强的潜在大流行病病理和＃34; （PDF）。卫生和人类服务部。助理办公室的准备和反应秘书。 2017年12月19日。