玩开源游戏

ZIG项目有一个非营利基础，需要管理，一个社区来塑造和制定的实际语言。这些都是很大的，复杂的问题，毫无主体护理的情况下违反了积极的结果。

安德鲁做了一个惊人的工作，铺设了基础，从故意选择一个非营利性企业模式，以尊重和同情为社区的尊重和同情挑选了明确的价值观，最后通过探索新想法例如，当执行从概念证明到可靠的工具所需的方法时，例如Zig CC所需的工作。

这已经是一个已经完成的巨大工作，我很高兴到现在几乎一年来贡献它，但我知道这仍然不够，并且随着项目的增长，我们会有新的，更难的谜题来解决。一个越来越相关的拼图是如何在开源开发的扩展电影宇宙中存在，其中大玩家的影响可能对较小项目产生破坏性影响。

最后一个点的重要性不能被夸大，因为所有各种播放领域，这就是球员在暗示中制定了可以撤消任何类型的良好工作的球员，如果你不够谨慎，那就是宣布任何类型的良好工作。在我宣布加入Zig软件基金会的帖子中，我提到了承认成功项目的重要性不是一个完全和平的过程，现在我想谈谈最近的经验进一步发展了我对开源游戏的理解，这与Zig的未来有关。

作为一个非常有趣的巧合，我在Redis Labs的最后一天也是同一天AntiStz从开源项目辞职，并交给了Github上的官方存储库和主要网站（Redis.io）到公司。

Redis Labs一直是云供应商的甜蜜，特别是AWS。原因很简单：Redis Labs和OSS数据库后面的所有公司都必须接受AWS作为合作伙伴，但他们也希望成为他们各自的OSS项目产生的价值的主要受益者，而AWS则乞求不同意。这是一场派对，既不是“好家伙”，也没有随之而来的讨论将开放来源减少到一系列法律限制，为公司结合竞争。

在ES与AWS的情况下，我认为两党都没有责备。对于AWS，OSS仅意味着与其他公司结合竞争的许可条款。对于弹性，OSS意味着接管开发，注册商标并成为项目的遗弃事实上。

- Loris Cro（@croloris）2月20日2021年

更重要的是，AWS最近通过采取利用弹性和将其转化为Casus Belli的许可证改变来对抗对Elasticsearch的硬叉来说，绘制弹性（并隐含任何敢于遵循的公司道路）作为一个贪婪的坏演员，强迫AWS“为真正的开源Elasticsearch练习”。

在Collab竞争的双翼围栏的另一边，用叉叉枪指着它的头部，Redis Labs选择很好地玩得很好，并通过由Redis的代表组成的治理委员会来填补AntiSez的空白实验室，阿里巴巴和AWS。委员会中的人民是Redis的长期捐助者，并通过GitHub的提案协同作用。这是纸上的一个伟大的开始，但我已经对他们正在进行的地方感到非常失望。

AntiSz在Lua中实现了脚本的原因，使用哈希来引用它们，并从未考虑过redis中的数据。这并不是说他在每一方面都是正确的，但是新委员会的原始设计完全无视是一个悲伤的笑话。

- Loris Cro（@croloris）3月25日，2021年3月25日

虽然核心团队本身可能很好，但我们不能忘记所有这些开发人员都有在他们之上的层次结构，而他们缺乏对抗的最终权力：版权所有权和无可争议的对码比的控制，这让他允许他提高大型肥胖的中间手指到来自Redis Labs或任何云的压力。

另一件可能暗示悲伤的混乱一切正常转向，是redis.io顶部的内容。它曾经是所有商业内容都将被降级为Redislabs.com，但现在显然是“免费”按钮找到了开源网站的顶级菜单的方式。所以现在你必须要小心，因为如果你按下了错误的（大，红色，良好的位置）按钮，你可能会结束Redis企业云帐户而不是获得redis副本。恶心。

AntiSez设定的方向，不完美，它是基于拥有可持续发展和重新设计的可持续发展方法，以解决分布式系统中的协调问题。当我加入Redis Labs时，我曾经认为这些人坐在金色的鹅上，他们只是需要实现它。随着时间的推移，我来到苦涩的意识中，没有人在命令中有兴趣做出redis任何正义，并且公司沉迷于风险投资，并且完全无法纠正其削弱的缺陷，而不是腐败产品的设计来弥补产品的设计。这是在开源网站上的“尝试免费”按钮的同样的贫瘠心态，现在间接推动Redis的发展。

为了公平到我的一些前同事，有些人真的擅长工作，并真正尽力在开源项目和公司之间找到和谐。不幸的是，他们的才能完全浪费了，因为整个故事的每一个高级细节都是不可能努力，从公司的结构到其财务战略，达到了来自AWS和其他球员的有毒（有效）的营销和销售策略等外力。

Rust项目最近宣布创建专门的非营利组织。我很高兴这一发展，因为Rust在很多方面都像一个旧的堂兄，有很多东西都弄清楚了，而我们刚刚开始（虽然Zig软件基金会在几乎每年的生锈才能预测Rust）。从这个前提开始，我一直留意新的发展，以更好地了解如何挑战的乡村生锈在明天会在我们的项目中出现。

Ashley威廉姆斯最近提到了这一挑战之一，在Rust Software Foundation的临时执行主任，在释放USTUBE频道的面试中，陷入困境。我热烈建议您查看视频和频道。

在采访ASHLEY提到的是，铁锈软件基金会决定预订5个董事会席位，以“创始成员公司”以及她列出的这一选择的原因之一：

在一定程度上对能够通过回馈组织来使用开源技术的特权来承担责任，这是您看到像Rust开始采用的开源项目这样的开源项目，就是所有这些目前都在开展技术工作的所有这些奇妙的工程师，突然在这些组织中突然挖掘到奇妙的工程工作中，但他们不再履行技术，他们被要求与之合作这项技术，这可以引导，除非你是令人难以置信的纪律处分，否则在项目中的一种脑流失。

我并不是欣喜若狂的3个字母傻笑的想法尚在另一个董事会出现，但至少在锈病的情况下，我们可以看到指挥链是正确意识到大技术可以的负面影响在开源项目上，只要他们关注，我相信一切都会顺利。

Zig软件基础可能有点泡沫！我们如何阻止大型组织窃取我们的才能？我当然没有有一个缩放呼叫的职位，让今天的谷歌首席执行官罢工员工的卡特尔交易，事实上我一直忙于这些人比其他任何人对抗。更重要的是，ZIG软件基金会不打算向任何大型技术公司提供董事会席位。

显然，在薪水方面无法与大型技术公司竞争。由于我们是一个小型组织，我们可以提供平坦的层次结构和大量的灵活性，但启动也可以追求和薪资问题。那么我们可以提供什么，他们不能？

虽然我相信必须有一些彻底愉快，但罕见的是，你可以进入大型技术的工作，我的印象是，绝大多数都分为两类：

在一个巨大的工作，要么腐烂，要么纠缠于抒情的东西，或者学习播放政治游戏，以获得一个有趣的项目，直到CEO决定“重新聚焦”时被取消，或者星期一来你在谷歌工作。

在启动并解决有趣的问题，但知道整个事情不可避免地是建立护城河的用户获取技巧并进入快速退出，这比不会意味着将所有东西卖给巨大的折衷关于产品的一些好事，同时慢慢将所有东西转化为[1]。

如果您对尊重最终用户的良好软件并尝试找到最终解决问题的良好软件，请在大型技术工作方面是索尔。就个人而言，我厌倦了这个，无论是用户还是工程师。

作为一个用户，我厌倦了拥有视频驱动程序，要求我在下载需要每月订阅费的车库开端之前放弃我的电子邮件地址，看到在被购买后需要Facebook的Oculus需要Facebook登录的Oculus被卖给谷歌，不和谐或无论是谁。人们曾经说过“当你不需要支付服务时，你是产品”，但现在你总是是产品，有时你甚至必须支付特权费用。

作为一个工程师，我厌倦了在对最终用户公开敌对的系统上工作，在追求奢侈的商业模式时，最好和最优雅的解决方案。

我曾经认为在开源中工作会拯救我的这一切，但事实是，这不是实践中的情况也不是理论上的情况。它痛苦地承认这一公开，但我为营销而堕落，只有在我开始在Redis Labs工作的情况下，只意识到开放的源。

现在你可能会认为自从我的开源幻灭，我应该看看自由软件运动，但在我看来，自由软件是一场太多前锋的灾难，它的领导失败了，我甚至不想要浪费单词讨论它通过史蒂夫·克拉布尼克引用这个推文，我竭诚同意。

真的很喜欢一些接管一直看到关于自由软件。这是疯狂的，FSF在其使命中失败了，这么糟糕的是，它基本上被夜间预防了很多人想象什么软件自由可能意味着什么。我见过的最好的东西，深深地参与了

- Steveklabnik（@steveklabnik）2021年3月30日

就我而言，既不是开放来源也没有自由软件能够在涉及软件时代表我的理想，并且我觉得需要提出一种新的阐明这些动作缺失的方式。

对于任何这件事应该是什么，这并不容易提出完整的描述，而是作为我想出的第一个近似，我想出了“你能爱的软件”。它非常模糊，但它完美地捕捉了关于开源和自由软件的好的部分，并过滤出许多缺陷。

有一个限制你可以用糟糕的UX热爱软件，就像你能够充分利用有很多ux的软件的限制一样，但这让你能够促进启用通知，因为它真的需要更多的参与或软件这是臃肿的，詹娜尼，而且由于工程选择不佳，那么保质期。它还捕获了源代码可用的事实对于学习和“修复”的目的很好，但是您可以使用更多的软件，并且有时价格合理，Rocksolid，专有工具可以优选对janky更优选OSS项目连接到Myky商业模式。

另一件好事是我不是唯一一个关于这些想法的人：那里有一个项目的星系，它已经独立重新发现了大多数人。 Zig项目是一个，但也有手工网络，andreaskling的塞伦尼亚芹等。虽然我不谈论其他项目，但他们各自的哲学可以通过观察手工制作的宣言或观看Andreas Kling的YouTube频道来了解，并且我开始向他们联系，了解更多关于他们要说的话。

例如，我最近采访了这些相同主题的手工网络的Exner Coimbre，Ex-NASA工程师和Cofounder。

从撰写本文时，我将采访Jonathan Turner，他最近离开他的Cushy Big Tech工作才能飞行独奏，希望我很快就会有机会采访Andreas Kling，谁在许多方面似乎似乎分享了同样的合作精神已经是ZIG项目的重大实力。

Linus Groh（@Linusgroh）刚刚在Serenityos达到1000次提交！ 🐧🐞🎉庆祝这个场合，我挖掘了与林斯的首次对话，他告诉我他真的受到了这个项目的启发，因为他没有贡献他没有知道任何c ++ ... pic.twitter .com / d1erwr5wmq.

- andreas kling（@awesomekling）4月5日，2021年4月5日

随着这个漫长的前提，我终于能够回答脑排水问题。

Big Tech越来越无法创建您可以爱的软件，这是您通过拒绝为硅谷工作而获得的能力。这不是每个人，我可以了解有人更喜欢在公司中的稳定工作的安全性太大而无法失败，在哪里可以在工作之后回家，忘记软件，生活非常舒适的生活，但大型技术工作不是真正喜欢软件工艺的人的绝对最佳选择，事实证明，其中一些人已经喜欢Zig。

几天前，Jakub Konka在微软离开了他的工作，成为我们的第一个全职核心贡献者。

得到了一些大消息。今天是我在微软的最后一天。在那里遇到了一些伟大的人，但在这次短期下，也意识到我的激情在其他地方。所以从周四开始，我将在“ZLD` MACHO LINGER和@ZIGLANG编译器上的ZIG软件基金会全职工作。

- Jakub Konka（@Kubkon）3月31日，2021年3月31日

jakub是一个很长一段时间生锈的用户，前的核心核心贡献者，以及通过贡献wasibits到zig标准库的媒体联盟的成员，并结束了反向工程，以便编写一个制作zig的链接器第一个C交叉编译器能够从任何其他支持的平台上瞄准Apple硅。

在这里，您可以阅读更多关于Jakub的参与以及为Zig软件基金会工作的方法，但要回答关于我们策略的高级问题，我认为这是应该担心的大型技术，而不是我们。

Zig软件基金会计划仍然是一个小而灵敏的组织，因此我们从永远不会在偷猎 - 太多 - 天赋时对任何大型技术公司造成威胁，但人们越来越多的人，就像我们一样，厌倦了不可解除的软件，并希望以不同的方式做事。我希望这些项目成长，我很乐意与他们分享我在玩开源游戏方面的每一点专业知识。

abner正在运行手工制作的西雅图会议，这应该在今年晚些时候回归是一个亲人的活动，与此同时，您可以通过订阅每月费用，支持他产生的所有会议内容。

Jonathan希望将Nushell带到V1.0，并正在为您在YouTube频道上找到的生锈社区学习资料。他甚至尝试过Zig，允许我捕捉这个有趣的剪辑。

宁静的操作系统正在寻求允许andreas在项目上全职工作，谁知道，操作系统是一个大项目，尤其是写自己的IDE，Web浏览器和一切，所以它可能希望能够支付有一天主要贡献者。

Zig软件基金会正在寻找更多捐款，以支付另外两个全职核心贡献者，以便更快地变为v1.0。

最后，如果您运行相当规模和目标的项目，我很乐意联系。

我们正在建立您可以爱的软件，大型技术无法与我们竞争。