“为什么它比转换社交媒体更容易移动国家

对于我的祖母，Valentina Rachman，离开苏联是一个重大而艰难的选择。在欧洲到德国的一个营地，以及到加拿大的流离失所者，意味着面临巨大的危​​险 - 包括几乎被烧死波兰的攻击 - 然后在一个新的国家开始烧死有很少的联系人，不能说语言。

但即使在她在多伦多汲取英语并建立了英语并建立了自己的家人之后，她也继续支付价格，因为她的母亲，兄弟，表兄弟和Leningrad的其他家庭完全被切断了。她甚至知道他们是否活着。在她的手机响起，我的父亲听到他的母亲哭泣，这是十年的十年。首次。

我从多伦多搬到旧金山到伦敦到洛杉矶。每次，移动都变得更容易。当我五年前离开伦敦时，我发布了我的书，我的衣服 - 甚至是我的家用电器！ （我买了电压适配器。）我在周六每周在伦敦和威尔士留在伦敦和威尔士的录像机，并在多伦多每周日束。如果我改变主意，我总能搬回。

当我们谈论社交媒体垄断时，我们对网络效果的关注太大，而且在切换成本上不够。是的，它＆＃39;这是你的所有朋友都陷入了一个大型技术筒仓，并与其他任何其他大型技术筒仓交谈。它需要，它是那种方式：自从前两个ARPanet节点上线以来，已经存在互操作平台。您可以使用电话号码的任何人打电话，并通过电子邮件地址发送任何人。

你可以＆＃39; t与Facebook用户交谈而没有Facebook账户ISN＆＃39;这是它的技术上不可能 - 它＆＃39; Facebook禁止它。什么＆＃39;更多，Facebook（及其大型技术竞争对手）在他们方面有法律：制作新产品的曾经是与现有的新产品（如第三方打印机墨水或MAC程序）可以阅读Microsoft Office文件，或者可以播放旧游戏的模拟器）被大型技术推动到灭绝的边缘。这类＆＃34;竞争兼容性＆＃34;当它因为他们而受益，但现在他们主宰了数字世界，它的时间＆＃39;时间来死。

为了恢复竞争兼容性，我们需要改革许多法律：软件版权和专利，保护数字权利管理的反规则法律以及让公司将公司定为违反其服务条款的网络安全法。

来自英国竞争和市场权力的新建议，以及欧盟和数字市场的数字服务和数字市场法案和2020年的美国访问法案，全部考虑了某种形式的互操作性授权 - 强迫主导平台开辟API他们已经用来让自己的各个部分互相交谈。这些授权是互操作性的大楼，但它们可以＆＃39; t是天花板。那个＆＃39;因为他们很容易颠覆：如果立法者迫使你向你的竞争对手打开特定的管道，那么你可以通过将所有有趣的数据远离那种导管来回应。你仍然提供杰克竞争者可以插入的杰克，但是你＆＃39; ve将所有重要的东西移动到另一个杰克。

但凭借授权和竞争性兼容性，新的均衡出现了。一个技术巨人，它的任务界面并不发出依赖它包装的追求者：相反，它开始了昂贵和混乱的军备竞赛，那些竞争对手使用刮刀，机器人和其他工具来维持之间的联系他们的用户和主导平台＆＃39;我们的人质。

大科技公司（除了推特外）已经反对这一点。如果我们没有＆＃39; t获得否决世卫组织的谁联系我们的服务以及他们如何保护这些用户如何保护这些用户＆＃39;隐私？他们赢得了＃39; t。他们不会和＃39; t。确定某人何时滥用您的隐私的规则应该来自民主审议：从法律和法规。您的数据如何 - 并且可以使用＆＃39;被用来留给技术高管的疯狂致命，这太重要了。

在Facebook＆＃39;围墙花园中锁定了26亿人，这意味着你很好地屈服于锁定它们。那个＆＃39;网络效果。一旦你＆＃39;在那里，你可能讨厌它，但你仍然坚持，因为你不想离开你的朋友。

网络效果是我的祖母＆＃39;家人在苏联留下的原因。低交换成本是我能够在世界各地自由漫游的原因，搬到那些似乎茁壮成长的地方。

网络效果是一个很大的交易，但它的交换成本非常重要。 Facebook会告诉你它想要保持坏人 - 不要让用户保持困境。有趣的，＆＃39;＆＃39;在东德国的同样的东西声称关于柏林墙：它在那里留着帝国的部落西方的社会主义工人＆＃39;天堂，不要锁在德国东部的人民。

🌊Netflix的海洋化探讨了过度捕捞的影响。但它会让人们改变他们的行为吗？

🎧您应该选择哪种音乐流服务？我们测试Spotify，Apple Music等

🔊聆听有线播客，科学，技术和文化的一周，每周五提供