亚马逊,布莱克罗克,谷歌,沃伦巴菲特和数百家公司和高管签署于周三发布的新陈述反对“任何歧视性立法”,这将使人们更加努力投票。
迄今为止,迄今为止的商业界迄今为止,全国各地的公司试图将党派哗然的公司在共和党努力,几乎所有州颁布新的选举规则。包括前总统唐纳德J.特朗普和参议员Mitch McConnell在内的高级共和党人呼吁公司避免政治。
最近几天由肯尼斯·克纳,美国运通前任首席执行官和默克的首席执行官Kenneth Fradier举行了该声明。周三在纽约时报和华盛顿邮政的广告中出现了一份副本。
上个月,只有几家大公司声音对格鲁吉亚的限制性新的投票法,Chenault先生和Frazier先生带领一批黑人高管致电公司获得更多参与国家各地的类似立法。
从那时起,许多其他公司都有表达投票权支持。但新的陈述也由通用汽车,Netflix和星巴克签署,代表着最广泛的联盟,尚未对这个问题进行权衡。
“应该清楚的是,对于投票权原则,企业美国在企业中有压倒性的支持,”切面井先生说。
该声明没有解决各国的特定选举立法,其中德克萨斯州德克萨斯州,亚利桑那州和密歇根州,而Chenault先生表示,公司没有期望公司反对个别账单。
“我们不是在规范性的,”他说。 “没有人回答。”
法拉塞尔先生强调,该声明旨在是非终止的,争论保护投票权应该得到共和党人和民主人士的支持。
“这些不是政治问题,”他说。 “这些是我们在公民中教授的问题。”
然而,在这个超帕蒂西斯的时刻,这个问题已成为一个全面的政治战斗,大企业在中间捕获。就在上个月,由于公司开始在格鲁吉亚和其他国家的立法中向法律谈判,而顶级共和党人则指责公司与民主党的企业世界。
格鲁吉亚的立法者威胁要撤回税收休息,以节省基于亚特兰大,每年数百万美元的空中线路。佛罗里达州参议员Marco Rubio发布了一款视频,他叫做三角洲和可口可乐,另一家亚特兰大公司,“唤醒公司伪君子”批评了格鲁吉亚法律。特朗普先生加入了抵制抵制投票法的公司抵押博士学位。上周,McConnell先生说,公司应该“避免政治”。
辩论的政治指控性质可能有助于解释为什么新陈述的签署人有一些显着的遗漏。
据熟悉此事的人表示,可口可乐和三角洲谴责格鲁吉亚法律,拒绝添加他们的名字。家庭仓库也有所下降,尽管其联合创始人Arthur Blank在周六在与其他商业管理人员呼吁时表示,他支持投票权。另一个家庭仓库联合创始人Ken Langone,是特朗普先生的声乐支持者。
可口可乐和三角洲拒绝发表评论。 Home Depot在周二的一份声明中表示,“我们采取最合适的方法是继续强调我们的信念,即所有选举都应该可以访问,公平和安全。”
参与该过程的人士表示,一些亚特兰大公司没有迹象是警惕,因为他们在早期的投票权陈述后收到了,但也没有觉得不需要发言。
由于对投票立法的辩论,许多公司不想感到受到压迫,以特定的立法,国家通过国家。
据人们介绍,摩根大学追逐签署签署声明,仍然是首席执行官的首席执行官杰米·迪蒙特。 Dimon先生公开宣布,他支持黑人生命物质,并就许多其他公司之前的投票权发了言,说:“我们认为投票必须进入和公平。”
周二,该银行发言人表示,“上个月我们公开提出了我们自己的强烈声明,了解每个公民能够行使其基本投票权的至关重要。”
星期三发布的该声明在过去一周半的时候聚集在一起,在谈到支持支持的黑人高管之后。
大约10天前,Chenault先生和Frazier先生授予其他三名黑人高管 - 威廉姆·刘易斯Jr.,Lazard投资银行业主席; Clarence Otis Jr.是Darden餐厅的前首席执行官;和英语前首席执行官的查理菲利普斯 - 他们可以采取的后续步骤。在几天内,他们有一个声明草案,并与其他高管分享。
上周三,弗雷泽先生和切面家先生与圆桌会议的成员谈到了一个有影响力的游说集团,其中包括许多公司最大公司的主要高管。谢丽兰A. Naacp法律辩护和教育基金公司的总裁兼董事律师,委员会,也与该集团讨论过。
然后,周四,麦康纳·员工先生的某人,本集团的邀请向其成员介绍了格鲁吉亚法律的细节,几个人熟悉这种情况。
第二天,商业圆桌会议的成员经常预定会议,高管讨论了投票问题。在该电话,PayPal首席执行官Dan Schulman鼓励其他高管签署该声明。
周六,陈克先生和弗雷泽先生在杰弗里·斯诺恩菲尔德举办了100多名高管的缩放会议,该教授经常收集商业领袖讨论政治。在那次会议上,Chenault先生在呼吁上介绍了声明并邀请了向签署国列表中的名字。
许多公司很快就这样做了。但在某些情况下,首席执行官愿意亲自签署声明,同时保持公司的名称。其中一个是Buffett先生,伯克希尔赫海达翰行政长官。他长期以来,企业不应参与政治,而且还在公司于2018年的年会上表示,他在盲目的信任时他没有把他的政治观点“在我拿走的盲目信任中。”
一些公司,包括一些签署该声明的公司要求删除犯下他们“反对任何限制或阻止任何符合条件的选民的歧视性立法或措施的判决,以获得投票的平等和公平机会。”陈克杰先生和弗里德先生说这条线至关重要,仍然存在。
“在整个历史中,公司谈到了不同的问题,”切纳先生说。 “这绝对是公司谈论的责任,特别是对投票权的基本事物。”
对票据立法的辩论已经成为商业界几乎所有国家提前选举立法的商界人士的所有消费问题。
正如密歇根州的参议院准备举行听证会,这是一揽子投票票据,该议长30家最大公司的主要高管,包括福特电机。并加快贷款,周二发布了联合声明,宣布他们反对国家选举法的变化,这将使投票更加困难。
在Twitter上的单独声明中。 “我们呼吁全国密歇根立法者和国家立法机构,以确保对投票法的任何变化导致保护和增强民主最宝贵的元素。”
它得出结论,“任何少缺乏我们的包容和社会正义目标。”
在德克萨斯州,其中介绍了投票限制的两个综合规定正在通过立法机关工作,更多的大公司重申他们反对限制新投票法。
位于休斯顿的惠普企业在一份声明中表示:“我们分散了反对任何不公平地保护我们团队成员或任何美国人投票的立法,以公平,可访问和安全的选举投票。”
在亚利桑那州,活动家和劳工团体已经开始呼吁具有大型遗产的公司,包括CVS,Allstate,农民保险和企业持股,公开反对可能限制投票权的立法。
格鲁吉亚是第一个通过限制性新投票法的国家,这一周继续下去。 周一,由于法律,苹果公司史密斯的电影史密斯将脱离国家的生产。 遵循大联盟棒球的决定将其全明星比赛从亚特兰大转移到丹佛。 Walmart的首席执行官Doug McMillon是圆桌会议的董事长,拒绝签署这封信,在本周详细介绍沃尔玛员工,全国各地的许多投票票据都是“享有Bipartisan的积极改革的混合” 支持,以及似乎旨在为一方创造优势的其他变化。“ 据McMillon先生说,虽然他不会在这个问题上使用公司的声音,但“我们确实希望明确,我们认为我们相信广泛的参与和信任对其诚信至关重要。”