在GDPR成功后,欧洲正在向下增加人工智能标准。对于每个人来说,应该是清楚的,特别是在一个版本的“关于欧洲人工智能的方法的规定”项目之后泄露。虽然它包含有趣的AI治理想法,但我将扣留进一步的评估最终版本。在这里,我限制了一个小的观察。
欧盟将允许使用深伪技术。是的,可以将某人面临的技术在现实正在寻找的图像或视频中,或综合创造音频内容,让任何人看起来都说。
从本规则第1条明显看出:“它还为旨在与用于生成或操纵图像,音频或视频内容的自然人和AI系统进行互动的AI系统统一统一透明度规则。
但它在第43条(“透明度”)中更明显(“透明度”):“使用它的AI系统的用户,用于生成或操纵图像,音频或视频内容,以便类似于现有人,对象,地点或其他实体或事件以及将错误地似乎是一个合理的人是真实的[或真实],应披露内容已经人工创造或操纵。此义务不得在必要时适用,以便保障公安[和其他普遍的公共利益]或行使一个人的合法权利或自由,并遵守第三方的权利和自由的适当保障。“。那是什么?是的,欧洲联盟的规定正在允许使用德国。
这也存在于主谱68:“(......)中,使用AI系统生成或操纵图像,音频或视频内容的用户显着类似于现有人,地点或事件,并且将错误地似乎是合理的人是真实的......“
必须披露使用DeepFake技术:“AI系统的提供者应确保旨在与自然人互动的AI系统以这样的方式设计和制定,以便将自然人与AI系统进行交互,除非这是从这种情况和使用背景下显而易见,“
我们知道这些披露如何最终会看到。一些小字体免责声明?也许甚至没有覆盖媒体,但在提供者的网站上保存在一些“透明度政策”中?可悲的是,人们在检测操纵内容方面非常糟糕。
这是风险吗?我会让你成为法官,但让我们想象如何使用或误用:
在自动,Micrargeted商业广告中,“着名脸”在固定脚本中综合演讲。想到爱因斯坦卖披萨。
在工业年级创造政治信息或斑点。所以在公关,政治公关,发言。想想一个政治领袖或着名的脸,啜饮咖啡和吃芝士蛋糕,同时有数百和成千上万的多媒体内容正在自动制造,然后(微观)目标并送到观众。这样一个着名的面孔可能不需要再活着。也许这使得政治公关或不奉献,有点简单?
在敌人的领导人场景中发布了一条消息,即您的国家部队被删除,并准备投降,或者没有。
虽然一些指控/谣言被网络犯罪分子已经使用了杜鹃花,但这些原因是假的。一位政治家使用深伪技术,在他的政治运动中创造视频材料,以用不同的语言发言。所以是的,可以以合法的方式使用该技术。与此同时,安全当局越来越关注德国人以获得邪恶的目的(伪信息)。 Facebook和Twitter禁止使用Deepfakes。美国国防部正在禁止其生产。 2018年,欧洲致力于美国2019年选举中存在的Deepfakes,然后我解释了为什么这不是一个问题。
使用Deepfakes有可能改变社会的方式,以及政治辩论功能。这可能是一个没有返回的点的路由。
你喜欢评估和分析吗?对我有任何疑问,评论,投诉或优惠吗?随意伸手:[email protected]