为什么亚马逊讨厌最热情的智能家庭粉丝？
跳到主要内容眨眼，亚马逊在2017年购买的kickstarter成功，长期以来一直是廉价的电池供电的家用摄像机，不需要每月云录制合同。 Open-源项目如家桥，家庭助理和Hoobs通过允许眨眼的温度和运动传感器与智能家居平台（如HomeKit）合作，并充当各种自动化的触发器，使相机更加可扩展。这种价格和功能的组合带领许多智能家用爱好者在全家监测中批量购买眨眼摄像机，尤其是那些不想被企业覆盖的人（及其必要的订阅费用）。但是，亚马逊已经反对他们，而不是拥抱它最热情的粉丝，威胁要终止眨眼账户，同时挑战非常概括的所有权概念。
要设置舞台，我最近成立了一个覆盆子PI运行的HomeBridge，目的是创建一个iPhone仪表板，将我的智能家一起系在一起。我大约12年前开始自动化我的家，才能从亚马逊，谷歌和苹果公司购买完整的生态系统。现在它是一个魔鬼的z波和Zigbee设备的酿造，一些可控的Siri，有些用alexa，一些与谷歌助手。它与IFTTT食谱和来自宜家，Aqara，Philips Hue和Vera的四个不同的集线器一起举行。它有效，种类，但需要几个不同的应用程序，许多界面以及许多耐心，特别是来自我的家庭。
在大部分周末，我能够配置HomeBridge将每个50多个智能设备链接到opple Home App中的HomeKit。这允许我创建以前不可能的规则，就像在我的花园里使用闪烁XT相机的运动传感器触发Z波提琴和晚上的色调电灯泡。 nerdvana解锁！
在我的眨眼相机突然死亡之前，我的喜悦和强烈骄傲的感觉持续了一周。第二天早上，从亚马逊的电子邮件中交付了原因：
“我的名字是Tori，我和眨眼球队。在进行例程服务器审核时，由于在系统上运行的不受支持的脚本或应用程序，您的帐户被标记并随后禁用。允许与闪烁系统一起使用的唯一自动化是通过Alexa和/或IFTTT使用。请禁用这些脚本或应用程序，并返回给我，以便我可以重新启用您的帐户。“
在简短的WTF汇兑汇率之后，我解释说Alexa和/或IFTTT完全不如家桥的能力，Tori有助于我将我暗示我违反的服务条款的确切段落。不可否认的条款，我现在第一次阅读（强调我的）：
“我们可以在我们自行决定的情况下终止协议或限制，暂停或终止您使用眨眼服务，恕不另行通知，包括我们确定您的用途违反协议，是不正确的，大大超过或不同于其他地使用用户或其他方式涉及欺诈或滥用眨眼服务或危害我们的兴趣或眨眼服务的其他用户。如果您使用眨眼服务受到限制，暂停或终止，您可能无法访问视频剪辑，并且您不会收到任何退款或任何其他补偿。在终止的情况下，眨眼可能会立即撤销您对不退款的闪烁服务的访问。“
事实证明，亚马逊对眨眼自动化器的打击已经在社区中的一个已知问题至少一年。我的问题是：亚马逊为什么烦恼？
即使条款似乎过度限制，我的家庭桥铁架集成也可能违反眨眼的条款和条件。但为什么亚马逊是2020年获得近500亿美元的大规模AWS服务器场的所有者，诉诸这种Draconian措施，以回应我的五个眨眼摄像机的微薄部署？我可以看到在大型企业装置上击打闪烁的API，但为什么我和其他小型爱好者？
根据Colin Bendell的说法，眨眼摄像机插件的开发人员，最多有4,000个家庭使用像他的开源插件。 “即使我们舍入多达10,000名用户，我认为这可能是亚马逊的小土豆，”Bendell说。他不仅逆转工程师眨眼应用程序来模仿其行为，而且o'Reilly作者和自称的物联网业余爱好者也是Shopify的性能工程总监。
眨眼可以很容易地看看小型家庭部署，如我的不挥动其权利。它在T＆amp中说了这么做
“眨眼未能坚持或执行严格遵守本协议，不会构成任何权利的豁免。”
但这是一个警察。真的，亚马逊应该拥抱眨眼的爱好者。毕竟，HomeBridge是一个项目，该项目扩展了Apple HomeKit，可以使用各种未经用设备，包括来自亚马逊拥有的戒指的摄像机和门铃。学习后的学习已经得出结论，苹果设备所有者喜欢花钱。当然这是一个社区亚马逊应该鼓励，而不是诽谤。
冒着太多的风险（请不要把我闭光，亚马逊！），为什么我的两个戒指摄像头在“服务器审计”期间没有提高任何红旗？我当然更频繁地检查它们，因为一个是我的门铃。也许这是因为我已经为亚马逊支付了每月订阅戒指并没有支付任何费用。 （虽然可悲的是，即使是早期好处也已经结束。截至3月18日，亚马逊要求较新的眨眼摄像机的所有者支付订阅费以解锁每个功能。）
当我向亚马逊与上面提出的问题达到亚马逊时，并询问了家桥这样的爱好者举措是否会正式（或非非正式的，眨眼），我获得了这种水库响应：
“眨眼客户可以通过闪电家庭监视器应用程序来控制他们的摄像机，并使用If this（ifttt）服务自定义他们的体验。我们一直在寻找提高客户体验的方法，包括为我们的设备提供支持选择第三方集成。“
我们一直哄骗自己拥有所有权。我说我拥有我的房子，但事实上，银行拥有更多的东西。我在Spotify上听听我的音乐，但是那些我如此仔细策划多年的高级播放列表将在付款失效后立即从我的手机中拔出。但不知何故，眨眼相机应该是不同的。他们是为了眨眼的人而不是那些“没有每月合同”的力量。这些是您应该在没有限制或十分之一的情况下拥有的设备。
2017年，眨眼独自站在该领域;今天有Wyze，Eufy，TP-Link / Kasa，Imou和Ezviz只能为每个智能家居生态系统制作廉价的有线和无线摄像机的公司，包括亚马逊，通常具有更好的特征和价值。
我一直是一个多年十多年来的智能家居福音学家，常常招揽给朋友，往往不是。眨眼曾经是一个简单的俯仰：廉价和死亡易于安装规范，如果你愿意投入努力，那么高度可扩展。但亚马逊的沉重执行T＆amp; CS与订阅费用的引入已经否定了在相机竞争对手上持有的任何优势眨眼。虽然眨眼销售无疑将受益于亚马逊的推广机器，但像我这样的长期眨眼爱好者将在其他地方带来忠诚。
商务狗素在奔跑，逃脱了院子，并前往月球
查看技术中的所有故事
