没有人加入谷歌的絮絮

谷歌将与其提议的广告技术单独进行，以取代第三方饼干。使用开源铬项目的每个主要浏览器都拒绝使用它，目前尚不清楚在网络上广告的未来意味着什么。

几个星期前，谷歌宣布开始测试谷歌Chrome内的新广告技术，称为联邦学习队列或絮状物。它使用算法来查看浏览器历史记录，并将您放入一组具有类似浏览历史的人中，以便广告商可以针对您。它比cookie更私有，但它也很复杂，如果它没有实施权利，它的潜在隐私含义。

Google Chrome建于开源项目，因此Floc被实施为其他浏览器可以包括该项目的一部分。我不知道谷歌自己以外的任何基于铬的浏览器，它将实施它并非常了解许多将拒绝。

一张笔记我在这里删除的是，我解除了没有其他人正在立即实施絮凝物，因为伪装的方式对浏览器制造商来说非常大的责任。如果实施严重，Floc可能会泄漏敏感信息。这是一种复杂的技术，似乎可以让你半匿名，但有足够的细节来隐藏数十个魔鬼。

无论如何，这里的勇敢：“弗洛克的最糟糕方面是它在隐私性友好的幌子下物质危害了用户隐私。”这里的Vivaldi：“无论如何实现如何，我们都不支持Floc API并计划禁用它。它不保护隐私，它肯定对用户无意中没有利益，以不知不觉地释放他们谷歌的财务收益的隐私。“

我们也达到了评论的歌剧，这是公司的陈述：

正如您可能所知，Opera历史悠久的历史悠久，介绍了利益我们的用户的隐私功能：它是第一个推出内置广告，浏览器VPN和其他隐私中心功能的主要浏览器。现在的意义是第三方cookie的结束，这将减少网站上的跨网追踪量。虽然我们和其他浏览器正在讨论新的和更好的隐私保留广告替代品到包括絮凝物，但我们没有目前的计划在操作浏览器中以其当前形式启用这样的功能。一般来说，我们这样做，但是，考虑到市场搬家的方向或主要浏览器会做什么，这太早了。

DuckDuckGo不是浏览器，但它已经拨出了浏览器扩展程序来阻止它。和电子前沿基金会，这对Floc非常多，甚至使网站成为网站，如果您是谷歌早期测试中包含的少数彩色用户之一，请告诉您。

但也许谷歌未制造的最重要的基于铬的浏览器是Microsoft Edge。这对谷歌的拟议絮凝技术进行了大量测试：如果微软不会支持它，那将是克罗姆真的会独自通过这项技术来播放。

在国会科技发动机的宏伟传统中，我问了微软是或否问题：它是否打算在边缘实施絮状物？在同一个大传统，微软回答：

我们相信Web的未来可以为人们提供隐私，透明度和控制的人，同时还支持负责任的商业模式，以创造充满活力，开放和多样化的生态系统。与谷歌一样，我们支持提供用户明确同意的解决方案，并无法绕过消费者选择。这也是为什么我们不支持利用非同意的用户身份信号（例如指纹）的解决方案。该行业正在进行旅程，将有基于浏览器的建议，不需要基于同意和第一方关系的个人用户ID和基于ID的建议。我们将继续与社区探索这些方法。例如，最近，我们很高兴地介绍一种可能的方法，如我们的滞留提案中所述。此提议不是最终的迭代，而是一个不断变化的文件。

这是一个解开的很多，但它听起来非常像“不”。但是，这是一个“没有”的一些重要背景。但在我太深的进入它之前，让我们谈谈几个非铬浏览器 - 因为这一切的一个重要产品是谷歌的絮絮技术仍然是一个提议。谷歌谈到它希望使其成为网络的基本部分，而不是其浏览器中的新功能。

这是一个关于Firefox的计划向我们提供的Mozilla发言人：

我们目前正在评估许多保护广告提案的隐私提案，包括由谷歌提出的人，但目前没有计划此时实施任何一个。

我们不购买该行业需要数十亿数据点的有关人员的数据，而不会在没有理解的情况下收集和分享，以满足相关的广告。这就是为什么我们通过默认实现增强的跟踪保护，以阻止每天超过100亿个跟踪器，并继续创新新的方式来保护使用Firefox的人。

广告和隐私可以共存。而广告业可能与过去几年的运作方式不同。我们期待在找到建立更好网络的解决方案中发挥作用。

至于Apple的Safari，我将承认我没有伸出去发表评论，因为此时猜测答案是什么并不困难。毕竟，Apple值得改变每个人对隐私的默认看法的一些信誉。然而，这里的故事实际上更有趣，你可能先猜到。 John Wilander是Apple的WebKit工程师，他们在Safari的隐私 - 增强智能追踪预防功能上工作。他被问到Twitter上是否将脱野，无论是Safari是否会实施Floc，这是他的回复：

我们还没有说我们将实施，我们有我们的跟踪预防政策。这是暂时的。严重的标准提案值得思考，我很欣赏勇敢分享他们的分享。

- John Wilander（@Johnwilander）4月12日2021年4月12日

Wilander的回复jibes与微软的声明，“行业正在旅行”谈到平衡新的广告技术和隐私。但它与真正重要的事情说话：网络标准人们认真对待他们的工作，并严重致力于创建开放网的Web标准进程。

我经常把那个过程透过那个过程，因为缓慢而有争议，令人沮丧。这是所有这些东西。但它也是与网站完整和总裂缝的最后一系列防护，该页面只与特定的Web浏览器兼容。这不是网站。

所以你期望来自苹果的艰难“否”（以及几乎肯定是一个艰难的“没有”最终）而是成为网络标准进程的承诺，并认真对付谷歌的提议。来自微软的同意。

所有这些都正在发生，因为每个主要的浏览器已经拥有或将很快阻止第三方cookie，这是识别您并在Web上跟踪您的默认方式。每个主要浏览器都致力于确保您无法亲自识别第三方广告商。即使是谷歌自己的广告团队也已经说过。

这些cookie的末尾被称为cookiepocalypse，它是世界末日的，因为没有人真正知道一旦这些跟踪方法敲打了哪些广告商会做什么。所以现在，主要的浏览器供应商正在提出不同的新解决方案。

Apple，Google和Microsoft都对网上的广告应该有效。我们已经讨论了谷歌的絮絮率，但可能会听到苹果不仅仅试图阻止所有广告;它拥有隐私提高其自身的广告建议。并且在微软的陈述中对长尾小鹦鹉随机参考？另一个广告提案。

这里的问题是cookiepocalypse已经存在。许多浏览器已经阻止了第三方cookie。谷歌Chrome是阻止第三方Cookie的大举措，但它也是市场份额最大的浏览器。

谷歌致力于在2022年脱离第三方饼干，但它似乎非常不太可能通过那时网络标准进程达到答案。事实上，谷歌其他提案中的一个并未开始测试，直到今年晚些时候，如果谷歌坚持原来的承诺，则在广告行业实施即将到来。谁知道广告商会做什么？

这里的技术很复杂，过程很慢，结果尚不清楚。这是网络课程的标准。通常我会告诉你不要担心它，只需让W3C运行其课程。但赌注很高：你的隐私，巨大的钱，网络本身的可互操作性都可以在烟雾中取出，如果这些浏览器制造商不弄清任何这些针头的方法。 cookiepocalypse，的确。