克里米亚的“危机”和西方偏见

就在两周前，我们讨论了国际报告中的偏见，以及媒体网点的趋势，以报告最耸人听闻的事实而不提供适当的背景和全面的情况。鉴于过去几天俄罗斯克里米亚局势爆发的爆发了如何适合。正如我们听到美国和西方媒体的情况的报告，我已经提醒了我之前的申诉。这么多文章似乎如此耸人听闻，并在其报告中偏见。

乍一看的是俄罗斯被谴责的程度。在过去的几天里，我与俄罗斯的希特勒相比，与纳粹德国相比，与希拉勒的入侵相比，俄罗斯相比，与希兰的侵袭相比，与希兰的入侵相比。同样的媒体始终跳到谴责布什 - 希特勒比较，现在是第一个在描述俄罗斯和普京时调用戈德文的法律。

就个人而言，作为一个没有与俄罗斯联系的人，既不是积极也不是负面的，因为他们的行为都没有令我令我过于令人发指的。因此，为什么美国的双曲媒体报告令我偏见和极端的一点。

这些抗议活动代表乌克兰西部的流行情绪，但不是在东方。东乌克兰是强烈的俄罗斯人，这是赢得最近选举的派系，并安装了总统维克多·亚努科维奇。因此，抗议活动可以被失去少数民族成为民主选举所选政府的非民主推翻。它也可以作为Pro-eu西乌克兰的Pro-russia Eastern-乌克兰的政治审查和征服。

俄罗斯在上述抗议上，附件/解放克里米亚，已经半自动，最重视乌克兰的俄罗斯省。这是一个无流动的收购，没有伤亡。对俄罗斯职业没有地方抗议或起义。俄罗斯军队正在为当地人口欢迎地欢呼。分裂发烧在乌克兰东部突破，因为人们抗议基辅抗议者安装的政府。亲俄罗斯抗议者覆盖政府大楼的俄罗斯国旗。乌克兰自身的海军上将贝雷罗兹斯基（Berezovsky）于基辅临时政府任命，订购了乌克兰海军部队在半岛上忽视了基辅“自称”当局的任何订单。

克里米亚的亲俄罗斯领导人已安排在本月晚些时候举行的公民投票，这将让当地人决定与俄罗斯的分裂和联系。具有讽刺意味的是，基辅和西方都反对这种民主投票，这将使当地人能够绘制自己的未来。重新围绕这些活动，我很难在过去几周内完成任何俄罗斯的愤怒。

要确定，这是一个非常复杂的情况，我当然并不意味着过度简化它。克里米亚和东北乌克兰的当地人究竟想要什么，以及这是否与俄罗斯干预一致，肯定是一个可贬值的话题。有良好的论据可以在克里米亚的俄罗斯干预方面进行。如果俄罗斯忽略或抑制了克里米亚人民的流行意愿，我将成为第一个谴责普京的那一天。

然而，我所发现的最令人反感的是西方媒体被俄罗斯被视为夸张的夸张。几乎所有报告中固有的偏差，并且提出的参数只能证明双方之一，几乎是宣传的边界。更糟糕的是缺乏俄罗斯的行动缺乏上下文。在过去的几个世纪，考虑以下美国干预措施清单。

在看这个名单后，很难让俄罗斯在克里米亚的干预与我们几十年的做法相比令人愤慨。在任何上述任何争议中没有任何意义上的媒体问题是我们国家是否应得的经济制裁，我们是否应该撤销我们的G8会员资格，或者我们是否成为纳粹德国等警察间谍国家。然而，俄罗斯在克里米亚的干预被认为是以上所有的价值。

让我通过清楚地宣布一件事来结束。我非常乐意住在美国，而不是在俄罗斯。我们在这里有很多欣赏和感恩。但这种爱国主义是偏见的报告和俄罗斯夸张的借口。冷战结束以来已经25年了。是时候我们在客观地评估俄罗斯的行为，而不是来自西方民族中心的狭隘棱镜。