Apple被起诉告诉你你“购买”电影

当您通过iTunes购买电影时，您实际上是拥有它的＆＃39。那个问题。

在加利福尼亚州萨克拉门托，苹果即将接受试用。这里的问题和＃39;你知道你所有的时代＆＃34;买了＃34; iTunes上的电影？好吧，因为Apple许可证来自工作室的电影，你从来没有真正拥有它们。你实际上已经租了更高的费用，更长的时间。

大卫·安诺州是在这种情况下的领先原告。他指控Apple保留终止访问您的任何电影＆＃34的权利;购买。＆＃34;他们在常规场合这样做。他希望他们停止告诉人们他们拥有＆＃34;买卖＆＃34;他们真的没有的东西。

案件的法官是美国地区法院法官John Mendez。到目前为止，他把苹果放到了考试中，想知道为什么他们认为消费者应该期望购买数字电影不拥有它们。

＆＃34;苹果争夺了它的合理消费者会相信＆＃39;购买的内容将无限期地留在iTunes平台上，＆＃34;写Mendez。 ＆＃34;但在普通用法中，术语＆＃39;购买＆＃39;意味着获得某些东西的占有权。这似乎是合理的，至少在罢工阶段的动议上，合理的消费者希望他们无法撤销。＆＃34;

Apple＆＃39; s论点很简单。他们不＆＃39; t感觉和其他消费者已经＆＃34;受伤和＃34;通过行动。

在法官＆＃39; s的词汇：＆＃34;苹果辩称，原告令人伤害 - 它描述了购买内容可能有一天消失的可能性 - 不是具体但相当投机。＆＃34;

他续，＆＃34;他伤害原告声称不是，因为苹果争夺，他有一天可以失去购买的内容。 相反，伤势是在购买时，他为产品或花钱支付了太多，但他不会有歪曲。 这种经济损伤是混凝土和实际的，而不是苹果所争辩的，令人满意的伤害，实际上要求第三条。＆＃34; 我知道法律术语可能有点无聊，但这是我们时代的地标案。 随着事项移动到数字，DVD和蓝光淘汰的东西，消费者将希望能够访问他们喜欢的电影。 他们想买他们并总是拥有它们。 我不想订阅一堆垃圾媒体并在每次想要拉出某些东西时搜索。