伦敦的高等法院允许Wright追求比特币.org的运营商出版商,他所说的版权侵权
据称他创造比特币的澳大利亚计算机科学家在英国采取法律行动,这可能迫使法院统治他是否确实是加密货币的发明者。
伦敦的高等法院本周允许Craig Wright的律师追求Bitcoin.org网站的运营商和出版商,称为Cobra,他们所说的是版权侵权,根据路透社的法院提交的文件。
遵循谁写了比特币白皮书,首先概述了数字货币背后的技术,在2008年的假名Satoshi Nakamoto。
Nakamoto的身份长期以来一直是一个热门话题和赖特的声称他是作者的宣称是强烈的争议,而不是Cobra。
“比特币.ORG并不基于英国,克雷格的版权声明通过白皮书可以很容易地验证为假......,”Cobra Messaged Wright的律师,在1月20日的Twitter上,根据法院申请。
Wright在英国生活并表示他有证据支持他的索赔,指责眼镜蛇错误地控制比特币.ORG网站并要求它删除白皮书。
“案件将打开法院是否满足德赖特博士确实作者的作者 - 并拥有”白皮书“的版权,因此,他是Satoshi Nakamoto,”Ontier曾代表Wright的律师Simon Cohen说。
Bitcoin.org拒绝了Wright的律师要求击落白皮书,将版权侵权声称驳回为1月份“没有优点”。
通过电子邮件达成,眼镜蛇说:“我们受到了威胁要通过一个显然不是比特币发明人(如果他是那个是世界上第25个最富有的人的人来击落比特币白皮书显然不是)。
“似乎他试图滥用英国法院,让他们试图审查白皮书,并骚扰像我们这样的小网站,为他的行为提供教育内容。”
它仍然尚不清楚眼镜蛇是否会揭示其身份,以捍卫索赔,避免在赖特的青睐中冒任何违约判决。
Wright的法律团队表示,案件的目的是不限制对白皮书的访问,或“沉默或恐吓任何人”,而是保护他对知识产权的权利。
“同样,德赖特博士不希望限制对他白皮书的访问,但不同意它应该被支持者和替代资产的开发人员(如比特币核心)使用,以促进或以其他方式歪曲这些资产,因为这一资产当他在白皮书中出现时,他们不支持或与比特币的愿景一致。“
比特币今年有价值飙升,上周占近90%的历史记录近90%。
2015年,赖特被澳大利亚税务局调查了他参与比特币。他的悉尼家被澳大利亚联邦警察袭击,导致猜测他可能是Nakamoto。
2016年,Wright声称他是Nakamoto,但专家们质疑他提供的证据。他承诺提供进一步的证据,但后来退缩后,说他是“抱歉”,并“没有勇气”。
2019年关于Wright在其所谓的前业务合作伙伴David Kleiman的遗产中占据其所谓的比特币控股的一半,审查了2019年的审查,因Covid-19大流行而延迟,而不是由于开始直到6月。
原案中的法官在裁决中表示,法院“不需要决定,并不决定”是否是赖特,并且法院不需要决定,并没有决定今天的比特币赖特控制。