“这是科幻小说的所有伟大作品有什么共同之处的一件事?”询问1997年净集,英国广播公司的电视剧关于这次谈话的可能性 - 关于互联网的新事物的可能性。 “他们都试图看到未来,他们都弄错了。 Orwell 1984年,赫ux·勇敢的新世界,Arthur C. Clarke的2001年:所有,在某种程度上或其他,错误。还有另一个名称要添加到此列表:William Gibson。“但随后在漫步吉布森本人上,新鲜的写作识别了一个涉及一个想要嫁给一个数字生成的日本流行明星的人类,以授予上述采访。
在IT中,Gibson承认,计算机在他的首次职业新的神经元(他在他的首次辩论新的神经元库)中没有出现了这么多的方式 - 但他还提供了关于我们如何将新技术达到新技术的现有建议。 “神经传播者预测实际上就像互联网的事情实际上并不像互联网一样!”吉布森在更新的有线采访中说。 “我没有得到它,但我说会有一些东西。”回到20世纪80年代中期,正如他告诉英国广播公司的那样,“有效地没有互联网从外推。我弥补的网络空间并没有在我们今天使用互联网的方式中用于神经阵容。“
吉布森设想了一个用“网络资源盗窃偷偷摸摸地偷窃信息的公司主导的网络。然而,到了20世纪90年代中期,互联网已成为“一个非常有才华并确定十五岁”的地方,这些地方可以创造比“跨国娱乐集团可能会出现的东西。”他告诉英国广播公司认为“随着苏联的崩溃是”互联网变得的互联网已经对我来说是一个惊喜“,但在那一点上,他已经开始感知到即将到来的事情的形状。 “我看不出,为什么它不会完全泛滥,”他说,将其进化“进入像电视这样的东西,以便它渗透到每个级别的社会。”
与此同时,“如果您被民族分离主义者的斗争,你的调制解调器的速度无关紧要” - 仍然非常关注世界某些部分 - 即使是最有前途的技术也不赞美我们的不批评的拥抱。 “我认为我们应该尊重技术的力量,并试图以理性的方式担心它,”他说。 “唯一适当的回应”是为了既不介绍,既不是技术,而是“教授自己是绝对矛盾的,并想象他们最无意的副作用,”副作用“往往让我们” - 更不用说那些制作最好的情节元素的人。看看我们如何生活在一个婚姻与合成日本偶像的世界中成为可能性,除了其他发展中,似乎从吉布森小说页面中取出,我们甚至会竭尽全力,甚至这些关于他主要主题的忠告的话语。
基于首尔,科林马歇尔写在城市,语言和文化上写下和播放。他的项目包括书籍无国籍城市:散步到21世纪的洛杉矶和电影院的视频系列。在@colinmarshall或facebook上关注他的推特。
我们希望依靠我们的忠诚读者而不是错误的广告。为了支持开放文化的持续运作,请考虑捐款。我们谢谢你!
很好,但演示者在他的假设中被误解了。科幻作者没有通过制定的作品,意图准确预测未来的每一个细节。实际上,科幻小说几乎总是关于它所写的时间,而且作品意味着模仿或批评或警告或向现在的读者提供希望。
为我说一个单一的科幻作者,如果你坐在他或她下来并问“你认为这愿景的这种愿景会在你把它放下来逐字吗?” 本来已经说过,“是的,这正是它将如何走。” 其中一个人都不会确认这一点,因为他们所有人都在不同的科幻小说中的未来制造了不兼容的版本。 演示者将能够通过占用1A英语课程来区分未来者和幻想家之间的差异。 除非您订阅无限平行的宇宙理论,在这种情况下,所有科幻作者都是对的。