似乎更复杂的加密似乎，金字塔方案可以越高

Warning: Can only detect less than 5000 characters

Warning: Can only detect less than 5000 characters

比特币等方案假装削减了物质经济的变幻莫测，通过计算机调解直接转向价值。因此，Crypto成为科技经济提供的伪自动化和伪破坏的完美表达：通过编码和工程的奇迹 - 但实际上通过戒律生态破坏，低收入的劳动力和电气支出 - 价值出现“没有，”创造一个似乎永远不会流行的金融资产泡沫。难怪Tech-evangelists痴迷于区块链，但可以想到几乎与之有关。

加密货币，如技术经济，一般来说，在哪里以及如何以及如何制定价值的工作。科技公司使用魔术师的蓬勃发展，将生产者/经销商的劳动力重新分配给工人/客户/消费者。例如，交付应用程序使您感到“轻松”订购食物，当事实上我们花费更多在购买手机时，保持收费，支付我们的数据计划，支付我们的订阅，依此录制，为每个订单支付其他单词，我们正在使用更多的劳动时间来这样做。在智能手机之前，我们可以用固定电话致电餐厅，但我们也必须先知道餐厅以及潜在的菜单或至少是电话簿的黄页。该应用程序用相称的电力替换了vitherful的菜单，我们在购买和收取手机并支付手机账单时支付的费用，其中餐厅在他们的电脑上支付，以及哪些应用撇渣额外的额外额外的薪水 - 资本主义投资者并保持服务器运行。

如果只查看单个交易，那么该应用程序更有效：而不是要求餐厅雇用打印机和某人向您提供菜单，只需按一个按钮即可。但是用纸张菜单，餐馆只需做一次，而且每次使用应用程序时都需要同样的能量。在您从特定地点订购的第三或第四次，突然表明纸张菜单看起来像生态奇迹。

这并不是说这些应用程序的便利性和广度就是除此之外，这方面的便利不是真实的，即它不会在越来越繁忙和岌岌可危的生活中更容易。但这方面的规定没有解释应用程序的“价值”。

该应用程序实际上通过使用Tech Gee-Whiz和华而不实的营销来实现一些老式资本主义竞争的价值。科技公司进入建立的市场，在那里他们暂时削减了具有技术介导的合同的产品的价格，削弱了劳动价 - 有时通过让工人提供工具（如Lyft驾驶员的汽车，鱼子酱工人的自行车等）;有时只是通过燃烧现金。硅谷使用刻度（在这种情况下，互联网的速度和范围）和投资的能力（阅读：丢失）VC Money，以保持价格下降，直到他们需要足够的市场份额并推出竞争对手。如果这听起来很熟悉，这是因为它没有什么新颖的：这是沃尔玛然后亚马逊所做的，使用“损失领导”来削弱竞争，直到他们对客户群有足够的持有。然后他们可以使用垄断条件来恢复价格。

另一个例子是自动化客户服务系统：这项技术使公司能够卸下巨大的劳动力成本，但是当客户遇到一个时，他们被迫完成导航迷宫菜单系统并管理他们的挫折，而不是仅接收服务。这种“自动化”不会减少所需的劳动量;它只重新分配它。

这种再分配是有效的，因为这些条件可以让它感觉像“没有人”正在进行工作，而是通过电脑和手机以处理电力的形式完成工作。这是由互联网某些方面提供的真正奇迹放大;它可以循环文化，信息和沟通的速度和缓解可能是真正的崇高，这就是为什么科技大师感觉如此像艺术。但硅谷实际提供什么？它通过硬件和软件提供了一种技术方法，似乎将电力变为价值，当实际上它仅仅使用电力来重新分配成本和劳动力的社交层次结构。

对块链的批评最有效地困扰，可理解的是它的生态成本。事实是，真正，恶毒。通过一个估计，创建一个基本的nft涉及驱动汽车1000公里的能量。没有什么可以简单或自由，即关于这个创造。但与那些批评区块链的人团结一致，我提出“成本”的框架是错误的;它误解了发生的事情。区块链的电力使用并不巧合 - 电力是劝告投资者的价值。在廉价电力的生产中减少的成本倒装了VC COURFERS，然后首先重新投资应用经济。

虽然科技未来主义者喜欢纺丝绿色期货的幻想，但假装他们在提取主义资本家中的文化和政治上不同于提取主义资本家 - 与他们的凌乱的帝国主义政治的石油泰荷斯在地上和胸部捶击边境保护 - 他们实际上是相互依赖。没有提取者，没有硅谷的创新，这增加了通过电气化的私有化的程度，会产生任何利润。

艺术家在资本主义技术的最前沿，恢复和力量，讨论诱人的用例是遗迹，这是艺术家们是否讨论过区间的诱人用例？像蜜蜂这样的艺术家弄清楚了一种方法来实现并重新包装区块链，通过将它与艺术界合并，通过自动化策展人，品尝者，风景，并用Ecocidal水平的能源支出来将其与艺术界合并到价值。真的，将在资本主义艺术中有更多的努力，而不是彻底的气候破坏，使其成为可能？

Vicky OsterWeil是一名作家，编辑和基于费城的吉语。她是播客​​电枢和Vicky等电影的共同主机，在那里他们排名有史以来一切的电影，以及捍卫抢劫的作者。