它在2003年在线销售Mac应用程序

Apple喜欢声称App Store在商店和邮件中的物理箱中替换了销售软件的系统。

我的经验在App Store之前销售应用程序并非独特或新 - 现在只是因为人们可能忘记了这个历史，而年轻人可能永远不会听到它。

我们在2003年运送了Mac OS X的RSS读卡器的NetNewsWire 1.0，并以39.95美元的价格将其销售在网上。没有盒子，没有印刷手册 - 根本没有任何物理。这种情况是，当时完全不起眼：预计。

我们使用称为Kagi的服务店面和信用卡处理。自90年代以来，卡格一直在周围，它是由MAC社区闻名和信任的。设置我们的帐户和商店非常简单 - 简单足以我忘记大部分细节。

一部分运作的是，我们必须将文本文件上传到Kagi的系统，一个带有许可证密钥的文件，他们的系统将逐个发出。我写了一个脚本来生成该文件，我在应用程序中写了代码来验证许可证密钥。我也必须创建一个小窗口，其中用户将进入其许可证代码。

这意味着有一些工作，是的，但与您必须在App Store上销售的内容相比，它没有任何作用。

（它可能更方便购买者，是的，到2005年我们计划创建一个仍然使用Kagi的应用内购买系统，但由于原因，我们最终结束了平等。）

- 重要的是：Kagi的费用是5％的费用。 （更新稍后：证据表明我可能是错误的：它可能更像10％。）

更重要的是：Kagi没有审查我们的应用程序。我想，如果我们在某种程度上一直销售了一些令人震惊的东西，他们可能会知道它并将我们砍掉了。但那是标准的业务关系。 kagi不是一个看门人。

Kagi也没有推广我们的应用。这不是他们的工作 - 这是我们的。他们提供了一个店面和信任的信用卡处理，这就是我们想要的，这很棒。

到2005年，这款Mac应用程序每月融入五个数字。仍然在kagi。

这是：这一切都不是新的。我们是伴随着磨损的道路。当我在userland软件工作时，在编写Netnewswire之前，我们在网上出售前沿。许多其他公司 - 而不仅仅是Indies - 自90年代以来一直在网上销售应用程序，并支付比30％的价格更像5％，而且不必经过任何守门人。

下次听到苹果的人忘记了这个历史，请记住他们故意忘记。

PS是的，您可以在某些方面争论App Store的优势，并且是正确的。不要打扰。我的观点是，App Store没有替换商店内容的应用程序。它正在替换我谈论上面的系统。