德国拒绝了核电和致命的排放飙升

在新的一年的前夜，虽然世界其他地区在新的十年中准备戒指，但德国能源公司欧盟的员工正准备将插头拉到该国少数剩下的核电站。在Philippsburg核设施中经营这两个反应堆的许可在35年后向米出的德国人提供沿着该国的西南边境的德国人来临。 Philippsburg植物在过去十年中在德国退役了第11届核设施。该国剩下的六个核电站将在2022年下变暗。

德国人始终与核电有复杂的关系，但是在20世纪80年代中期的切尔诺贝利灾害之后席卷德国的放射性云给了该国绿党支持的抗核政策的新生活。遵循日本的福岛Daiichi植物崩溃，德国的抗核大堂踢到高档位，而数万人则抗议街头。德国政府迅速通过立法来解除全国所有国家的核反应堆，表面上以防止福岛风格的灾难保持安全。但上个月由非营利组织国家经济研究局发表的一项研究表明，德国对核电的拒绝是一个昂贵的且可能致命的错误分布。

要揭示德国无核化的隐藏成本，经济学家使用机器学习分析2011年和2017年之间收集的数据。研究人员，基于UC Berkeley，UC Santa Barbara和Carnegie Mellon University，发现核电大多被电力取代来自煤炭植物，导致每年额外3600万吨二氧化碳释放，或者排放量增加约5％。更令人痛苦地，研究人员估计，燃烧更多的煤炭导致颗粒污染和二氧化硫的局部增加，并且可能从呼吸或心血管疾病造成每年额外的1,100人。

总而言之，研究人员计算出当地空气污染引起的增加的碳排放和死亡人数为每年约120亿美元的社会成本。该研究发现，即使考虑崩溃的风险和核废料储存成本，这一矮人将在线保持核电站在线保持核电厂的成本。 “人们高估了核事故的风险和损害，”卡内基梅隆的经济学家Akshaya Jha说，以及该研究的作者。 “也很明显，人们没有意识到当地空气污染的成本非常严重。这是一个沉默的杀手。“

德国不太可能反向课程，但研究的结论为美国提供了重要的教训，核能的未来越来越不确定。

美国陆队的核反应堆正在快速接近其监管寿命的结束 - 几乎所有都是建造在1990年之前 - 并且在建设中唯一的新反应堆已经过预算。成本超支最终推动植物已经昂贵的电力的价格。在美国的许多能源市场中，核能奋斗与廉价天然气和重额补贴可再生能源的露出竞争。同时，试图延长现有反应堆的寿命，也遇到经济和政治障碍。

除加利福尼亚州以外，没有国家旨在完全逐步淘汰核电，但一些植物可能只是因为经营者不能留在业务中，但有些植物可能会关闭。那么，问题是，在美国的这些植物的关闭是否最终会推动碳排放，就像在德国一样。

世界核协会高级发言人Jonathan Cobb表示，在不增加碳排放的情况下关闭核电站的唯一方法是同时关闭煤炭或其他化石燃料厂。 “当你有大约三分之一的发电时，由于美国所做的，选择关闭煤炭工厂领先的任何核电站，就没有对任何一级的环保负责，”Cobb说。

联合国表示，核电必须是能源混合的一部分，以使全球温度从上升超过2摄氏度。去年，国际能源机构表示，在目前的水平上不保持核电将使我们的气候目标“急剧更加努力，更昂贵。”为了使核电更具竞争力，该国可以直接或通过奖励清洁能源产生的学分来补充核电站。政治家最近提出了伊利诺伊州和俄亥俄州这样的课程，但他们仍然有争议。

“补贴核植物显然不是健康产业的迹象，”能源咨询大陆经济学总裁Jonathan Lesser表示，曼哈顿研究所最近的核能论文的作者。相反，他建议削减可再生能源发电的补贴，使核在解失的能源市场中更具竞争力。其他人已经提出了对化石燃料产生的碳税。两种选择都有批评者：可再生公司不想失去补贴，而化石燃料公司不想要碳定价。岩石山研究所的Cofounder Amory Lovins是一个非营利的能源研究组织，建议核贴士不是降低CO 2排放的最佳方式。根据Lovins的计算，将这些补贴重定向到能效计划，而是可以“间接地保存多氧化碳，而不是结束燃煤电厂。”

但所有希望在美国的原子拆分并不丢失。即使美国的大规模遗产核反应堆关闭，预计新一代小型模块化核反应堆也预计将在十年结束前在线上网。这些反应堆承诺比现有的反应堆更便宜，更安全，并且在发电之外的若干应用可能使它们更具政治吸引力。 “如果还原二氧化碳是对你最重要的事情，高于其他你应该拥抱他们，”较少说。

🏃🏽♀️希望最好的工具健康？查看我们的齿轮队的选择，以获得最佳健身跟踪器，运行齿轮（包括鞋子和袜子）和最好的耳机