20世纪70年代新的Cultpationed NSA文件

PHEW，不要屏住呼吸。这就像他们在他们开始激动他们的达里耶之前冒着请求者赌博。

在加法方面，存在实际的反应，不像一些愚蠢的和/或令人失望的[非]回复我来自美国和外国当局......至少约翰杨有一个特定的起点参考，了解所寻求的记录，但请求“所有与x ...写的信相关的文件都似乎模糊不清。在我有限的经验（与Clyptomeüber-Professional相比），当您在黑暗中戳戳时，权威将谨慎地解释您的请求，以至于它将声称所需的信息不存在（尽管您的预防措施）或者与“缓冲区溢出”回复，或者要求“澄清”，具体取决于他们的情绪。

这篇文章的标题不应该阅读“Decrassified”而不是“未分类”？这些文件毕竟是用“顶级秘密Umbra”盖章。

回来的时间 - 至少自20世纪50年代中期以来 - 智能界使用了UMBRA代码字来通知读者的某个报告，即智能的原始来源是最敏感的类别。在NSA，然后，有三个源极灵敏度。 Umbra是用于III类源的五个字母的代码词。 （其他词：海鳗和辐条）。

如果一份文件在顶部和底部的顶级秘密UMBRA上盖章，您就知道该机构向大长长度达到了嵌入式信息。

对于一个有关“公共辩论”的文件，这确实听起来像超分类，它对于“（s）”段落已经很明显。为什么某些段落甚至只标记为“（FOO）” - “只是官方使用”。魔术8球分类？所有的“（TSC）”段落都删除，所以你可能仍然有义务给他们怀疑的好处。

从日期和标题中，NSA不清楚地阻止的乔治达维达专利申请（备忘录，第16页）是基于LFSR与非线性反馈电路组合的关键流发生器的US4202051A。根据披露的序言，“政府在本发明中有权利根据国家科学基金会授予的NSF-77-36-DCR 74-23653和IPA No. 0001号。”有点讽刺，imo。该专利将在1980年的Bayh-Dole法案之前的政权下申请，Wikipedia表示“[NSF和其他]已实施允许非营利组织在未请求后允许非营利组织保留对发明权的方案的计划机构的决心。“政府的触手互相争夺，商业与司法与国务。

另一个案例涉及一个Carl Nicolai（等Al）制备的专利申请在p中讨论。 17段落中的备忘录标记为“（s）”。这将是1977年10月20日提交的US4188580A，适用于“安全通信系统”。当我读出这个语音扰乱者（打哈欠）的专利时，我无法理解为什么有人会把这个搞砸，甚至在当天回来。显然，NSA的许多人都有类似的意见。

1978年4月，NSA使用Inman的新标准评估了由Carl Nicolai进行的专利申请。再次，NSA董事会之间存在分歧。既不是研究和工程也不认为尼古拉的发明应该被分类。霍华德·罗森布鲁姆（DDC）指出，Nicolai采用了“复杂使用众所周知的开源技术”的扩频技术，并且“许多未分类的扩频系统已经在公共领域已经太晚了，以便试图为时已晚仅仅基于系统使用扩频技术的事实，通过强加秘密订单关闭门。“然而，操作认为，这种潜在危险的发明确实需要保密令。 inman决定“在国家安全方面犯错”，因为他解释说，他要求在尼古拉专利上保密令。“

一个糟糕的举动...... erred，Inman确实如此。申请人剧烈反应，削弱了NSA的立场。我推断了从USPTO到NSA的申请需要5-6个月，但在此时钟在一年的Paris Priority年滴答。申请人显然设法及时确保了外国申请许可证，因为它们也发布了CA1113567。如果它已经到达了太近，或者在1978年10月20日之后，所有外国专利权都将丢失。 （除了这一点之外，专利是 - imo-毫无价值）。

本身，扩频不等于保密。十年后，高通公司在其战略专利组合上的CDMA蜂窝业务中取得了成功。如果NSA类似地刺痛，他们会发生什么事？

USPTO仍然在申请上扣押秘密订单，就其他美国联邦部门的建议。根据FAS，在“2020财年末，有5,915个秘密订单有效。” （https:////bit.ly/3uzuft3）来自USPTO链接，强加的订单数量从2016财年的121财年下降到2012财年，其中大约40％，其中约40-50％是“John Doe”（以他们自己的话）私人发明人强加的保密订单。最近的建议是由NSA在2017财年制造的一对夫妇。从彭博文章中推断，如果一个人真正可以将第五修正案的“财产”所涵盖的“财产”所涵盖的“财产”所涵盖的专利特权等同于一项实际赔偿，此类声明基本相当于征收。

许多非美国申请人仍然定期选择美国作为第一份专利申请办公室，尽管外国申请人的缺点主要与美国投资法案消失，但看似随机（但罕见）的保密订单是避开我们的一个原因初始文件。

返回早期的案例，加密AG启示录得首先发起德国自由职业新闻工作者，靠近ZDF的瑞士SRF，华盛顿邮报，以及埃因霍温的荷兰加密，以及Argos，一个调查计划公共广播广播公司vpro。后者以更多的局部角度为他们的碎片。

一个是飞利浦的“Aroflex”受到了基于西门子T1000 TELEX终端的加密Teletypewriters的生产和销售。 （Crypto AG太过使用了该终端，而这种选择显然是与NSA和摩托罗拉的那个主题。但我骨折。）

另一个是在20世纪70年代后期在阿姆斯特丹开发的一个小型设备，称为“Pocket Telex PX-1000”，这允许用户使用声学耦合器在PSTN上通过PSTN交换加密消息。

飞利浦购买了公司，但迅速修改了从DES（因此连接到当前故事）的算法，呃，无论如何和销售弱化产品。

Huub Jaspers（？）本质上宣称，除了与Aroflex和Crypto AG故事的一般联合外，没有增加许多证据的飞利浦。

基于DES的产品将被CoCOM出口限制所涵盖，甚至不必转向美国当局。 nl是一个cocom成员。

另一个接通了DES FIPS标准为专利许可提供的提及。参考USPTO官方公报的通知，专利第949卷第1976号，第1976年8月31日，第1717页，第1717页的“专利”一节。

以下通知修改了1975年5月13日官方宪报公布的通知，以扩展外国专利下的免疫免疫力，以便在美国外面制造的设备，并在美国销售或在美国使用并延长某些日期，直到3月份延长某些日期1977年。

IBM特此授予任何一方非独家，免版税许可证，用于制作，使用和销售设备，在美国政府内或没有美国政府的情况下雇用在1975年3月17日的联邦登记册中发布的数据加密信息。 40，美联储。 reg。 12134-12138在联邦标准制定过程中考虑，或符合基于此类信息的加密标准，或者根据此类信息遵守修订标准，并使用替代加密保护功能，如下所示：

（a）在1974年3月12日题为“重新划分块密码加密系统”的美国专利No.3,796,830中的所有索赔，以John Lynn Smith为标题为3月19日发布“块密码加密系统”的美国专利No.3,798,359 1974年，以霍斯特Feistel的名义，和

（b）所有其他美国专利中的所有索赔，目前分配给IBM，或者以后分配给IBM。任何可由任何设备无法构造和操作的任何装置无法避免的侵犯任何可用于使用已发布的数据加密信息或符合标准的目的。

此类许可遍布美国延伸，并且包括来自适用于采用公开的数据加密信息或符合标准（S）和（A）的装置，或者在美国制造的装置，或（B）的制造在美国之外，在现在或以后分配给IBM的任何和所有外国专利下，在任何和以下所有外国专利下销售或在美国销售，任何可以通过任何设备无法避免的侵权，这是为了采用的目的已发布的数据加密信息或符合标准。

如果该标准于1977年3月1日在商业部确定，则此类许可仅限于原始通知发布日期和1977年3月1日之前制造的设备。

出于本补助金的目的，美国被定义为美国，其领土和财产，PR和DC。

IBM将授予任何一方提出的书面许可证，就书面请求提出的权利：[ARMONK NY 10504]。“

简而言之：你可以在美国和其他地方建造DES，在美国使用，但如果你在别的地方卖掉它们，请注意！

US3798359与US3796830一起具有有效的外国覆盖，至少是DE，NL，FR，GB，IT，JP和SE。 （NSA曾经大惊小怪这些专利吗？）。

飞利浦专利部门肯定有很多主管从业者的雇员，并且必须像销钉一样考虑像手榴弹一样的PX-1000。我不认为你想要在你的背上有一个水队的水肿[哎哟]，幽灵可能更好地处理......

再见，COCOM出口管制是一项“综合货物持有的安全出口管制名单”，1976年4月30日在“贸易和行业”中发表，英国DTI的第301-327页（随后被称为）。所有成员国都有相同的名单。

制造商和出口商的注意力在以下商品的附表上绘制了1972年10月12日在贸易和行业出现的清单（修订）。本时间表定义了由于国家安全原因而可能受到出口限制的货物。许可要求适用于大多数目的地，但是，安全影响主要有关出口到阿尔巴尼亚，保加利亚，中国，捷克斯洛伐克，德国民主共和国，匈牙利，蒙古，朝鲜，越南，波兰，罗马尼亚和苏联。对于其他目的地许可证将更自由地提供，但限制将适用于某些情况下，特别是M.L中的货物。 [弹药清单]和A.E. [原子能]列表。

出口商的注意也被授予1976年1月16日的贸易和行业的通知（美国原产地的出口）。

[工业名单] 1527.所有电池机，加密和/或编码设备和设备，以及ASOCIED设备，可用于任何传输系统（电报，电话，传真，视频，数据），旨在确保通信的保密和因此，除了预期的接收器之外，防止通过以外的透明接收。

解释性注意：该项目旨在指的是Cypher Machines和加密和/或编码设备，专用组件，子组件和组件以及包含该项目禁止的设备的所有相关设备，并不旨在指代简单的编码设备或设备仅确保通信的隐私。

对于飞利浦，将像PX-1000的产品一样降低到仅仅是“隐私”设备将允许其各处的销售而没有任何担忧。

也许有点锡箔 - 忍受甚至建议这个。但鉴于本文及其近期安全新闻，我不得不在PDF下进行双重，以确保我正在阅读合适的文章。是的，这是20世纪70年代的加密文章和PDF，它有@Pipeline.com电子邮件地址。真正的石油供应管道的黑客是另一个安全新闻项目，并且时间性只是巧合，对吧？

当我在链接中看到它触发了一个内存时，从铸造广泛的信息搜索关于在“古巴综合征”或现在被称为“古巴综合征”或它现在被称为......

“在1966年发言，德尔加多断言，他的实验”支持运动，情感和行为的令人反感，情感和行为可以通过电力控制，并且通过按钮可以像机器人一样控制。“他甚至通过在植入的大脑和计算机之间建立双向无线电通信，脑控制可以向非人体运营商转移到非人体运营商时，他甚至非常宣称。兄弟RALPH和Robert Schwitzbel履行长距离的个人的工作导致了一个方案的提议，其中微型无线电接收器在给定城市的效用杆上安装，从而提供了24小时的监控能力。

这一领域最令人不安的建议是1994年来自国家安全局的约瑟夫迈耶，他提出植入大约一半的美国人被捕（但不一定被判犯有任何罪行）。然后可以通过计算机不断监测这些“订阅者”（他的术语）。 Meyer认真制作了他的群众植入系统的经济学，并断言纳税人责任，通过迫使订阅者从国家植入物“租用”。 Meyer认为植入物比警察更便宜，更有效。“

有趣的是，虽然他们可能尚未植入你的大脑，但我们确实租了这样的设备，因此纳税人的成本很少。是的，我们真的是“订阅者”，因为Meyer叫我们，而不是“植入”我们称之为“手机”。

使你能做什么，但如果它是同一个迈耶，那就有点令人毛骨悚然的巧合...... 斑点很好。 但巧合？ 我不相信。 Meyer必须是Benjamin Desraeli的学生。 登录允许HTML＆lt; href =＆＃34; url＆＃34;＆gt; •＆lt; em＆gt; ＆lt; cite＆gt; ＆lt; i＆gt; •＆lt;强壮＆gt; ＆lt; b＆gt; •＆lt; sub＆gt; ＆lt; sup＆gt; •＆lt; ul＆gt; ＆lt; ol＆gt; ＆lt; li＆gt; •＆lt; blockquote＆gt; ＆lt; pre＆gt; 通过https://michelf.ca/projects/php-markdown/extra/6通过https://michelf.ca/projects/extra/