搭乘火星地球形象辩论

埃隆麝香似乎似乎最终会进入Twitter战争，这些火星是否可以是走势器。当你在Twitter上时，他于2018年7月在2018年7月讲述了Businessweek，你是“在Meme War Land”中。 “那么基本上如果你攻击我，”他说，“因此，我可以攻击。”

SpaceX的首席执行官和领导设计师麝香，希望“让生活多平面，”从火星开始。 “对火星的生活的公众支持对于实现它至关重要，”他上周推文。红色的星球相对靠近地球，曾经有过束缚的地面和河流，它仍然有冰和一个地下湖泊。它的天气也很令人惊讶。火星的表面温度范围（-285至88华氏度）从地球（-126至138华氏度）不太宽。问题是火星的气氛现在有0.006巴的压力，其中一个酒吧是地球上海平面的标准大气压。这不仅意味着危险水平的辐射水平不仅达到表面，而且人类需要至少0.063杆，以防止我们的身体液体从沸腾（这被称为阿姆斯特朗极限）。

进入Terraforming-Changing的地球的气候，地形或生态，以更适合生活。如果我们能够提高Mares的大气的压力，就在珠穆朗玛峰峰会上方（0.337 Bar），我们可以只使用呼吸面具 - 不需要加压空间套件。这可能被称为弱势动力：它不会让植物在温室外的土壤中生长。

为此，需要良好的氮气，而不是科学家们已经发现到目前为止发现火星表面。它也不会让我们呼吸火星空气。但是，麝香认为，至少，弱势障碍是可能的：“事实上，”他在2016年在墨西哥国际宇航大会上讲了一位观众，“如果我们能温暖火灾，我们会再次拥有厚厚的气氛和液体海洋。“

不 - 不是任何时候很快。至少，这是根据美国国家航空航天局的主要调查员的最新观察火星氛围和挥发性进化（Maven）宇宙飞船，布鲁斯·乔布斯基，科罗拉多大学的太空科学家博尔德。他说，穆斯特 - 说服他和克里斯托弗爱德华州的地质学家也越来越受到的趋势，也是巨石的，以衡量它是否是可行的。他们的答案：不，它“不可能使用当天技术”。在2018年7月的自然天文论文中，他们直接提到麝香，通过Nuking Mars的Polar冰帽射击他的Terraforming的想法。他们争辩说，释放的冷冻二氧化碳2的数量不足以诱导失控的温室效应。不久之后，发现杂志在链接到标题的推文中单挑麝香：“抱歉，伊隆。没有足够的CO 2到Terraform Mars。“

所以麝香反击。 “在火山上有一个大量的CO 2被吸附在加热时被释放的土壤，”他在发现时发布。 “通过人工或自然（太阳）融合有足够的能量，您几乎可以赤裸裸地摇滚岩石的身体。”第二天在Twitter上，Musk两次答复了一个发现Tweet反驳他的评论。首先，他推特，部分：“哦，是的？我会看到你的专家＆amp;提升你克里斯麦凯@nasa。“然后，三分钟后：“科学”之后是一个emoji心，显微镜，射击之星，以及1993年纸Mckay共同撰写的，标题为“Terraforming Mars的技术要求”。

为什么麝香牛NASA AMES研究中心行星科学家，在其他专家上将他的信任置于McKay中？如果他看到jakosky和爱德华兹自然的天文纸，我问mckay。纸质注意到，自2003年以来，马尔斯自2003年以来，马斯快速宇宙飞船已经观察到火星实时失去了空间的一部分，而火星侦察轨道和火星奥德赛航天器已经分析了“丰富的碳 - 在极地冰上的矿物质和二氧化碳的发生。“他们说，这些新的数据点表明，首先，大多数火星的古代，厚厚的气氛已经失去了空间，没有转回表面下面的二氧化碳浅层储层;其次，随着数量的CO 2留在地面，它是“无法访问，因此不能容易动集”到大气中。

“我知道这篇论文，”Mckay说：“他们是正确的，实际上，Terraforming的关键问题是火星上的CO 2，N 2和H 2O的金额。不幸的是，这里没有什么新的来解决这个问题。“在McKay的意见中，jakosky和爱德华兹点的新数据不够好。

McKay提请我注意一份1991年的论文，他与两个同事们写着，欧文香椿和詹姆斯·卡斯廷，“让火星居住”。他总结了什么 - 关于火星上的二氧化碳，水和氮的量和分布如何尚不清楚 - 今天仍然是真的，他告诉我。 “我们仍然对表面下方的二氧化碳量非常不确定。我们没有良好的数据，需要深入了解它。“他说，Jakosky和Edwards的结论是，近期际走势是不可能的“早产”。

他在这个观点中并不孤单。他的1993年Terraforming纸上由Robert Zubrin加入McKay。 Zubrin是Mars Society的Aerospace工程师，作者和创始主席，这是一个倡导Terraforming Mars的非营利性。 Zubrin告诉NBC新闻，建立一个文明，将“增加人文文化的力量和活力”，告诉NBC新闻。他还认为火星应该是NASA的空间计划的目标。

四十年前，这个星期二，在佛罗里达州的Cape Canaveral推出了一款汽车尺寸的设备。三十五年后，它成为进入星际空间的第一个也是唯一的人为物体。沿途，旅行者探测器（那里...阅读更多

问Zubrin他是jakosky的东西：他“不仅假装知识，他没有，但这对已知数据进行了平坦的矛盾。”例如，jakosky在他的本性上突出显示的结果表明，至少75％的古火星的大气中的CO 2-0.5的IT-Floation of It-Floation远离几年前，可能是由太阳风和极端紫外线推出的，其中其他事情。如果火星已经损失了至少75％的大气二氧化碳，那么这意味着几乎没有那种早期厚的气氛，少于柔和的气氛，据jakosky - 已经储存在靠近表面的地面上人类能够动员它。 “显然，”Jakosky和Edwards写道，“一旦气体已经失去了空间，它就不再可以被动员回到大气中。”对他们来说，只留下了地面留下的可接近的二氧化碳20.020巴。

Jakosky以下列方式计算了75％的损失：假设今天观察到的太阳风和紫外线活动也在过去经营，而且具有更大的强度（他认为的东西是真实的，基于来自太阳的太阳的历史 - 麦克风）。然后，在火星大气中取得碳13至12的比率，并将其与地面中的碳13至12的比率进行比较。由于大气中的较重的同位素倾向于粘在一起，而较轻的同位素飞走，因此富含较重同位素的大气CO 2的程度相对于地基碳，富含较重的同位素。这种差异表明，Jakosky和Edwards写道，至少四分之三的火星大气二氧化碳二氧化碳已经消失，“对空间的损失是消除古代二氧化碳温室气氛的主导过程”。这反对由Zubrin和Mckay支持的想法，另一个过程可以从大气中取出CO 2，但将其保存在地球上 - 吸附到土壤中，冷冻作为CO 2冰，或锁定在碳中轴承矿物质。

这是Zubrin和Mckay的地方，Jakosky似乎与已知的数据相矛盾。 0.5巴的大气二氧化碳二氧化碳损失是一个公平的 - 即使不是确凿的评估，McKay和Zubrin告诉我。 （McKay：“如果他们实际上是测量CO 2损失或只是O 2损失存在一些辩论。”Zubrin：“那个索赔是有争议的，但我们将通过它来通过，因为至少在这种情况下[jakosky]争论数据。“）他们不同意的是Jakosky的碳同位素分析。 Zubrin表示，0.5巴的大气二氧化碳损失是不可能代表MARS的原始大气总量的75％或更多，因为“基于古火星上的液态水的可用数据，火星必须至少有2巴CO 2“包裹行星（当时的地面数量未知）。如果是这样，与Jakosky相反，在浅层地面沉积物中，在某处剩下的杆上 - 足够蒸发，以刺激失控的温室效果。

此外，Zubrin指出，科学家不知道这个星球的原始碳12到13比的比例是什么，其中jakosky在他的论文中越来越过。 （他从火星陨石的古火星的比率推断。）最重要的是，Jakosky“不知道地下土壤中的C12 / C13比例是什么”Zubrin补充道。 “它可能与大气比例非常不同，因为如果大多数CO 2固定在鲁代性” - 覆盖岩石材料层覆盖基岩的岩石材料 - “几年前，大多数大气都丢失了空间，两个水库将以完全不同的内容留下。“ mckay回应了这一点。 “同位素数据仅指与大气交换的碳储存器，”他说。 “从大气中分离的碳酸岩和CO 2冰沉积物不会被表面的碳同位素比表明。”

例如，南极的冰盖是覆盖着孤立的沉积物的一个区域。 “这些并不顺利地理解，也不是完全确定的程度，”McKay说。他指出了2016年的研究，其中科学家在火星侦察轨道运动员上使用浅雷达仪器映射了他们所可以的地区，发现已经有足够的地下CO 2冰来双星的大气压，至0.012巴，如果是被蒸发了。

当然，这无处可去，允许人类在没有加压诉讼的情况下走在火星上。必须找到许多能够释放到大气中的CO 2的沉积物。南极“比较年轻，”麦凯说。 “但是旧的，可​​能存在更深的存款。”对他来说，Maven和Mars Express Spacecrafts的结果是“A Plus”，因为“几乎所有气候模型都表明早期火星必须在其历史上有几个二氧化碳，”他说。 “所以必须有条仍然在那里留在浅层地面存款中，埋在数十亿年。

我把它放到了jakosky。他回答他认为，在可以蒸发的表面上或附近留下几乎没有CO 2（约有0.020巴）。这种估计是基于他的大气CO 2损失分析，并且大量的CO 2没有在表面上暗示的事实，该人类已经探测到10厘米的深度。它还没有暴露在六个其他地区冲击陨石坑和巨大的沟渠中，如火星大峡谷的Valles Marineris。这两种表面特征在各种深度处显示出壳的层。

所以任何埋葬的二氧化碳必须在难以到达的地方更深入。 “你必须假设你看不到什么，”杰克斯基告诉我。可能有很多埋葬，“深碳酸盐”二氧化碳仍然留在火星上，但无法达成。 “虽然没有正式的上限对碳酸盐存款的数量 - 一个人总是可以争辩说，他们优先在我们没有或无法观察到的地点的位置，这些沉积物既是地质上难以置信的，困难或无法进入躯体的沉积物，”他和爱德华兹写。

Mckay的外卖来自同一信息的悲观和不太决定性。 “不幸的是，我们在过去的20年里没有了解火星的地下。请更多数据，“他告诉我。 “这个星球是地球大陆的大小，在不同的地方出现截然不同。” Zubrin邀请我想象于1890年的火星上的某人，估计地球的石油储备，而不是钻了那里：“这就是Jakosky所在的位置，”他说。 “这是荒谬的，荒谬的。”

如果jakosky错了，火星真的确实有多个条形相当于我们可以访问的埋葬的二氧化碳，我们可能会迅速地迅速地走动。 “从温室排放的温室变暖的速度判断，我们可以在100年内将火星转化为温暖的气候状态，”麦凯德在他的鹦鹉螺。 “最有效的技术是生产氯氟烃如氯氟烃或更好的全氟化化合物，这些技术不会干扰臭氧层的开发，并通过太阳紫外线抗蚀性破坏。好奇心已经证实了火星上岩石中氟的存在，因此成分在那里。“

在2001年的纸张，Margarita Marinova玛格丽塔和航空工程师Margarita Marinova，SpaceX的高级火星和车辆系统开发工程师写道，“在4x10 20 jules的顺序，相当于大约75分钟的火星阳光，将需要生产足够的[全氟化物]将火星的温度提高到约9华氏度。 “这相当于250个设施，消耗500兆瓦（小核反应堆的大小）工作100年。”除了提供殖民地其他需求的人之外，还需要很多人对这些设施进行工作人员。 Zubrin认为，将需要半百万到一百万人来开始实质性的表现力。

无论我们是否可以实现马斯，它都会看起来很快。麝香有计划让我们使用Spacex的星舰。其中一些人在着陆后，将形成“火星基础阿尔法”。在澳大利亚，他向观众展示了观众，以及描绘基地的增长到一个城镇，然后是一个城市。他说，最终，火星的新居民将赤裸裸的火星。这将是“一个好地方。”

本文首次出现在2018年10月的“普通景点”问题中。