神经科学教授从APA讨论中删除了两个人

大学修复周五报告，一名神经科学教授从美国心理协会兼议会通过投票从美国心理协会和第39号电子邮件讨论组中推出。

杜克大学的心理学和神经科学教授John Staddon从APA＆＃39; S APA和比较心理学（SBNCP）第6段中删除了6个Listserv，并通过电子邮件通过电子邮件通知了集团＆＃39;总统三重奏，他说使用了论坛是A＆＃34;特权，＆＃34;在4月30日通过国家学者协会（NAS）重新发布的陈述中。

＆＃34;令人遗憾的是，假设科学家无法接受任何异议的观点，例如只有两个性别的建议，＆＃34; Staddon表示，在允许NAS发布电子邮件交换之前，答复了他从部门删除的通知。 ＆＃34;令人难以置信！我不介意一个不足的分心，但我认为你应该真的关注div 6＆＃39;不愿意容忍不同的意见。＆＃34;

他的帖子＆＃34;削减了比例，＆＃34;根据Staddon的说法，标题为＆＃34;嗯......性别虚假的二进制视图？有什么证据？是否有z染色体？＆＃34; Staddon告诉Newsweek他于4月15日创建了这篇职位。

＆＃34;科学，真实科学，可以和应该与政治隔离。科学有价值观，要肯定好奇，诚实，辩论，辩护，坚持经验事实，还是他们不是，不应该是，政治，＆＃34;他写信给新闻欢呼。 ＆＃34;我的大多数评论都致力于这个事实。我可能会补充一点，幽默感会有所帮助。＆＃34;

Staddon表示，他收到了4月23日宣布了他宣布了他的删除的电子邮件。它是由印第安纳大学布卢明顿Provost Jonathan Crystal的撰写的，谁代表该部门和＃39 ;总统三重奏。

＆＃34;该司领导已收到关于您已发送给该司ListServ，＆＃34的帖子的投诉;水晶写道，谁附上了SBNCP＆＃39; 2019年在电子邮件中的行为准则。

＆＃34;我不想多年来进入投诉范围的详情，但我会注意到执行委员会和其他人的一些成员，并在列表中公开发表疑虑，试图让你成为意识到列表的读者如何看待一些帖子，＆＃34;在编写执行委员会之前添加了Crystal添加了从ListServ的Staddon＆＃39;

＆＃34;我找不到任何应该被视为个人攻击性的东西，＆＃34; Staddon通过旧电子邮件仔细阅读后说。

Newsweek达到了水晶评论，但没有及时收回出版。

＆＃34;这一事件只是说明了一些科学社区无法容忍与性和种族相关的问题的异议。心理学和社会学似乎在这方面特别有缺陷。＆＃34; Staddon在一封电子邮件中写信给大学修复。

Staddon承认，他可能会采取行动＆＃34;偶尔有史以来......在陈述和＃34之后在他对水晶的回复中;我想知道这需要多长时间！我从来没有侮辱过任何人;没有广告hominem批评（与您在响应的人那些 - 相当蠕动，我必须添加）。＆＃34;

他通过在APA射击APA＆＃34;走下坡路一段时间。＆＃34; 4月22日，他今天撰写了一篇关于心理学的文章，讨论了APA准则，并批评了妥协组织＆＃34;科学家和从业者。＆＃34;

＆＃34;对于科学家来说，言论自由和询问自由是先决条件。 APA肯定应该倡导那些和最高的研究标准，＆＃34;他在文章中写道。

NAS发布了Staddon和Crystal＆＃34的水晶之间的电子邮件;取消科学的文化：案例研究，＆＃34;作为组织的一部分，更广泛的努力和＃34;在高等教育中取消文化，＆＃34;根据编辑＆＃39; s的注意事项。

SBNCP＆＃39; S师6行为守则的预期行为是＆＃34;在尊重和考虑中对待每个人。＆＃34;

＆＃34;它在科学组织和科学会议上是可以接受的，以便成员对心理科学的各个方面有强烈的意见或不同的理论观点，＆＃34;行为规则。 ＆＃34;然而，这些差异和分歧可以以不让其他人感到威胁，贬低，歧视或骚扰的方式传达。与他人公开，周围地沟通，并考虑与自己不同的观点和意见。＆＃34;

据他国公爵大学学者页面介绍，Staddon在伦理和经济哲学的操作性调理，记忆，时间和精神生理方面进行了理论研究。

Newsweek还向APA达到了评论，但没有及时收回出版。