很少有现实情景左侧限制全球变暖至1.5°C

在400多种气候情景中评估的400°C在“气候变化”（IPCC）上的政府间议会上报告，只有50个方案，避免大约8°C。一个只有20左右的减缓方案的现实假设，例如从大气或树木种植的碳去除的速率和规模，一项新的研究表明。所有20个方案都需要在＆＃39中拉动至少一个缓解杆;挑战＆＃39;而不是＆＃39;合理＆＃39;水平，根据分析。因此，世界面临高度超过1.5°C限制的风险。满足1.5°C目标的现实窗口非常迅速关闭。如果拉动所有气候缓解杆，则可能仍然可以将全球变暖至1.5°C与巴黎协定限制在1.5°C上。调查结果可以帮助加热的气候政策辩论。 ＆＃34;这种情况在我们看着的五个缓解杆上的依赖依赖。然而，我们发现要逼真的所有情景都在挑战水平上至少拉动几个杠杆，＆＃34;主席作者Lila Warszawski来自波茨坦气候影响研究所（PIK）。 ＆＃34;没有一个现实的情景依赖于单个银弹。＆＃34;

＆＃34;当然是1.5°C目标的关键，随着能源需求的一方面降低和对能源使用和生产的其他脱碳，＆＃34; Warszawski说。 ＆＃34;但我们可以＆＃39; t脱离其他策略。从大气中除去二氧化碳，例如将其存放在地下也被证明是几乎不可或缺的。土地使用必须成为净碳汇，例如通过重新润湿泥炭地或造林。最后，必须从动物生产中切割强大的温室气体甲烷的排放，也是从油和天然气提取的泄漏中切割。这是一个列表。＆＃34;

研究人员从现有的研究中获取了定义＆＃39之间描绘的界限;合理＆＃39;，挑战＆＃39;，和＃39;投机＆＃39;在世纪中期使用每个杠杆。界限量化了每个集合杆的排放势的范围，这是由技术，经济，社会和资源考虑来引起的。然后可以将它们转化为贡献，以保持在1.5°C下温热，没有或低温过冲。

＆＃34;这要求立即加速全球行动，以减少所有可用手段的温室气体排放，＆＃34;与埃克塞特大学合教蒂姆·兰顿说。 ＆＃34;我们需要一个可持续性的革命来竞争工业革命。否则那些最脆弱的人将要击败1.5°C的目标。这是一个全系统的挑战 - 零碎的行动和修辞承诺不会足够。＆＃34;

＆＃34;人类正面临着稳定的三重挑战，而不会显着超越1.5°C承诺＆＃34;与国际应用系统分析研究所联合作者Nebojsa Nakicenovic，IIASA。 ＆＃34;首先是通过逐步淘汰化石能量，效率和充足的巨大飞跃，以及气候友好行为和饮食，每年需要每年的全球排放量的一半。二是通过造林和土地利用变化来追求自然友好的碳切除;第三是为了确保安全运行地球系统，现在从大气中删除一半的全球排放。＆＃34;

分析的那些情景大多乐观乐观倾向于过度估计碳捕获和储存电位，而其他方案也会过度估算甲烷的能量消耗或减少非二氧化碳温室气体。仍然是关于饮食变化的全部大胆的假设对更多植物的食物或有限的人口增长有限。

作者还仔细研究了国际能源机构（IEA）在2018年提供的场景以及叫做＆＃39;天空＆＃39;由贝壳油和天然气公司生产。这两种情况都预计净排放净排放到2070年的全球范围内跌至零。研究人员发现，他们不在下个世纪的排放走廊内，似乎提供了满足1.5°C目标的现实机会。 Shell Sky情景显示了2030年的排放水平，远高于本研究中考虑的其他场景。

＆＃34;壳牌的Sky情景被称为天空中的馅饼，而且它确实是什么，＆＃34;来自埃克塞特大学的联合作者Gail Whiteman。商学院。 ＆＃34;从科学角度来看，这很清楚。在商业社区中，有些仍然喜欢它，因为与其他场景相比，似乎提供了一种相对简单的气候危机方式。但是，我们的分析显示，没有简单的方式。＆＃34;

＆＃34;在技术上也很难实现必要的排放，但也很难实现。他们需要前所未有的生活方式和国际合作创新，＆＃34;结束于PIK的联合作者JohanRockström。 ＆＃34;我理解任何认为我们可能会失败的人的目标。此外，很明显，无论如何迅速实施强大的排放减少的最具体的气候目标是关键。然而，我认为限制在1.5°C时变暖是值得一切的努力，因为这将限制地球系统中一些尖端元件的风险额外推动，例如亚马逊雨林等冰盖或生态系统。作为技术的声音，它真的是为了确保所有人的气候未来。＆＃34;更多信息：Lila Warszawski等，所有选项，而不是银子弹，需要将全球变暖限制为1.5°C：一个场景评估，环境研究字母（2021）。 DOI：10.1088 / 1748-9326 / ABFEEC