Big Tech Sues佛罗里达州，称社交媒体法违反了第一修正案

代表Facebook，Twitter和其他主要网站的贸易团体已经起诉佛罗里达州来阻止州法律，使其成为禁止政治家的社交媒体公司非法。该行业团体称，法律违反了第一个修正案 - 法律专家已表示相同，正如我们以前写的那样。

佛罗里达州哥尔多斯·德兰蒂斯于5月24日签署了法律，抨击他所谓的＆＃34;审查＆＃34;在Twitter和Facebook等社交媒体网站上的保守派。律法，计划于7月1日生效，使佛罗里达人提供苏致大科技公司过度的内容审核决策的权利，并禁止公司来自＆＃34; Deplatfling＆＃34;政治候选人和新闻企业。 The law imposes fines of up to $250,000 per day on social media companies that ban candidates for elected office.

对佛罗里达州的诉讼由NetChoice和计算机提交;通信行业协会（CCIA）。 Facebook，Twitter，亚马逊，谷歌和eBay是两个群体的成员。

法律＆＃34;限制了通过佛罗里达州的有针对性选择的在线企业选择的第一个修正权利，要求这些企业如何对私人网站上托管的内容进行编辑判断，＆＃34;贸易团体＆＃39;诉讼说。投诉于5月27日在佛罗里达州北区的美国地区法院提出。

佛罗里达州＆＃39; s法律＆＃34;侵犯了由美国宪法第一个和第十四部修正案的言论自由，平等保护和适当的过程的权利，＆＃34;诉讼称，超过了宪法和第39条的宪法和第39条的权威。诉讼，由沟通十足法案第230条抢占。法律侵犯了第一个修正案＆＃34;通过引人注目的[网站]来主持 - 并惩罚他们几乎任何行动，以便删除或做出更少的突出 - 甚至非常令人反感或非法内容，无论内容如何与其相互冲突条款或政策，＆＃34;投诉说。

这些前所未有的限制是对广泛的内容审核选择的公然攻击，这些私营公司每天必须按照各种有害，攻击性或非法材料：色情，恐怖主义煽动，虚假宣传，由外国政府创造和传播，呼吁种族灭绝或种族的暴力，关于Covid-19疫苗，欺诈计划，欺诈计划，违反个人隐私的恶意，假冒商品和其他侵犯知识分子财产权，欺凌和骚扰，阴谋理论否认大屠杀或9/11，危险的计算机病毒。与此同时，该法案只禁止这些残疾公司决定如何安排或优先考虑由第一次修正案保护的内容核心编辑职能 - 基于其用户的相关性和利益。该法案迄今为止，将这些公司添加到他们托管其私人拥有的服务的某些内容中 - 甚至标记如＆＃34;审查＆＃34;并使服务责任只是为了＆＃34;发布到用户发布的任何内容或材料的附录。＆＃34;

投诉还指出佛罗里达州法律＆＃39;奇怪的豁免被雕刻为迪士尼和任何恰好拥有主题公园的公司。法律＆＃34;进一步违反（i）仅违反了较大的数字服务和社交媒体公司的第一次修正案和平等保护条款，而（ii）从其范围内，（ii）非理性地豁免迪士尼和环球影业（Comcast Corporation）。因为他们拥有良好的＆＃39;主题公园＆＃39;在佛罗里达州，＆＃34;投诉说。

没有合法的政府利息，可以通过这种豁免来推进，也没有任何此类利益。相反，作为法律的赞助商之一，豁免被添加到未审视的目标，确保佛罗里达州的佛罗里达州的经济足迹的某些公司 - 不是＆＃34;陷入了这一点。＆＃34;豁免这些主要公司的决定确认了法律＆＃39;真正的目标是控制具有在线平台的政治障碍公司的私人讲话，而不是控制同样位于的讲话，但政治上有利于具有权力和影响的公司佛罗里达州。

Desantis反对当时的社交媒体禁令，唐纳德特朗普总统，被踢出了Twitter和Facebook煽动暴力。 Desantis表示，新的法律保证佛罗里达人会有＆＃34;对硅谷精英的保护。＆＃34;他比较了网站＆＃39; ＆＃34;审查和其他暴虐行为的适度实践......在古巴和委内瑞拉，＆＃34;说大型技术必须对＆＃34负责持有责任。判断[ING]赞成主导硅谷意识形态。＆＃34;

许多法律专家表示，佛罗里达法违反了第一次修正案。 ＆＃34;基本上，Desantis似乎忘记了像Facebook和Twitter这样的私人公司也有第一个修正权利，＆＃34; Daxton＆＃34教授;芯片＆＃34;媒体法律专家斯图尔特在法律＆amp中表示犯罪文章于2月份，在法律提出后。 ＆＃34;政府可以＆＃39; t迫使他们举办讲话，他们不想，或者威胁这些荒谬的罚款，因为这些荒谬的罚款是为了拒绝向他们找到无法忍受的人提供平台。＆＃34;