TD银行文件对格子的诉讼，指责它试图“欺骗”消费者（2020）

在2017年3月30日星期四，在Halifax中看到了TD银行分支机构。（加拿大新闻/安德鲁·沃恩）

多伦多 - TD银行小组＆＃39;美国子公司向格子公司提出了诉讼，该诉讼程序向旧金山的数据聚合器非法使用其徽标来欺骗用户掌握可以稍后被货币的个人数据。

在周三通过新泽西州法院制造的文件中，该银行表示，Plad为侵犯了银行商标，标识和绿色方案的金融服务应用程序为金融服务应用程序创建了一个用户界面。

该银行在法庭申请中表示，界面＆＃34;杜佩斯＆＃34;消费者相信他们正在将个人信息进入TD Bank＆＃39; S值得信赖的平台。

＆＃34;实际上，消费者不知不觉地向被告的登录凭证提供信息，谁将其存储在其服务器上，并将其用于消费者＆＃39;有价值的数据（例如，交易历史，贷款等）的银行记录，被告通过销售给第三方而通过销售，＆＃34; TD在法庭记录中声称。

银行叫做数据＆＃34;肆无忌惮＆＃34;并由格子披露的隐私入侵，提供允许开发人员与银行和信用卡互动的软件。

格子花呢披肩没有立即回复加拿大媒体的要求进行评论。在备案中提出的索赔尚未在法庭上得到证实。

该银行在法庭记录中指出，并发布了对格子的法律诉讼，因为它试图通过多个场合通过问题进行工作。

＆＃34;格子＆＃39;有意，未经授权使用TD＆＃39; s名称，商标和徽标是欺骗性的，＆＃34; Greg Braca，TD Bank＆＃39;美国子公司的总裁兼首席执行官，在释放中表示。

＆＃34;通过模拟TD＆＃39;格子，格子创造了消费者与TD Bank直接从事TD Bank或​​进入TD＆＃39; S安全数字和移动应用程序平台或TD授权平台的虚假印象。 ，当不是这种情况。＆＃34;

TD旨在提出格子花呢的法院命令，以结束其在提供其服务时未经授权使用TD＆＃39; S的服务，并希望格子格库格向银行使用徽标和商标产生的所有利润。

它还正在寻求一个需要Plaid赔偿金额赔偿的订单，为每种服务销售，由Bank＆＃39;商标下销售或分发的每种服务销售，并希望待定的付款超过75,000美元行为造成的损害。

格子花呢和Visa Inc.今年早些时候宣布将购买格子花花花筹码53亿美元，面临着一系列美国诉讼诉讼，该诉讼指责公司通过登录到数百万客户账户来销售销售信息而不披露实践。

格子花呢披肩于2012年由Zach Perret和William Hockey建立，并在包括Venmo，Coinbase，Square和Stripe等受欢迎的金融业务使用后迅速乘以历百万风险投资。