硅谷思想印度是其未来。 现在一切都发生了变化

本文是免费演讲项目的一部分，是未来时态和技术，法律，＆amp之间的合作;美国大学华盛顿法律学院的安全计划，审查了技术的方式影响我们如何考虑言论。

6月3日，谷歌不得不向印度卡纳塔克邦道歉，寻找突出地列出了国家的主要舌头Kannaada，作为“印度最丑陋的语言”的搜索结果。随着搜索引擎搬迁解决问题，该州森林，坎卡达和文化部长Arvind Limbavali，威胁法律诉讼。晚些时候，这一周，Limbavali要求亚马逊的加拿大前哨在它列出了一个比基尼岛出售后的销售销售。当亚马逊没有回应时，Limbavali表示他也对电子商务平台进行了法律行动。

这些事件发生在谷歌和亚马逊的可怕时间。在整个今年，印度的超级医援政府一直威胁到一个敢于之前的一级威胁大型技术。

2月1日，回应大规模农民抗议和共和国反政府和反警察的反弹，当事政管理警察要求推特删除1,100个账目，并声称蔓延的帖子。 Twitter最初抵制，只掩盖了一些观点的账户 - 直到其印度的员工受到监狱时间的威胁。之后，它永久被禁止超过500个账户，并从印第安人的观点中遮挡了其他人。不久之后，政府在抗议农民聚集的地区关闭了自己的手和互联网接入。

那个月晚些时候，印度电子和信息技术部实施了社会和数字媒体公司的新准则，强迫他们到1）披露政府请求后发报句话甚至匿名的邮件的发件人的身份; 2）披露有关如何以及在某些员额和视频发布的详细信息; 3）聘请印度居民到特殊职位，以确保公司与执法机构联系，纠正申诉，并遵守新规则。随着CNN报道，政府声称新的法规将“帮助保护国家安全，维持公共秩序，减少犯罪”，虽然“技术公司表示规则与民主原则不一致”。

该部将“主要”社交平台 - 定义为具有超过500万常规用户的网络 - 一个三个月的时间表，结束5月25日，遵循这些订单或从印度禁止禁止的风险。与此同时，社会媒体公司似乎与印度大多合作：在4月下旬，该国的政府提出了Facebook，Instagram和Twitter，以在Twitter - 来自政客，演员和其他突出的推特 - 52中取下超过100篇52篇抨击政府伪劣大流行反应的数字。 Twitter反过来限制推文，所以印度用户才能看出它们。 Facebook HID帖子包含Hashtag＃resignmodi-参考印度首相Narendra Modi-Indion的印度，然后在几个小时内恢复它们。 （Facebook发言人告诉Buzzfeed新闻，“我们暂时暂时阻止了这个标签，而不是因为印度政府要求我们。”）但是根据多个报告，每次Facebook，Instagram和YouTube都占据了默认的帖子，根据多个报告。此外，Bloombergquint报告说，随着印度人转向社交媒体，在Covid灾难中求助时，群体在一个Covid灾难中的帮助下，为电报，WhatsApp等消息应用程序提供资源，警方受到警方的威胁，随后解散。

一个月后，作为IT部的截止日期，导致了更多的冲突爆发了。从5月21日开始，Twitter开始附加“操纵媒体”标签 - 每个公司的推文包含“欺骗性改变”媒体的推文，这些媒体有危害来自印度裁决的政客，反动的Bharatiya Janata党声称成员的危害反对派党派党创造了一个“工具包”，以破坏政府的Covid回应。 （一个印度的事实检查网站发现，BJP官员的文件官员分享到Bolster本索赔。）印度向Twitter抱怨说，标签被应用于“近期”，要求该网站删除标签（它仍未完成），并要求将帖子取下来，指的是冠状病毒的所谓印度变体。当平台没有作用，警方在新德里和峡谷射行印度的办事处（其前哨是永久关闭的后者），以便正式发出政府对“操纵媒体”职位的调查的通知。

Warning: Can only detect less than 5000 characters

值得注意的是，正如我写的那样，当印度的第二个（和实际）Tiktok禁令发挥作用时，该应用程序已成为易于使用的公民的易于使用的竞技场，以反击主流媒体审查，传播关于抗议的一词，向印度人的不同种姓，性别和性质和性质和种族发表声音，其中许多人发现自己受到BJP的印度民族主义政府的攻击。谈到那个非常政府：2020年，华尔街日报报道称，印度的那些Facebook主题反对将公司的仇恨言论规则应用于在网上喷出伊斯兰教修辞的BJP政治家。纽约时报报告称，移民到美国的富裕印度工人常常犯下相同的种姓歧视系统，这些系统在印度的印度教 - 原教旨主义地区如此猖獗。

No major Big Tech company has yet elected to leave or boycott India in response to this increasing sparring—in fact, some are still investing billions in the nation.但它可能只是一个时间问题，因为差异变得过于忽视。根据时代，Facebook员工们在其处理印度的政治局​​势上令人沮丧。 Twitter的印度员工仍然担心他们的生活 - 印度正在推动自己的Twitter类似的App，Koo，以便将其民众借鉴美国平台及其规则。 （由于科技作家Pranav Dixit报道，Koo常常被BJP政治家经常使用，令人兴奋地饱和。）这符合印度试图创建自己的国内Tiktok竞争对手并在与本土应用程序上获得印度人的尝试这只能回答印度政府，没有其他国家或权威。

印度硅谷一旦被爱，长期以来一直走向不同的方式：越来越聪明的政权，希望更严格地控​​制信息传播。这是一个印度，这不仅愿意欺负它一次欢迎的公司，以便坚定其抓地力，也是试图将自己的并行社交媒体身份作为讨价还价的筹码来制作到硅谷：要么是我们的规则，或者我们不需要你。

未来时态是石板，新美国和亚利桑那州立大学的伙伴关系，审查新兴技术，公共政策和社会。