一些美国人正在突破政治回声室

去年10月，萨拉克勒斯勒的学生在田纳西州田纳西州的七年级英语课程正在讨论总统选举，相互回应彼此的专业胜国情感。一名学生敢于其他人：“无论如何，谁是民主人士？”

一个孤独的女孩举起手。 “我看到其他孩子看起来很骇然，”克烛体召回。然后烛光，抬起她的手。

闭合性的对话框陷入困境的烛光。她开始在线在线搜索资源，超出她的前往主流新闻来源，例如纽约时报，帮助她了解他人的政治。她找到了Allsides，该网站由前Netscape Director John Gohe Gohn Gohn Gohn Gohe，它在左侧，中心和右倾斜的插座上显示了同一故事的标题。

烛体是一个小而越来越多的美国人，他们试图违反信息筒仓。他们正在寻找allsides等网站;翻盖，总结了每天一项政策问题的保守和自由新闻;和地面新闻，展示了各种故事是如何覆盖左，中心和右倾斜的出口。对于视频，他们的技术显示为保守派，自由主义者，阴谋理论家和气候丹尼斯的模拟YouTube饲料。

“我们在一个人的国家是两种的国家，纽约的社会心理学家Jonathan Haidt说，答案杂页科学学院，这是一个非营利性的非营利组织，旨在鼓励观点多样性，特别是在大学校园。添加山墙，Allsides创始人，“我们必须让人们在他们的信息泡沫之外，也让他们的关系泡沫。”

美国大多数成年人都说关于社交媒体的片面信息是一个主要问题，尽管许多人可能只意味着抵制自己信仰的信息。

像Allsides这样的网站的访客以自己的赔率寻求意见;他们喜欢讨论政治差异，而不是在Facebook上的部落纠纷的短暂满意度。有些人陷入困境，他们的朋友圈和社交媒体追随者如何镜像他们自己的信仰。一些等烛台，正在寻求了解不同的政治立场的朋友或熟人。

“我们在一个人的国家是极化或渴望的国家。”

Alan Staney是佛罗里达州塔拉哈西的一名职业图形设计师，为奥巴马投票两次，然后为特朗普两次。 “在政治上左道似乎似乎让我敌人，”他说。 “我一直觉得在政治上无家可归。”这种感觉可以延伸到他的家人，在那里他在自由妻子，拜登支持者和保守父母之间导航紧张局势。

他参观了翻盖和地面新闻。 “我越多，看起来像倒塌的东西，我越可以理解她的父母的争论，”他说。当他开玩笑的政治时，房间里的一半反对他，具体取决于他戏弄的哪一面。他们抵制了他的建议，以查看像翻盖等的网站。

Saira Blair was 18 when she was elected to the West Virginia House of Delegates as a Republican, which at the time made her the youngest person in the US ever elected to state office.在2018年离开办公室后，她每天早上试图阅读六个报纸和杂志，以获得全方位的观点。但发现时间是一场斗争 - 现在她的工作并没有专注于当前的事件 - 并增加订阅费。她对她读的偏见感到沮丧。

“我开始走下我自己的道路，”她说，寻找翻盖和allsides。她“坠入爱河”，我们落下了旨在弥合政治分裂的另一个网站。这些资源帮助她的作品在一起，是什么感觉像重要事件背后的真实故事。

今天，布莱尔认为她的立场更细致。最近，她欣赏一篇关于划分的文章，我们陷入了跨性别妇女在学习西弗吉尼亚州的立法禁止他们参与的立法之前，他们陷入了转型妇女的益处。如果她还在办公室里，“我会以不同的方式做些不同的事情，读过那篇文章，”她说。总的来说，她有“一个更平衡的受过良好的平台。当我第一次跑步时，这些网站并不存在，我真的希望他们有。“

“当我第一次跑步时，这些网站并不存在，我真的希望他们有。”

她还经常检查Liblospotter，该工具是一个由地面新闻提供的工具，它根据人的推文，转推和与自由或保守新闻来源的其他互动，将用户的Twitter操作分类为左侧或右侧。布莱尔渴望体操运动员的平衡：50％与左侧的来源相互作用，右边的50％。

“需要什么是一种纠正和找到从左和权利的最佳思想的方法，”Haidt说，为此目的创建了一个在线图书馆，有了视频，书籍和散文。更好地了解左侧的观点，例如，图书馆提供诸如Edmund Fawcett的论文“回收自由主义”等来源。选择右侧的图书馆门，你会发现思想的宗旨像Yuval Levin的“保守的愿景”。 Haidt每天也读取侧面和allsides。

使用这些网站正在增长，但与Facebook相比，他们的数字仍然很小。 Allsides拥有超过190,000名Instagram粉丝，而翻盖侧有250,000个用户。很远的是，当社交媒体庞然大物创造信息筒仓并使许多人朝着部族和极端主义设计时，他们将会有所不同。

其他实验旨在将社交媒体经验转移远离愤怒和美德信令。如果社交媒体上的状态讨论了开放性等特征的情况怎么办？翻盖和公爵的偏振实验室每个都在对此结束的社交平台上工作。翻盖侧的版本将提升与不同意识形态的人享受的帖子;例如，自由主义的帖子的保守派越喜欢，它越多，它将显示给其他用户。

烛名是老师，最近发现了Reddit论坛更改了我的观点，人们将意见和奖励指向其他人的答复，他们的回复帮助他们不同。 Brett Johnson，CMV的主导主持人将他的政治描述为“留下的中心”，该论坛已加强他对保守派的同理心。休斯敦约翰逊在2016年同意特朗普煤矿矿工的支持;然后他看到了一个关于CMV的线程，探索了为什么煤矿器留下落后，缺乏现实的工作选择。 “我仍然不认为煤炭正在回来，但它帮助我意识到他们是这个的受害者，”他说。

其他人正在依靠信息和讨论来弥漫划分。纽约心理学家河乡，开发了一个叫做OpenMind的教程，供学校和企业帮助学生和员工跨越差异沟通。它包括寻找共同点的课程，恢复“美国与他们”思考，并在分享意见时遏制情绪。培训持续了几个小时，但Haidt认为将其提供给组织的新人可以改变内部文化。他说，“你必须在现有群体中改变规范”而不是定位个人。“

“直到你可以热情地对双方发出争论，你不明白这个问题。”

斯坦福的审议民主中心汇集了具有不同政治信仰的注册选民 - 与社交网络的鸟类效果不同 - 通过大约八到15人的团体谈论棘手的问题。参与者在审议之前和之后随机识别并对其看法进行调查。在会议之前，参与者被分配了概述了讨论和违反将讨论的政策的论据的读数。

从人工智能和自驾车到改变城市和新初创公司，注册最新消息。

通过注册即表示您同意我们的用户协议和隐私政策＆amp; cookie声明

这种方法可以转移党派态度。经过2019年的审议后，共和党对向低技能工人提供签证的支持从50％上升至71％，而民主党人希望增加联邦最低工资的份额从82％下降到59％。

在周末，Allsides举办了一个以一对一的视频讨论配对民主党人和共和党人的活动。希望如此，这些更多的个人互动将导致比不露面的Twitter TiRades更尊重的辩论。 “关系是导致改变的原因，”山墙说。正如我们在某些社交媒体网站所见，当团体扩展规模时，他们经常失去亲密关系，帮助让他们愉快和建设性。斯坦福中心和Allsides都希望在同一问题上同时召开数千个这些小组。

Sharon McMahon将基于事实的政治讨论带到另一个论坛：Instagram。前高中的公民老师看到她的沙龙表示，在1月6日在国会大厦袭击后，账户延长至60万粉丝。她在马里兰州的自由银色春天教授多年，然后搬到更适中的德卢斯，明尼苏达州，促进对不同政治气候的升值。 “直到你可以热情地对双方做论证，”她说，“你不明白这个问题。”

她的账户提供概述，旨在成为乔治亚州最近的投票法变化等争议主题的事实和中立;股票策略，以获得更细致的效率，生产性辩论;并民意所有政治条纹的追随者。 “看到别人的意见并实现了大部分时间，我们想要同样的事情很有意思，”密苏里州的右倾斜的研究生Lea Henley说，“Lea Henley说。 McMahon投票对枪支控制的结果显示，亨利认为，许多自由主义者想要改善背景检查，他们并不一定想像她相信的那样拿走所有的枪支。 “我真的震惊了，”她说。

主要来源也有帮助。 McMahon经常将她的追随者指向宪法的所有相关部分，而不仅仅是他们同意的相关部分。 “公民保持和携带武器是什么意思？” 她问他们。 “我们不能假装宪法并没有说它所说的话。” 烛光者正在为她的学生带来McMahon的影响和级别的课堂材料。 她要求他们在自己面前总结别人的观点，并自豪地在Facebook上骄傲地宣扬他们的反思和同理心的例子。 ✨优化您的家庭生活与我们的齿轮队的最佳选择，从机器人真空到实惠的床垫到智能扬声器