最高法院恢复了LinkedIn案例以保护来自Web刮板的用户数据

LinkedIn在美国第九巡回巡回法院裁定的情况下，在2019年违反了互联网法院违反了互联网上公开可访问的数据禁止一家公司的HiQ实验室案件。

Microsoft所有的社交网络认为，其用户概况的大规模措施违反了计算机欺诈和虐待法案，或CFAA，禁止在未经授权的情况下访问计算机。

使用公共数据来分析员工的利润的HIQ实验室，在LinkedIn的责任“可能会对互联网上深入影响互联网时，这一结果是在三十年前在颁布了CFAA时无法意图。 “ （HiQ Labs也由Facebook起诉，它索赔了Facebook和Instagram的公共数据，还有亚马逊，推特和YouTube。）

最高法院表示不承担此案，而是根据其最近的裁决，命令上诉的法院再次听取此案，发现一个人不能违反CFAA，如果他们在他们有许可的计算机上访问数据使用。

CFAA曾经被称为技术法书中的“最糟糕的法律”，由批评者认为其过时和模糊的语言未能跟上现代互联网的步伐。

记者和档案论者将刮刮的公共数据具有长期的公共数据，以便在关闭之前保存和存档的旧网站副本。但其他案件的Web刮擦引发了愤怒和对隐私和公民自由的担忧。 2019年，一名安全研究员削减了数百万的Venmo交易，默认情况下，该公司不会私下私人。 ClearView AI是一个有争议的面部识别启动，声称它在未经许可的情况下从社交网络上刮了超过3亿个人资料。