欧洲的软件问题

欧洲的沟通需求目前几乎完全交付了将我们连接到我们基于美国的平台的Chineese硬件。对于各种各样的，这不是一个好主意。

正如欧洲理事会主席的夏尔斯米歇尔最近（Charles Michel）所示，“相互依存是自然的，甚至是可取的。然而，过度依赖性是“。

在核心，问题是，几乎没有消费者的平台，在欧洲或更确切地说，欧洲比较是欧洲的，或者更准确地说。

几乎所有软件和（通信）服务都是免费提供（差不多）的。该软件随附您的计算机，服务中的服务，或者也许是一个最多花费几欧元的应用程序。

当然存在例程，游戏是一个，但在一般的软件中，针对消费者的旨在没有明确的付款可以提供。这包括浏览器和几乎所有我们的通信模式（电子邮件，聊天，视频）或协作（文件交换，日历，文档编辑）。

那么为什么有人会培养这样的免费平台？程序员和Hardwareare仍然非常昂贵。必须有一个计划。

在许多国家，有一个深深的信念，即使才能赚钱，最终会剥削用户才能赚钱，即使你尚不确定你将如何做到这一点。

可能性包括货币化用户＆＃39;行为，或者更自由地，oncea平台是主导的，滥用其职位让其他人支付的职位如果希望与您的用户进行业务（或简单地联系它们）。这是一个寻求的租金。

例如，Apple和Google最近从他们的平台启动了一个大型游戏公司，以确保他们获得30％的裁减。要访问Androidand Apple用户，您将不得不拿出你的钱包。

在过去的二十年中，赠送自由软件（或者以平台运行它）已被证明在长远来看，主要是间接地通过不友善或排他性的方式进行盈利。

欧洲公司一般不像这样运作。对于一个人来说，我们缺乏目的和愿景，在不知道它如何赚钱的情况下发射一些东西。这可能是好的或坏，这取决于你的看法。

欧洲投资者对传统业务计划比美国风险资本家更感兴趣。 “数据是新石油”无法融入德语，法语或西班牙语。

此外，还有GDPR，NIS（2）指令＆amp;其他法规，数据内叶片绝对是“新有毒废物”。无论如何都没有滥用计划。

所以我们不仅缺乏手机来发射免费平台，那条路径与他们赚钱的道路是由监管阻止的。

欧洲从美国（以及来自中国的硬件）获得其“免费”服务，现在这两个国家现在都经营着消费者的CommunicationPlatforms。

此外，美国公司已从消费者宣传中取得规模经济，并将这些转变为高度实惠的商业扫描工具（G-Suite / Google Workplace，Office 365，团队）。

出于各种原因，涉及远处的绝大多数CompanceSto是一个坏主意。特别是中美法律为欧洲公民提供了名义的隐私保护。

通过各种法规，已经尝试将数据制作到具有非法制度不足的国家的国家。两种理论和实践这尚未合作。 Usstuff只是更令人担忧使用 - 因为它应该是，我们正在使用它使用它。

在早期，软件（和通信）远比今天更容易承担。这使得来自不同场所和公司的项目可以互操作，这使得一些比赛允许。您至少可以尝试（重新）加入该党。有一天尝试“互操作”。

2007年左右，电信公司最后一次尝试将基于独立的世界带到互联网上。现在的功能乘以WhatsApp，微信，Imessage等被包装在“丰富的CommunicationServices”协议套件中，也称为Joyn。

当2007年推出时，这种标准化通信转向与免费服务有竞争力（由于许多原因，包括调整性）。因此，所有通信现在都在专有的或排除术中 - 例如，例如难以从您的Ownmail基础架构提供电子邮件，而无需在Gmail上结束垃圾邮件文件夹。

因此，实际上，对我们的数据销售给美国的数据没有工作，AndnePlite有一个基于可互操作的标准的计划 - 结果根本不够引人注目。

在我们能够与其他国家的“免费”平台竞争之前，必须发生的东西。

如果欧洲希望拥有其公民（和公司）依赖于优势的操作软件，它别无选择，只能开发更好的软件，并提供免费的软件。好消息是：我们有才华。成千上万的欧洲人为美国技术公司工作，往往来自欧罗伯。

涉及软件开发的金额在航行范围内差异。欧盟每年花几项数十亿美元，如哥白尼（气候卫星）和导航（伽利略）等值得一般的Frastructure项目。在研究上花了数百亿美元。

肯定有足够的钱来作者像网络浏览器，聊天，电子邮件和视频会议设施一样。这只需要几天的电晕恢复基金的等效价值。虽然它会耗费成本赚钱 - 我们不需要“政府级”或典型的CLUNKY开源软件，我们需要非常引人注目的应用和服务，即抵消质量。

令人惊讶的是，十亿欧元可以让你，只有两欧元的分类欧盟公民！但它会提供伟大的事情 - 我们自行自行的自由交通平台，这不跟踪我们的外国公司和广告商的利益。

虽然肯定可以找到款项，但无论是不容易支持/基金创新项目，专门的软件。公共采购是一种可怕的方式来支出。又称有用的程序，如地平化，也没有设置以提供这一点。面向消费者的软件需要在Arapid Clip，每年有几个主要版本。亿欧元项目的当前政府采用欧元项目令人乐意在三年的时间范围内购买任何亚得空间。如果youmant对您的目标是动态的，H2020资金也不起作用。

然而，有足够的政治意愿，应该可以找到StructureSto基金欧洲程序员为欧洲人撰写引人注目的软件。一些Therecent Corona App计划可能证明是有益的。这也可能涉及比赛或其他非传统建筑。

在这种情况下，我特别喜欢德国联邦机构的不可思议的创新，Sprind（“为人民的家乡新想法”），由我的朋友Rafaellaguna领导。

但它并不容易 - 刺激创新，用money是艰难的。您只能刺激现有的大型基金会，甚至可能甚至没有成像。

欧洲几乎完全通过美国平台沟通，使用中文软件。相互依存是好的，但这是过度依赖。

世界主要由“免费”软件和平台主导，我们通过其他方式支付（如寻租和监督）。欧洲软件公司不能（并不）以这种方式为自己提供资金。我们试图通过数据禁止融资的国外软件是值得的，但未能培养有吸引力的软件。

由于所有通信平台现在都是自由的，因此允许竞争欧洲软件和服务的唯一方法也是免费提供的，并确保这项技术非常好。非常小的欧盟贡献可以支付所有这些费用。

剩下的非琐碎挑战是如何转向这样的欧盟资助流转软件 - 现有机制，如公共采购和地平化，并不达到工作。